Дмитрий Анатольевич, Вы знакомы с материалами Внутреннего Предиктора ВП СССР и Концепцией Общественной Безопасности КОБ?
Что Вы думаете об этой работе?
Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)
-
26 декабря 2009 23:20
-
26 декабря 2009 22:04
Об итогах 2009 года следует говорить хорошо. Эта русская традиция - об утрате (в данном случае прошел год жизни) не говорят плохо.
Скажут и то, что вклады населения увеличились почти на 900 миллионов рублей, но не позитивная тенденция в том, что статистика используется в качестве пропаганды. Большое сомнение, что выплату зарплат предприятий на пластиковые карты, а не наличными, вносят в графу увеличения доходов населения. Чуть больше 6.000 рублей на человека за год - это не увеличение доходов населения. А как же будет выглядеть статистика по этому показателю в будущем году, когда основная масса предприятий перешла уже на выплату зарплат на пластиковые карты? Посмотрим результаты 2010 года. Не забудем и напомним.
У нас в России сложилась "добрая" традиция, когда с боем кремлевских курантов на Спасской башни вводятся новые цены и тарифы. Естественно, только более высокие. Вроде бы каждый по чуть-чуть повышает, но...
Московская власть стоимость проезда в метро повышает с 00 часов 01 января 2010 года (когда мы слушаем наш Гимн) на 18%. Газпром в этот же момент повышает стоимость газа. Энергетики - стоимость электроэнергии. ЖКХ также не отстает. Вода холодная, вода горячая, налоги и сборы, стоимость услуг - все дорожает.
Что это за идиотизм, когда все от мала до велика, все наши народы Великой России после боя курантов слущают наш Гимн и в этот момент вступают в силу новые тарифы.
Для меня Гимн России очень дорог. В новогоднюю ночь я с бокалом шампанского слущаю поздравление Президента России и стоя слушаю бой дорогих мне курантов нашего Кремля и стоя слушаю Гимн России.
Муниципалы и монополисты, а также разные снабженцы водой, электроэнергией, газом, бензином: не злите и имейте хотя бы минимальное уважение. Изголяться повышеним тарифов вы можете и в другое время, но только не тогда, когда я слушаю поздравление Президента России, бой курантов Кремля и Гимн России.
А, вообще-то перестаньте дурить народ, что у вас нерентабельность, дураков ведь нет.
-
26 декабря 2009 21:40
Дмитрий Анатольевич! Вчера слышал эпизод из доклада комиссии по аварии на СШГЭС. Своего рода итог работы! Я ужаснулся! Докладчик, к сожалению, не могу назвать должность и фамилию, но явно не рядовой член комиссии, не знает отличия между микрОметром и микромЕтром. Т. е человек вообще не понимает, о чём говорит! Ведь это всё равно, что спутать температуру кипения воды с прямым углом! Как можно было допускать к работе в комиссии таких людей? Как можно доверять результатам работы комиссии? Куда «Вперёд!» может пойти Россия с такими «специалистами»? Потрудитесь! Прослушайте аудиозапись доклада!
-
26 декабря 2009 21:28
Россия потихоньку поднимается из руин. Приятно это видеть!Молодцы.
-
26 декабря 2009 21:16
По поводу итогов года:
я начинаю понимать озверелых солдат и матросов 1917года
По поводу реформ:
строили крепкую вертикаль власти, а построили не менее крепкую вертикаль поборов и откатов.
-
26 декабря 2009 21:05
Есть еще одно предположение относительно невмешательства в эту дискуссию социологов.
Квалифицированный психолог, и уж тем более психотерапевт, всегда видит психологические проблемы своего собеседника, понимает, в какой мере они могут мешать человеку жить, однако никогда сам не заведет разговора об этих проблемах, и не будет предлагать человеку избавить его от этих проблем.
Профессиональная этика не позволяет психологам предлагать свои услуги до той поры, пока человек сам не обратится к психологу со своими проблемами и не озвучит своего желания избавиться от этих проблем. Без желания избавиться от проблем никакие советы никакого психолога НЕ БУДУТ УСЛЫШАНЫ.
Может быть и социологи руководствуются аналогичными принципами?
И народная мудрость говорит о том же: «Овес за конем не ходит».
Да, собственно, и советы врача не будут услышаны человеком, не осознавшим, что пора заботиться о своем здоровье, не принявшим решения бороться за свою жизнь…
И сколь угодно профессиональные советы юриста, данные человеку не желающему, или не способному себя защищать – принесут мало пользы…
-
26 декабря 2009 20:31
Прочитал так распиаренный Указ о реформе МВД. Хотя я бы назвал этот Указ "О начале сбора предложений по небольшой корректировке деятельности МВД" В общем, гора родила мышь. Сколько должно еще появиться Евсюковых, чтобы Президент издал указ, в котором были бы реальные поручения, а не "...разработать комплекс антикоррупционных мероприятий в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" В МВД этик комплексов пруд пруди, а взятки как брали, так и берут, а судя по таким указам и дальше будут брать. В общем, создадут дополнительные комиссии и штабы, испишут вагоны бумаги, протрубят о новых научно обоснованных подходах ... Больше всего смеялся над следующей фразой указа "...реализацию антикоррупционных образовательных программ профессионального и дополнительного профессионального образования для различных категорий сотрудников органов ..." Уже представляю, как сержанты ППС пишут на занятиях в тетрадках фразу "взятки брать нельзя". А вывод из данного указа можно сделать такой...деятельность МВД полностью устраивает президента.
-
26 декабря 2009 20:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Написал я в эту тему о своем видении итогов года по мотивам Вашей встречи с первыми лицами трех ведущих каналов.
Но не пропустили модераторы.....
Видно задел темы,котрые нельзя трогать...
Поэтому хочу просто добавить свои комментарии к некоторым высказываниям в этой теме:
"Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург26 декабря 2009 04:05
Россия-страна, где бедные содержат своими налогами страну, а финансово много получающие покупают себе элитную недвижимость в России и за рубежом, ибо ставка налога у всех одинаковая. Не стыдитесь прощаться с «замшелыми» чинушами и у Вас всё получится"
-Хочу триста раз подписаться под этими словами,все совершенно верно.Ну нельзя дальше все бюджетные проблемы решать за счет бедных!У них уже нечего взять.Люди уже давно не живут-они выживают в экстремальных условиях,а Вы - о спорте и о "комфортной стране".Может Вы не в курсе,тогда проинформирую:ну некогда обычным людям спортом заниматься,так же как и воспитанием детей и многим другим -все свободное время посвящено зарабатыванию денег,а их как не было,так и нет...
"Плетухина Людмила, Узбекистан26 декабря 2009 14:27
И прямо вам всем говорит, что и вам всем Россиянам, надо включаться в процесс преобразования. А не пассивно смотреть и ждать роста экономики России, и повышения ее благосостояния. Так что луче дружно возьмитесь все сразу, и помогите ему, и, прежде всего, самим себе."
-Да как же помочь то,Людмила! Если не допускают простых смертных до управления и принятия решений.А те,кто сейчас принимает решения (или скажем те,с чьей подачи президент принимает решения) жутко далеки от реальной жизни,они уже давно живут в розовом вакууме.
Пока еще с уважением к Вам,Дмитрий Анатольевич!(в отличие от тех, кто Вас окружает)-понимаю как Вам тяжело работать...
-
26 декабря 2009 20:19
Галине от 26 декабря 2009 15:07
«Ирина Николаевна, что на Ваш взгляд объективно мешает специалистам по социологии, например, изложить свои предложения тезисно на блоге?»
Не знаю. Я не знакома с именитыми российскими социологами. Я знакома лишь с некоторыми трудами в этой области. Легкого знакомства с некоторыми работами в области социологии мне хватило, для того, чтобы понять простую вещь «в современном мире ни одному государству нельзя, ни планировать, ни, тем более, реализовывать никаких реформ без социологов…»
Могу лишь предположить.
В течении всего советского периода СОЦИОЛОГИЮ, если не преследовали, то гнобили, или мягче – попирали, недооценивали… Как когда-то генетику.
НАУКУ о социальной стабилизации обществ, о построении бесконфликтного будущего, о структуре и механизмах развития ОБЩЕСТВ, о механизмах поведения людей… не признавали в СССР, не признают ее и в современной России…
Судите сами: «Сколько ВУЗов в современной России готовит социологов? А сколько ВУЗов готовит юристов, экономистов, психологов, …? Часто вам приходилось видеть в СМИ выступления (публикации) социологов, интервью с ними?»
Спросите россиян на улицах любого города: «Что за наука СОЦИОЛОГИЯ?» Хорошо, если вспомнят про некие соцопросы.
Знание, как минимум, основ СОЦИОЛОГИИ, учет накопленных ею знаний, как мне теперь кажется, позволил бы избежать ряда проблем, с которыми столкнулась Россия в начале 90-х.
-
26 декабря 2009 20:04
Лично мне всё понятно в итоговом интервью Президента. Видно, что работа идет, идет она трудно, но достаточно быстро. Да, сделали не все идеально в плане антикризисных мер - деньги до реальной экономики практически не дошли, но сделали, что могли. Кто может лучше - предлагайте, но только не "что" а "как". Как заставить банки кредитовать экономику, если бизнес-риски в кризисный период возросли многократно, и ни ставка 30% по кредиту, ни 50% эти риски не покрывают? Как заставить монополистов (ЖКХ, топливные компании, ритейлеров) не повышать цены, если других цен нет и конкуренции в этих областях нет? Ну вот приняли закон о торговле - сделали, что могли, теперь хоть продуктовые цены - МОЖЕТ БЫТЬ - не будут так расти... Задач - громадьё, но как решить их цивилизованными методами, не стреляя и не сажая массово?? - вот то-то... Архитрудно. Но задачи всё-таки решаются. И кто этого не видит - очень печально, значит "кухонная психология", нигилизм затмили глаза и мешают разглядеть истину.
Единственное пожелание советникам и спичрайтерам Президента - осторожнее с цифрами. Ну дураков же нет среди тех, кто Президента слушает и следит за его работой. А, значит, реальную ситуацию люди тоже видят. И когда Президент, или кто-то иной из представителей Власти начинают говорить об уровне инфляции, уровне безработицы, или о том, что "в октябре доходы населения выросли на 3%", то у большинства слушателей это вызывает негативные чувства - от сарказма до неуважения и недоверия к Власти. Потому что реальная ситуация совершенно не соответствует той лубочной картинке, которую рисуют нам представители Власти. Да, с точки зрения PR, Власть должна нести позитив. Но гораздо лучше воспринималось бы не "у нас всё хорошо в этой области", а "у нас это и это не хорошо, но мы знаем, что делать и делаем то-то и то-то" - это я в отношении роста цен, безработицы и доходов. Рост ВВП, например, возможен только за счет начавшегося роста цен на нефть, а вся реальная - не сырьевая - экономика лежит в коме.