Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Чем ближе к завершению работа над Вашим посланием,тем больше умных мыслей начинают высказывать участники блога.Я бы выделил пост Николая Чуканова из Москвы от 30.10.09 о том,что банкротить нужно собственника,а не предприятие.Видно,вопрос о "страховой медицине" всерьез задел Т.Н. Голикову,предложившей улучшенный вариант этого чуда.Я очень уважаю г-жу Голикову как экономиста,но как врач по образованию,имевший определенный опыт работы в реальном здравоохранении,считаю,что от этой модели нужно экстренно отказываться на весь период до выхода экономики из кризиса,а потом ещё раз взвесить все за и против.Сегодня намного эффективнее одноканальная система финансирования здравоохранения из федерального бюджета,чем размазывание ограниченных средств на прямое бюджетное финансирование,ФОМС и вроде бы имеющееся внебюджетное финансирование.Если муниципальные власти не в состоянии содержать медицину и образование,их надо забирать у них муниципальные учреждения с передачей на федеральный бюджет.Но,конечно,это применимо только в том случае,если на первом месте вопросы сохранения здоровья граждан России,а не с целью "распила" средств.Ну и в завершение несколько слов о выступлении Министра внутренних дел РФ Р.Г. Нургалиева в СФ.Создалось впечатление "диалога глухих".Несомненна заслуга Рашида Гумаровича в серьезном улучшении технической оснащенности МВД,только ситуация подошла к тому краю,когда Министерство надо срочно реорганизовывать,не дожидаясь,пока обозленные сотрудники начнут отстреливать милицейских начальников не только на Кавказе,но и в Центральной России.И ссылка на то, что "других милиционеров у меня для вас нет" здесь не проходит.Это тема отдельного очень серьезного и тяжелого разговора,но иначе все мы рискуем потерять даже тот уровень защиты граждан,который ещё сохраняется героическими усилиями большинства сотрудников на местах.Иначе не мы восстановим порядок на Кавказе,а Кавказский имарат станет Общероссийским Эмиратом.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
30 октября 2009 18:51
-
30 октября 2009 18:58
Дмитрий Анатольевич. В современном постиндустриальном мире возникли глобальные проблемы, выходящие за пределы эмпирических знаний человека. В современной индустрии примером такой проблемы является высокий уровень аварий и катастроф из-за так называемого "человеческого фактора" и огромные финансовые потери промышленных предприятий из-за запоздалых, неправильных или неоптимальных действий инженерно-технического персонала этих предприятий в процессе обслуживания и эксплуатации производственного оборудования. В современной экономике такой проблемой является неоптимальное решение всевозможных задач управления, возникающих в процессе функционирования предприятий, работающих в современной индустрии. Что, собственно, и является основной причиной возникновения и всемирного экономического кризиса. В общественной сфере наиболее ярким примером такой проблемы является проблема мирного преодоления национальных конфликтов в отдельных странах мирового сообщества и преодоления глобального террора, представляющего реальную угрозу для гармоничного развития мирового сообщества. В высшем образовании такой проблемой является отсутствие специалистов в области оптимального решения глобальных проблем современного постиндустриального мира.
Такого рода глобальные проблемы, выходящие за пределы эмпирических знаний человека, являются проблемами мыслительной деятельности.
Принципиальное отличие решения проблем мыслительной деятельности от известных научных методов решения задач управления состоит в том, что для решения глобальных проблем мыслительной деятельности отсутствует не только информация о причинно-следственных отношениях между операциями, приводящими к желаемому результату, но даже о параметрах характеризующих достижение желаемого результата. Поэтому и возникла потребность в науке о мыслительной деятельности, которая позволяет именно России, как это неоднократно бывало уже в истории, стать палочкой-выручалочкой для всего Человечества. Но уже и с выгодой для себя - рынок же!
-
30 октября 2009 19:47
Уважаемый г-н Президент!
Просмотрел комменты этой и темы «Труд и заработная плата».
Страна бедствует и кричит «Караул!Спасите наши души!»
Покажите в Послании,что руководствуетесь высшей ценностью желовеческой жизни, спасайте бедствующих!
Часто слышу,кстати,дилетантские суждения о «русском менталитете»,из-за которого наши граждане до последнего не обращаются к врачам, занимаются самолечением,некоторые объясняют это «медицинской неграмотностью» наших граждан.
Всё гораздо проще и печальнее,поход к врачу откладывается из осознания,что тот выпишет дорогие лекарства,а денег и без этого катастрофически не хватает на жизнь,вот и пытаются,пока не станет совсем невмоготу,«обойтись»,а потом удивляемся низкой средней продолжительности жизни,высокой смертности.
Сделайте красивый жест,раздайте бедствующим то, что государство им безусловно задолжало,не додавая все «тучные годы».
Кому и как,чтобы это было наиболее целесообразно,справедливо и полезно?
У меня есть вполне реальное предложение в этом плане,которое кардинально улучшило бы многое в стране,прежде всего повысило бы платёжеспособный спрос именно бедных слоёв населения,что так необходимо в настоящее время,в условиях кризиса.Собственно мною даже предпринимаются необходимые шаги по претворению в жизнь моей идеи,естественно, её реализация наталкивается на непонимание и сопротивление,хотя деньги у государства на её реализацию имеются.Её "слабая сторона"- нулевая коррупционная составляющая.
В другой раз попытаюсь изложить суть идеи и принятых к реализации мер.
А пока хотел бы попросить более не поносить огульно чиновников.
Хорошо знаю эту социальную общность.
Среди них есть,как и во всякой другой,разные люди,в т.ч. и коррупционеры-преступники.
Вот их и преследуйте,а остальные вполне законопослушные граждане,значительно более управляемые,чем многие другие.
Чиновник всегда точно знает,что нужно его начальнику,даже без слов.
Слышали ведь-"я начальник-ты дурак и наоборот"
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
30 октября 2009 20:17
Уважаемый г-н Президент!
Возвращаюсь к вопросу о долге государства наиболее бедным гражданам.
Намеренно подавал две жалобы в КС РФ. На неконституционность ФКЗ,утвердившего текст гимна и на неконституционность ФКЗ,утверждавших годовые бюджеты страны, предусматривавшие недопустимо низкий уровень пенсий, не соответствующий рекомендованному Конвенцией МОТ минимальному уровню коэффициента замещения.
Эта неконституционность очевидна, поскольку СССР в своё время «присоединился» к данной Конвенции, РФ объявила себя правоприемницей СССР, а Конституция страны содержит положение о приоритете международной нормы перед федеральной.
Обе жалобы не были приняты к рассмотрению по формальной причине непредставления мною текстов оспариваемых ФКЗ в трёх экземплярах, что заложено в ФЗ о КС РФ.
Но сейчас появились определённые перспективы дальнейших действий.
После повторного обращения на руководство КС РФ с просьбой рассмотреть по существу по причине явной «устарелости» требования о представлении упомянутых копий, жалоба в части ФКЗ по гимну была отклонена на заседании КС РФ с мотивировкой «неприменения в моём деле этого закона». Не стану спорить, рекордов в спорте я ни ранее,ни в последнее время,не устанавливал, гимн в мою честь не исполнялся.
В части недоплаты пенсии ответа не получил.Понятно,сказать, что она ко мне не «применялась» не получается.
Исковая давность у нас - 3 года.
Я делал ориентировочный расчёт недоплат. Получилось примерно 100 тысяч рублей за три последних года (в моём случае).
Для выплаты этой задолженности примерно 40 миллионам пенсионеров (по праву прецедента) потребуется около 4 триллионов рублей или примерно 140 миллиардов долларов США.
Потратьте их из ЗВР (там более 420 млрд долларов США).
Эти деньги попадут в большей доле,чем самим старикам, их детям и внукам.
Поверьте, я знаю наших стариков.
А как улучшится социальный климат в стране, уважение к старшему поколению, я уж и не говорю о Вашем престиже.
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
30 октября 2009 20:19
Дмитрий Анатольевич. Уже были разработаны и испытаны отдельные образцы так называемых гибких Систем Управления (ГСУ)", предназначенных для компенсации случайных факторов, воздействующих на поведение объекта управления ГСУ. Эти системы подобно био-интеллектуальным системам управления» обладают преимуществами централизованных систем управления и децентрализованных систем управления и не имеют недостатков всех известных систем управления.
Действие ГСУ порождает био- интеллектуальную технологию (БиТ), которая обеспечивает многократное усиление интеллектуальных возможностей человека по сравнению с интеллектуальными возможностями, основанными на эмпирических знаниях человечества, полученных им на всех предыдущих этапах развития цивилизации. Имеется уже и математическое описание БиТ, необходимых для диагностики объекта управления и технология выбора «наилучшего» режима функционирования многорежимных технических, организационных и организационно- технических систем с учетом фактического технического состояния системы на момент ее применения. На основе ГСУ разработаны и проект разумных машин (РМ), которые самостоятельно без участия человека устанавливают кто, что, когда и как должен делать для оптимального решения всевозможных задач управления, возникающих в процессе обслуживания и эксплуатации оборудования машины в пределах ее жизненного цикла.
Разработка и освоение РМ - это первый этап в развитии интеллектуальной революции 21-го века, куда более эффективной, чем пресловутая компьютиризация, и грех этой возможностью не воспользоваться на основе именно советского опыта России. На этом этапе интеллектуальная революция позволит эффективно использовать огромный, но пока еще недостаточно оцененный потенциал бессознательной деятельности мозга в обеспечении жизнеспособности животных для обеспечения заданных показателей жизнеспособности индустриального оборудования и минимизации стоимости его жизненного цикла, как и советский опыт.
-
30 октября 2009 21:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю задуматься о нравственном воспитании людей, при этом не пытаться перевоспитать существующее население,а сформировать политику воспитания детского поколения, с детских лет. Когда каждый человек четко осознает что борьба с бюрократией и коррупцией это общая проблема всей нашей страны, стоящая огромным тормозом в нашем развитии, когда каждый поймет, что от его действий зависит будущее, только тогда мы сможем сдвинуться с мертвой точки.
Предлагаю ввести в общеоразовательных школах юридическое воспитание детей и преподавать на уроках основные законы РФ, учить детей отстаивать свои интересы законным образом в суде.
Предлагаю изменить систему здравоохранения и внедрить систему оплаты медицинских услуг фондом медицинского страхования, когда каждый гражданин получит карту, защищенную pin-кодом и сможет сам выбирать качественное обслуживание, ввести за правило обязательную выдачу на руки гражданину отчета с перечнем оказанных услуг, диагнозом и персональной врачебной ответственностью.
Можно приводить много примеров в любой сфере, когда нежелание выполнять свои должностные обязанности и единственная забота о получении дохода становиться преградой для всех властьнеимущих.
Какой бы сильной не была центральная власть это не поможет решить проблему коррупции на местах.
Только сплотившись, воспитав новое поколение людей, мыслящих другими моральными нормами можно переломить ход истории и превратить нашу страну из большой бюрократической машины в нормальное демократическое общество.
С уважением, Дмитрий.
Санкт-Петербург.
-
30 октября 2009 22:08
Нет господа. Опять у нас ни чего не получится. Уже только потому, что не чувствуется здесь присутствия народа. Да и не ждут его здесь, иначе изъяснялись бы общедоступным языком, а не щеголяли "высоким штилем". Чем проще и понятнее поставлена задача, тем больше будет желающих подключиться к ее решению.
Можно создать еще десяток "элитных" групп из академиков, ученых, экономистов, политиков и т.д., но успеха едва ли дождемся, пока не повернемся лицом к настоящей элите - народу нашему. Только он может поднять страну из любой разрухи и за короткие сроки. Но для этого необходимо чтобы народ почувствовал себя настоящим хозяином, а не ишаком, идущим за привязанной перед его мордой морковкой. Не вымирал с ужасающей скоростью по причине отсутствия смысла жизни. Если так пойдет и дальше, у нас не только восстанавливать страну, а защищать ее скоро не кому будет.
Время сейчас работает не на нас. Каждый потерянный день это упущенные возможности.
-
31 октября 2009 08:13
Уважаемый Президент Российской Федерации! Хочу Вам, как постоянный пользователь автомобилей отечественного производства. Я постоянно покупаю автомобили ВАЗ и скажу, что для наших дорог и для моего кошелька это самая нормальная машина. По российскому бездорожью на наших автомобилях только и можно проехать. Автомобиль прост в ремонте, а зап.части на него для среднестатистической семьи доступны. Реальный срок жизни наших машин на наших дорогах - 10 лет.Это при хорошем и надлежащем уходе. Если цена на ВАЗы была не более 250 000 рублей, то это и есть наш народный автомобиль. Хотелось-бы конструкторов попросить обеспечить безопасность пассажиров на 4 класс, и ему цены не будет. Дороги которые мы строим выдержат наши машины и автомобили с повышенной проходимостью. Поездка ночью - большой риск.За нашими заводами стоят миллионы людей и судеб.Поэтому предлагаю строить с нуля новые заводы с новым высокотехнологическим оборудованием и с новыми технологиями. Надо вкладывать средства государства в наши заводы и создавать новые рабочие места. Наша промышленность создаст кооперацию и рыночную экономику для малого и среднего бизнеса. Новая экономика России - успех и процветание нации к развитому демократическому обществу.
-
31 октября 2009 10:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
1. Считаю, что вначале Вашего послания должен прозвучать анализ выполненных задач, которые были поставлены в предыдущем Вашем послании.И должны прозвучать фамилии ответственных лиц, проваливших решение данных задач.У ЛЮБОГО СОБЫТИЯ, ЯВЛЕНИЯ всегда есть ФАМИЛИЯ, ИМЯ и ОТЧЕСТВО. Как можно что-то рекомендовать к исполнению к тем же лицам, которые не исполнили Ваши же поручения даже на 50%? Неужели Вас это устраивает? Удивительно.
2. В своем послании дайте поручение о проведении аудита всех законов РФ и субъектов РФ на предмет их эффективности и коррупционности, с дальнейшей их корректировкой, а может и отменой.
3. Для эффективной борьбы с коррупцией создайте подконтрольную только Вам новую структуру- Федеральное Службу Расследований (ФСР) на базе следственных управлений МВД и Генеральной прокуратуры РФ. Официально признайте неудавшийся эксперимент с созданием Следственного Комитета.
4. В борьбе с коррупцией предоставьте больше возможностей общественным организациям,ибо данное начинание прератилось в кампанейщину 70-80-х гг.20в.
5. Проведите серьезную проверку деятельности всех банков на предмет целевого использлвания денежных средств, выделеннных правительством РФ реальному сектору экономики для смягчения последствий кризиса. Значительная доля данных средств-это средства налогоплательщиков. В случае непринятия самых жестких мер в этом направлении,Объединение граждан "Стабильность", готова провести широкомасштабную акцию по установлению общественного контроля за использованием федеральных средств, а также средств субъектов РФ и МО. Если Вы решили строить правовое государство, так давайте же, чтобы все уважали и исполняли законы РФ.
5. Так же обратите особое внимание на целевое и эффективное использование выделеннных средств на восстановительные работы в Республике Южная Осетия, ибо невооруженным взглядом видно, что сорваны все графики работ, как следствие неэффективного и неумелого использования средств и организации работ.
6-..
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
31 октября 2009 14:00
Дмитрий Анатольевич!
После просмотра трансляции работы Комиссии по модернизации осталось тягостное впечатление. В большей степени это касается доклада пенсионера Анатолия Николаевича Перминова. При всём уважении к нему - его образ никак не соотносится с тем, что можно было бы назвать инновациями. Анатолий Николаевич ни на одну из Ваших шуток так и не отреагировал, Вы заметили? И вообще создаётся впечатление, что он не успевает за стремительно разворачивающейся вокруг него реальностью: про Arctic Sea, похоже, он и не слышал. Или уже запамятовал. Молодой министр Щёголев на фоне Перминова смотрелся намного инновационнее, и, конечно, он более "в теме". Да и вопросы связи, возможно, не так сложны. Ведь здесь ничего нет заумного - стратегия ясна каждому школьнику. С космосом тяжелее. Хотя А. Н. Перминов и озвучил пять направлений полуинновационного развития, мне показалось, что Роскосмос не располагает глубоким видением перспектавы. Про жидкостные ракетные двигатели он сказал, возможно, верно - Россия здесь пока ещё не отстала от Штатов. Но где глобальная стратегия, где "стратегия - вызов времени", где задачи, достойные гордости за страну? Не было. Вместо всего этого - задача, которую или уже решили, или её надо было решить лет 20 назад - панели солнечных батарей. Речь о ядерном ракетном двигателе без привязки к задачам и общей стратегии межпланетных пилотируемых программ - пустая трата времени. Кроме того, насколько мне известно из информации на сайте КБХА (двигательного предприятия г. Воронежа), ЯРД заработал ещё в 1985 году. Вот и судите - где здесь инновации? Новый ЯРД, более совершенный? Так уже тех специалистов, которые работали над старым в 70-80 гг. не осталось. Кто это будет создавать? И, главное, не превратится ли это в очередной бесполезный проект по типу "Энергии-Буран"? Вот и вывод напрашивается: инновация заключается, прежде всего, в инновационных управленцах. С этого надо начинать. А пенсионеры пусть остаются советниками.
С уважением,
Дмитрий.