Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! Вы очень убедительно в своём послании к Федеральному собранию заявили о поддержке многодетных семей и улучшении условий жизни детей, среди которых, кстати, имеются сегодня и инвалиды. Почему я акцентирую на этом внимание? Да потому что Госдума в третьем чтении приняла поправки об обеспечении инвалидов различными способами поддержки. В результате такой поддержки инвалидам будет нанесён непоправимый вред и физический и моральный, потому что практически поддержка инвалидов сводится на нет. Не говоря о том, что Конституция запрещает принимать Законы направленные на ухудшение социального положения граждан России. Я сам являюсь инвалидом с детства и до сих пор признателен именно Советской власти, за то что мне оказывалась всяческая поддержка как инвалиду, и не могу благодарить ни за что нынешнюю власть, которая отняла у меня , да и у многих десятков тысяч инвалидов, по сути дела смысл жизни, лишив автомобиля ОКА, которую я кстати покупал за 50% стоимости и других льгот. Теперь представьте себе, как будут Вам "благодарны" 10 миллионов инвалидов, которых Госдума лишает всяческой поддержки. И особенно дети, которые будут вырастать со злобой в душе на общество, которое их кинуло на произвол судьбы. До какой же степени безответственности надо докатится обществу, чтобы так наказывать людей и так уже каждый день переносящих страдания и обездоленных не по своей воле. И особенно детей. Неужели Россия так обнищала, что отказывается помогать своим больным согражданам. ВЫ - их последняя надежда на справедливость.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
13 декабря 2010 13:58
-
14 декабря 2010 10:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему бы Вам не проводить на ТВ следующую акцию: 1. Вызывать поочередно губернаторов областей и не спрашивать у них сколько рабочих мест, с их помощью, создано в регионе, сколько предприятий промышленности создано, сколько безработных трудоустроено? 2. Требовать отчета за те планы по развитию региона, которые они представляют и не выполняют. 3. И безжалостно расставаться с нерадивыми.
-
14 декабря 2010 20:43
Всё, что вы сказали конечно интересно! Но это только слова. У меня семья конечно не многодетная, только двое детей. Но и при этом у меня на государство мало надежды и если мы заведём третьего, то не из-за того, что будем уверены в помощи! Работаю я в семье один, почти без выходных, а ещё надо собрать кучу бумажек для получения различных пособий, а когда относишь, оказывается, что одни справки просрочены, по другим вообще ничего не положено. Да, может я и не имею специального образования, чтобы найти работу на которой можно в крестики-нолики на компьютере играть и много получать. Но ведь должен-же кто-то и просто работать... И это ведь вовсе не означает, что я должен ограничиться тем составом семьи, который могу прокормить (тогда-бы я не женился и жил-бы припеваючи). А ещё ведь нужна жилплощадь. Ведь это как получается? Значит по санитарным нормам положено 18 кв.м. на человека, а на очередь ставят, только если на человека приходиться менее 9 кв.м., лицемерие какое-то... Материнский капитал может для области и приличный, но не для города (даже для его окраины). Это что-же получается, я с семьёй должен уехать непонятно куда, чтобы жить лучше? Причём не факт, что я там не сопьюсь от безработицы... В общем и целом, можно сделать один вывод. Если люди и будут рожать детей, то государство здесь будет совершенно ни причём и дети будут ему ничем не обязаны.
-
15 декабря 2010 10:36
У меня несколько предложений, связанных с этой фразой:
"Почему все эти прожиточные минимумы нам устанавливают все те, кто живут на прожиточные максимумы? Попробовали бы они в наше время пожить на эти средства, на которые живут простые люди..."
1. Устраивать для депутатов один раз за срок избрания месяц жизни по прожиточному минимуму!
2. Изолировать их на этот период, отобрав все корочки с любыми привилегиями.
3. Передвижение только на общественном транспорте.
Думаю, что получат неоценимый опыт.
В стране всегда Новый год- это эпоха повышения цен на всё. Начальники всегда говорят, что это благо, предприятия будут развиваться и т.д. Народ видит другое.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В ситуации повышения цен и будто бы маленькой инфляции народ и власть находятся по разные стороны прилавка! Любой монополии выгодно ничего не делать, а только повышать цены. Что мы и видим всегда в последние годы. Повышаются цены и ужесточаются механизмы отъема денег. Добавляется количество чиновников, контролирующих отъем денег. Ничего другого в стране не происходит, поймите!
Дайте способ жить, не повышая цен! Пусть монополии научатся экономить и улучшать эффективность своей работы, а не изымать все деньги у населения. Процент платежей куда-либо уже перерастает допустимые рамки и вскоре выйдет на грань опасной черты. Нельзя, чтоб наша всё добывающая страна (народ страны!) жила хуже всё покупающих стран!
-
15 декабря 2010 17:22
К Гайсин Марс Марсельевич 15 декабря 2010 10:36
«1. Устраивать для депутатов один раз за срок избрания месяц жизни по прожиточному минимуму!
2. Изолировать их на этот период, отобрав все корочки с любыми привилегиями.
3. Передвижение только на общественном транспорте.
Думаю, что получат неоценимый опыт.»
Уважаемый Марс Марсельевич! У меня более радикальное предложение. Учитывая, что сегодня практически все депутаты имеют доходы, не связанные с их основной деятельностью, депутатская деятельность должна осуществляться за равный для всех российских граждан прожиточный минимум с учетом в этом минимуме и транспортных услуг.
Такая мера позволит формировать депутатский корпус из людей, выражающих и защищающих интересы всего народа России, а не интересы только своих блошиных партий, созданных на средства КПСС и поддерживаемых сомнительными спонсорами с криминальными доходами.
За работу сегодняшнего депутатского корпуса честный человек не даст даже ломаного гроша.
При сегодняшнем состоянии отечественной экономики высокооплачиваемый парламент западного образца России не по карману. Поэтому пусть депутатский корпус научится затягивать потребительский пояс сначала на своей талии, пока взбунтовавшийся от безденежья народ не затянул этот пояс на его шее.
-
15 декабря 2010 18:21
Народу нужны не подачки, а возможности заработать на своё существование, и чтобы его не грабили, и он воспитает своих детей. А вот об этом в послании как раз и вскользь. Так что сколько добавят, на столько и ограбят.
-
20 декабря 2010 09:41
Господин президент, у меня уверенность, что первопричина всех проблем нашей страны в том, что основная масса не верит в ее существование, а власть просто это знает, только этим можно объяснить то, что основным жизненным принципом становится «бери больше, беги дальше, а после нас хоть потоп». Этот принцип ощущается во всем, в принятых и разрабатываемых законах, в сверх алчности бизнесменов, пренебрежении власть имущими окружающими людьми, в нежелании власти слышать и понимать народ, в нежелании власти видеть и анализировать мировые процессы. Наша власть построена на принципе красивой отчетности, лишь бы еще удержаться у кормушки. Уверен, если сегодня не начать менять ситуацию, то выборы 2011 или 2012 года будут последними в существующей России, полицейскими силами такую многонациональную, зависимую от импорта продовольствия, плохо заселенную страну не удержать. Я понимаю, что бороться с современными тенденциями власти денег сложно, но это единственный способ сохранить самобытность и уникальность России. Нужны срочные меры. Первое, в ключе вашего послания, отмените новые правила расчета больничных для беременных, см. данный блог. Второе, отмените новый соц. налог. Третье, дефицит бюджета покройте возвратом, не эффективно использованных бюджетных денег за 2008-2010 гг. Четвертое, откажитесь от ЧМ 2018 и формулы, пока не начали утекать деньги. Пятое, введите объективную статистику, что бы понимать процессы, хотя бы в разрезе доходы от 0-5 т.р. – количество людей, 5-10 т.р. - количество людей и т.д., и в таком же разрезе влияние роста цен и инфляцию. Шестое, несмотря на протесты жесткая фискальная политика трат. Седьмое, детей и родственников чиновников и олигархов в Россию, жесткая фискальная политика по доказательству возможности оплаты обучения детей за границей. Восьмое, реальная борьба за возврат денег вывезенных из России за границу. Девятое, борьба со спекулятивной составляющей финансового рынка России, поощрение реальных инвестиций в реальное производство.
-
21 декабря 2010 11:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
В своём ежегодном послании и ранее на посту первого вице-премьера Вы много внимания уделяете здравоохранению.
Но почему же тогда продолжают существовать такие «учреждения здравоохранения», как показанная утром 21 декабря 2010 г. по ТВ-каналу «Россия 24» поликлиника г. Дзержинска Нижегородской области, которая обслуживает 58 тыс. жителей? Поликлиника построена много лет назад из временных материалов и буквально разваливается. Пожарные требуют её закрыть, так как обеспечить пожарную безопасность там уже практически невозможно. А рядом сияет красотой здание городской администрации.
Возникает вопрос: кто и как руководит на местах нашей страной? И туда ли направляются огромные средства?
И главное: куда направлять эти огромные средства в первую очередь, а что может и подождать?
Предлагаю ввести мораторий на любые расходы по ремонту и оснащению зданий муниципальных и областных администраций до тех пор, пока они не отремонтируют (а в случае как в г. Дзержинске - построят новые) и не оснастят все подведомственные больницы, поликлиники дома престарелых и сирот.
-
25 декабря 2010 03:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Большое Вам спасибо за сегодняшнее интервью!
Так было приятно Вас слушать! И столько надежд во мне Вы возродили!
Ещё раз убедился в правильности своего выбора! Дай Вам Бог здоровья!
Если Вы доведёте свои программы хотя бы на 50% до конца - я стану жить лучше!
Не факт, конечно, в России живём, но надежда - есть, вера - есть...
И, поверьте - очень хочется дожить!
С уважением, Воронин Е.М.
-
Комментарий к записи от 21 декабря 2010
27 декабря 2010 21:50
Политика комплексной модернизации экономики России и ее социального уклада понимается властью и обществом как важнейшая оперативная задача. Несомненным успехом политики модернизации является как узнаваемость ее бренда, широкая осведомленность о ней населения страны и наличие элитного консенсуса относительно ее необходимости.
Тем не менее, как реальная практика властных усилий по проведению модернизации, так и ее идеологическое обеспечение и политическое сопровождение не в состоянии пока полноценным образом наполнить ее содержанием. Для существенной части рядовых граждан, как и для многих элитариев, модернизация вроде как идет, но в чем именно она состоит - остается загадкой.
Как до сих пор остается неясным для граждан страны, даже тех, которые полностью разделяют дух и букву президентских инициатив, каким именно образом можно было бы "поучаствовать" в модернизации России. Программные документы модернизации (Послания Президента Федеральному Собранию, статьи ("Россия, вперед!") и выступления первых лиц государства) не объясняют рядовому гражданину, где именно находится социально-политический или экономический "хаб" подключения к модернизации. Источник модернизации более-менее ясен (власть), система "питания" модернизации также ясна (накопленный за годы стабильности потенциал - социальный, экономический и политический), но модернизационный "интерфейс" отсутствует либо недостаточно развит.