Господин Баффит продает все свои активы в России - "хороший" сигнал для инвесторов! Если власть даже для такого инвестора не смогла создать условия для работы в стране, то лучше вообще не вести бизнес тут...
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 16:23
-
22 ноября 2009 16:36
Поздравляю вас граждане, наша "заботливая" власть нашла новый повод для присвоения себе в карман гос.бюджета. Теперь они будут воровать, "модернизируя" страну! И это не напраслина, а факт - Кудрин и Чубайс как были во власти, несмотря на все их провалы, так и остаются, как говорится, слов нет, остались одни буквы.
-
22 ноября 2009 16:44
"Приятель, Санкт-Петербург
22 ноября 2009 12:05
ДРУЗЬЯ МОИ! Я совсем не уверен, что наши комментарии здесь кто-то слушает из власть предержащих, поэтому предлагаю обсуждать все вопросы в рамках этого сайта МЕЖДУ СОБОЙ. То, что ВЫ здесь пишете ОЧЕНЬ ВАЖНО, т.к. означает, что ВАМ, ДРУЗЬЯ МОИ, не безразлично, что делают наши чиновники. ДАВАЙТЕ ЖЕ ВМЕСТЕ РАЗБИРАТЬСЯ. Вот ВАМ первая тема (тезисно) для обсуждения (надеюсь, что ВЫ ее поддержите):
1. Что произошло в мире: с 16-17-го веков создавали кредитный капитализм, основа которого: расширенное производство за счет кредитных (т.е. незаработанных) денег. Расширенное производство на основе кредитного механизма позволило существенно повысить производительность (за счет масштабов экономики), но имело БОЛЬШОЙ минус: оно требовало постоянное расширение рынков сбыта.
2. Сейчас рынки сбыта исчерпаны (искусственный спрос за счет доллара в США также исчерпан), а значит, - кредитному капитализму КОНЕЦ."
Некоторые Ваши мысли соответствуют моим. В оценке характера кризиса "кредитного" Капитализма. Кстати говоря, это мировой кризис. В том смысле, что перепроизводство товаров есть лишь в ряде стран, для которых особенно актуально расширение рынков сбыта для существования. А для "бедных" или "отсталых" стран ситуация несколько иная. Они не могут себе позволить быть только рынком сбыта, поскольку им нечего предложить взамен.
Для таких стран, как довольно очевидно, важнее создать производство, либо обеспечивающее работой и доходами своё население за счёт дешёвого экспорта (как в Китае), либо вообще фактически отгородиться пошлинами и воспользоваться ростом внутреннего рынка за счёт роста импортозамещения.
Возможно и комбинирование этих механизмов, в зависимости от состояния отраслей и очерёдности задач.
Разумеется, важным приоритетом должен стать рост минимальных и средних зарплат, без которого невозможен рост спроса на типовые товары.
Вот в таком случае инвестировать будет выгодно.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 16:53
Здравствуйте. Больной человек, конечно, может заниматься самолечением, но лучше, чтобы этим занимался профессионал. Надо создать условия для изменения, и не обязательно всех сразу (остальные подтянуться), а для начала тех, от кого зависят ключевые решения, заняться кадрами, провести генеральную чистку и избавиться от неэффективных, нечистых на руку чиновников. Привыкнуть жить по правилам, по справедливости, гораздо проще, чем наоборот. К хорошему привыкаешь быстро.
-
22 ноября 2009 17:07
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
То, во что многие участники блога пытались Вас убедить, достучаться до Вашего разума, инстинкта самосохранения в конце-концов, повторил в воскресном интервью "Вестям недели" патриарх Кирилл (вот уж, действительно, умный и мудрый человек, похоже наконец-то России, нам россиянам повезло на главу РПЦ): "Модернизация России начинается с модернизации нравственности, прежде всего, власти в России" (цитирую по памяти). Обязательно просмотрите-прослушайте это интервью и прислушайтесь к совету патриарха.
-
22 ноября 2009 17:08
...Практически все модели управления персоналом, импортируемые в Россию (бихевиористские, иерархии Маслоу и пр.), существенно отличаются от представлений о человеке, его целях и смысле жизни, сформированных в процессе тысячелетнего развития народа.
Слепое заимствование приведет к ДЕГРАДАЦИИ культурных качеств наших работников — нестандартности и гибкости мышления, стремления к достижению высших ценностей, — способных обеспечить нам глобальное конкурентное преимущество.
На первых крупных предприятиях, использующих в основном процессы массового производства и глубокого разделения труда на конвейерных линиях, бихевиористские принципы управления персоналом работали. Однако сегодня всем понятно: в условиях, когда персонал играет совершенно новую роль в производственном процессе, создать новое качество управления они не способны. Особенно это касается экономики знаний, в организации которой произошел фундаментальный переворот: два основных фактора — труд и средство труда — объединились в человеческой голове.
Это ведет не только к существенному изменению отношений собственности на средство и продукт труда, но и к радикальному изменению восприятия самого человека: социальная обезьяна, реагирующая на стимулы (какими бы изощренными их не разработала психология), не способна выдавать интеллектуальный продукт.
Не в этом ли причина современного кризиса инноваций? Одна из главных проблем науки управления — отсутствие качественной антропологической модели. Психология имеет около пяти сотен школ и направлений, значит, существует пять сотен различных моделей человека. То есть ситуация такая же, как и с системотехническими моделями предприятий, где господствует кейсовый подход...
-
22 ноября 2009 17:24
Бажутин Игорь Александрович
"Какими будут Ваши конкретные и конструктивные предложения КАКИМ ОБРАЗОМ? исправить сложившуюся ситуацию в России и в мире,"
Когда меня руководство СССР попросил в 1983-м взяться за разработку Программы по выводу СССР из предкризисной ситуации, я выдвинул только одно требование: мне нужна группа специалистов, ибо в одиночку с этим необъятным объемом работ не справиться. Что мне ответили? "Будут наработки, подавай заявку, о группе подумаем".
Проект "Союз" был создан до стадии внедрения в сентябре 1987. Заявку я подал, а группу не определили. Но потребовали: "Ты нам говори, что надо делать, и мы будем это делать". Так были созданы 2 структуры из необходимых 12 - Госкомприрода и Госкомобразование. Но никто так и не спросил, зачем они нужны, и чем должны заниматься эти структуры. Поэтому пришлось закрыть свой портфель, и больше не вносить никаких предложений.
Напомню, Госкомприрода создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей. Кроме того, она должна была провести приватизацию всех объектов, и упразднить политику бесхозяйственности.
Госкомобразование создавалось не только для проведения организации учебного процесса, но и для замены идеологии в стране. Т.е., для создания нового общества (КПСС проводить эту работу уже не могла).
Теперь Вы спрашиваете, что надо делать? Если в 1988-м у нас была единая страна и было государство, то сегодня всего этого нет. Значит, надо строить. С чего начинать? С создания единой страны. А для этого надо составить и подписать Договор. ЕС его подписал в регионах, и это ошибка. Надо, чтобы подписал этот Договор народ.
Сегодня самой актуальной проблемой является качество выпускаемого и продаваемого продукта. Как его улучшить? Нужен закон об уголовной ответственности производителя за выпускаемую продукцию. Это будет первым шагом по упразднению института посредника - пусть производитель эксплуатирует свою продукцию сам. Чем качественней товар, тем больше денег будет у него
-
22 ноября 2009 17:46
На блоге прозвучало обоснованное мнение, что нет смысла говорить о модернизации экономики через инновации, если модернизировать почти нечего - страна потеряла даже приемлемый индустриальный облик.
В МОДЕРНИЗАЦИИ НУЖДАЕТСЯ ТОЛЬКО СОВРЕМЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, А ОНО В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ УНИЧТОЖЕНО. Причин много - это и нараставшее отставание от "мирового" уровня ещё при советской власти, и последующие реформы с распродажей станков на металлолом, а заводских зданий под офисы, с превращением квалифицированных сотрудников в "челноков".
Отсюда и появляются планы по модернизации только ограниченного числа отраслей - авиации и космоса. На широкую программу денег нет, а распыляться неразумно. Жильё - не счёт, это только расход, а никак не доход. Без роста производства и доходов и жилья не будет, как ни перекраивай денежные потоки....
Всё так. Картинка грустная.
Но всё же модернизацией заниматься нужно, и начать можно с инноваций, в том числе и пресловутых технопарков.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО СЕЙЧАС В СТРАНЕ НЕТ НАРАБОТАННОГО ОПЫТА ПО МОДЕРНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА.
Есть сильно деградировавшие советские НИИ и КБ, но их сотрудники не получают заданий от правительства, как и зарплаты...Многие от нищеты разбежались по более выгодным местам.
А современные подходы, реализованные через технопарки, предполагают наличие бизнес-структур, формулирующих потребности и финансирующих этапы освоения новой продукции. Включая выпуск той продукции, которая смогла бы помочь в модернизации самых различных предприятий, оставшихся с прежних времён.
ПОЭТОМУ - НАЧИНАТЬ С ТЕХНОПАРКОВ ИНТЕРЕСНО. Пока ещё заработают.. сколько времени и сил уйдёт... Конечно, их надо будет использовать и как учебные центры для обмена опытом и мест, где финансисты и региональные администраторы говорят с маркетологами, бизнесменами, технологами и учёными... и где присутствует высшая и профессиональная школа...
НО ЭТОТ ОПЫТ НУЖЕН. ПОЗАРЕЗ.
-
22 ноября 2009 18:00
"Алексей, Удмуртская Республика
22 ноября 2009 16:23
Господин Баффит продает все свои активы в России - "хороший" сигнал для инвесторов! Если власть даже для такого инвестора не смогла создать условия для работы в стране, то лучше вообще не вести бизнес тут..."
БАФФЕТ - ПОРТФЕЛЬНЫЙ ИНВЕСТОР. То есть спекулирует акциями предприятий. Я бы не переживал вообще по поводу портфельных инвестиций. Они только раскачивают наш слабенький рынок, создавая возможности для резонансного разрушения.
ИНВЕСТИЦИИ НУЖНЫ, НО НЕ ПОРТФЕЛЬНЫЕ, И НЕ В ТОРГОВЫЕ СЕТИ, А НУЖНЫ ИНВЕСТИЦИИ В ПРОИЗВОДСТВО.
Кстати говоря, сейчас Баффет продаёт акции везде, поскольку вкладывает громадные деньги в скупку реальных активов - американских железных дорог. На громадную сумму - 36 миллиардов долларов! Так что Баффет - это Баффет...ЕМУ ВАЖНО ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ УДВОИТЬ КАПИТАЛ...
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
22 ноября 2009 18:19
Чем больше наше правительство проявляет забот о народе, тем туже и туже затягивается удавка на его шее. Поэтому, если уж ВАМ, Дмитрий Анатольевич, действительно хочется облегчить страдания народа, то лучше ничего не делайте.
Ведь то положение, в котором мы сейчас оказались, это же результат ранешних реформ, которые должны были коренным образом изменить положение к лучшему. Оно и изменилось к лучшему, но только для ненавистников России, а чем это закончилось для народа, ВЫ сами признаете. Сегодня слова врач, рвач и палач - это слова синонимы. Медицинские работники деградировали до такой степени, что они не будут оказывать медицинской помощи даже грудным детям, если не увидят прямой выгоды.
Поэтому о каких реформах ВЫ говорите, ведь вашими последователями все будет переведено на "рыночные" отношения, в самом извращенном виде.