Дорогой Дмитрий Анатольевич!
Спасибо за откровенную статью - крик российской души! Дай Бог Вам побольше искренних единомышленников среди Вашего окружения. А мы - за Вами!
Вперёд, Президент!
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
22 сентября 2009 10:39
-
22 сентября 2009 10:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотелось бы, чтобы в послании было отражено, что никаких земель никому Россия не собирается передавать в аренду. Я о последних публикациях в прессе о возможной передаче в аренду Китаю Дальнего Востока. Более разрушительного для морального здоровья нации, чем такие идеи, трудно придумать.
Ещё у меня вопрос.
1. Почему низкий доллар - одна из трёх составляющих в стратегии по вытаскиванию экономики США из кризиса, они понимают, что без денег наступит гибель.
2. Почему нашу экономику обескровили, стерилизовали, оставили без денег, почему рубль привязан к непонятно к чему и он должен укрепляться вопреки всем внутренним потребностям НАШЕЙ экономики.
Борьба с инфляцией - это 10-12% прибыли у наших предпринимателей, как на западе, а не 100-800%, как наши привыкли. Мне кажется, мы с инфляцией не с того конца борьбу ведём. Надо ограничить норму прибыли ВЕЗДЕ и дать денег в экономику.
-
22 сентября 2009 10:29
К сожалению, не все, что хотел сказать, вошло в предыдущий комментарий.
Дмитрий Анатольевич! Еще нужно сделать так, чтобы в Правительство и Думу попадали не
"профессиональные чиновники",которые уже далеки от жизни обычного народа.Они не знают практически ничего.Видят жизнь только из окон автомобилей.Поэтому и решения принимаются иногда просто глупые,тратятся огромные средства бюджета практически впустую. Должны придти люди из обычной жизни. Я не говорю о том, что "кухарка должна управлять страной".
Я говорю о том, что в правительстве должны быть крепкие промышленники, настоящие специалисты, не испорченные предварительно работой в мэриях и других подобных организациях. Когда в правительстве все или почти все будут настоящими спецами в том, что на них возложено, как Шойгу, например, только тогда дело сдвинется с мертвой точки.
Хочется верить, что у Вас получится, мы с Вами!
-
22 сентября 2009 10:28
После прочтения статьи настроение испортилось. Хотелось бы увидеть фундамент для таких преобразований. Раньше были план П., стратегия 2020, теперь вот векторы (стратегия 2100?). Времена идут, правители и их цели меняются, а дальше финала сказки о золотой рыбке уйти не удается.
Конечно, начинать надо с малого, например, считать прожиточный минимум по реальным ценам в магазинах и отменить советские стандарты потребления товаров. Нынешний официальный прожиточный минимум — это плевок в лицо народу. Прозрачной должна стать система образования зарплат у бюджетников, чиновников и избранных волей народа. Например, если низшей зарплатой является прожиточный минимум, а высшей президентская в 25 раз больше. И четко узаконить премии в размере не более двух месячных зарплат за год. Таким образом, народ и власть будут в одной связке.
Для чиновников необходимо изменить систему оценки их работы. На данный момент она количественная, что приводит местами к расхождению целей организаций с поставленными планами. Например, в поликлиниках план на принятых больных, число кот. должно оставаться неизменным либо расти. Привет статистике здоровья нации! Планы составляются без всякого учета реалий.
У армии призыв растет, а демографический провал не в счет. В итоге вечный бардак с призывом. О своей проблеме я Вам писал в письме в конце августа, на кот. пока не получил ответа. Но после истории с Ильей Герасименко стало ясно, как эта система работает.
Призыв надо отменять, армию сделать профессиональной. А для получения средств на это сократить до 500000. Больше все равно не надо.
Для устойчивости страны надо создать позвоночник из городов-миллионников. Штук 50 от Калининграда до Владивостока. Государство должно четко разработать план развития промышленности, концентрируя ее у этих городов и запрещая разрыв разработанных промышленных цепочек. Крупные города — это тонны мусора, поэтому надо создать сеть мусороперерабатывающих производств, а не идти путем Москвы.
-
22 сентября 2009 10:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Все в Вашей статье правильно, все хорошо.
Информационные, нано-технологии, прорыв в науке.. Есть одно НО. Пока тот, кто это делает (народ), не будет жить хорошо, дело не сдвинется с мертвой точки. Пока инженер, разрабатывающий технику, не будет думать о своей работе, а не о том, как прокормить семью, как одеть детей, как заплатить за жилье - ничего не сдвинется с мертвой точки.
Поэтому начинать нужно с Человека, в первую очередь нужно обеспечить ему нормальные "комфортные" условия для проживания в России. В наших условиях лозунг: "Хорошо работай и будешь жить хорошо, но не сегодня, а в следующей жизни", работать не будет, так как есть у нас, наших родителей прошлое СССР, когда все жили надеждами...
В принципе не так уж много нужно нормальному человеку, все это сделать реально, без дополнительных финансовых затрат.
1.Жильё. Нужно убрать всех лишних нахлебников в начале строительства. Создать государственные строительные компании и строго следить за уровнем прибыльности. Нормальная ипотека (не более 5% до 25 лет). Продавать квартиры, дома без внутренней отделки. Молодые семьи в состоянии сделать это своими силами и уже в процессе проживания.
2.Автомобили. Для большинства это не роскошь, а средство экономии денег (хозяйственные нужды, отдых). Просто сделайте Человеческие пошлины (не более 10-20% от стоимости) и все! Больше ничего не надо.
3.Земля под дачное строительство. Нужно убрать все лишние организации, чтобы человек мог купить до 20-100 соток без проблем (в одном окне) и по нормальной цене.
Не лишайте людей возможности отдыха хотя бы таким образом: дача плюс автомобиль, чтобы туда добраться. Отдача в виде роста производительности труда последует сразу.
Так как, к сожалению, большинство российских граждан не имеют возможности позволить себе отдых за границей.
А тот, кто может, имеет самую низкую культуру поведения (почти все культурные остаются за бортом в силу уровня жизни), поэтому русских так не любят за границей - иностранцы думают, что все русские такие!
-
22 сентября 2009 10:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Похоже, что постулат «общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием» уходит в прошлое. Просмотрела несколько страниц отзывов - всего их сейчас около 1000 (ничего себе!) У Вас уже народный президентский совет образовался из неравнодушных и заинтересованных в процветании России граждан, поздравляю Вас! Из преемника-выдвиженца Вы становитесь народным лидером, который, по крайней мере, пытается общаться с гражданами своей страны свободно, напрямую, без посредников и «дружит» с информационными технологиями, позволяющими это делать.
Другое дело, что советы глобального масштаба не всегда реализуемы, а у Президента РФ не хватит времени и сил на личное выявление разумных идей в больших массивах обсуждений. В лучшем случае отсев будет производить аппарат, а, значит - в объективную картину вновь вмешается «человеческий фактор», со своими чиновничьими интересами, иногда далекими от интересов России. Почему бы действительно не ввести интернет-голосование за высказанные в Ваш адрес идеи, поручив аппарату лишь сортировку идей и озвучивание результатов народного голосования? А по итогам победителей народного голосования (а вовсе не Максима Калашникова) как-то отметить, путем упоминания в СМИ либо присвоением статуса «народного советника»?
Есть еще одна идея - нужно создать на Вашем сайте возможность открытого народного обсуждения всех законопроектов на стадии их принятия (до подписи Президента РФ). Нельзя быть экспертом во всех без исключения областях, однако, поверьте, в России огромное количество специалистов с большим опытом работы, которым есть что сказать по конкретному вопросу – будь то образование, здравоохранение, пенсии, контроль технически сложных сооружений, поддержка малого бизнеса, реформа ЕСН, «электронная Россия» или что-то еще, стоящее на повестке дня. Да и оценка всех нововведений просто гражданами - налогоплательщиками явно не повредит. Тогда, возможно, удастся избежать многих ошибок и откатов «назад в будущее».
-
22 сентября 2009 10:05
общефилософская тема: Презумпция невиновности записана в Конституции, но на деле это не так. Существует масса аспектов, когда человек должен доказывать свою честность. Поэтому предлагаю демонстрацию политической воли. Конституционный суд, Высший Арбитражный, и все остальные Высшие суды на совместном решении или по отдельности примут свое решение, подтверждающее презумпцию невиновности, невозможность перекладывания на гражданина обязанности подтверждать свою невиновность. Суды любых инстанций не смогут это игнорировать.
-
22 сентября 2009 09:56
Тема законотворчество: Принимая те или иные законы, имеет смысл через год подготовить отчет об эффективности этого закона. Обязанность за отчет возложить на Общественную палату. Если выясняется, закон не работает, ОП готовит предложения об его изменении.
Кроме того, органы, предлагающие законопроект, должны показать, какими средствами он будет выполняться. Т.Е. предложения о запрете распития пива в открытых бутылках должно сопровождаться обязанностью магазинов продавать спец. пакеты.
-
22 сентября 2009 09:01
Вадим (Волгоградская область)! Вы совершенно правы в том, что вначале надо определиться с тем, чтобы все россияне патриотизм понимали тождественно!
-
22 сентября 2009 08:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Выражаю согласие с комментарием: ЮРИЙ, Москва 18 сентября 2009 13:39
«…НУЖНО СОЗДАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН ТИПА ГОСПЛАНА…».
Специализация, разделение труда, в производственной деятельности предполагает формирование технологических цепочек производств.
ГОСПЛАН и ГОССНАБ советских времен формировали эти цепочки, являясь ЦЕНТРОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ и гарантом между производствами.
Обвальный спад с 1992 года объема производства тракторов, станков, продуктов питания и других средств существования был обусловлен прекращением участия ГОСПЛАНА и ГОССНАБА в формировании технологических цепочек производств с января 1992 года. Прямые отношения «поставщик – покупатель» оказались тормозом хозяйствования по причине неплатежей либо непоставок. Решение задачи – в создании центров заключения договоров.
Многие века в России центрами заключения договоров были ярмарки, крупнейшая из них – Нижегородская. Ярмарка через ее СКЛАД и КАССУ становилась гарантом исполнения Купцами своих обязательств. ГОСПЛАН и ГОССНАБ были подобны Нижегородской ярмарке старого вида.
Уверен, что наша Нижегородская ярмарка старого вида стала прототипом и для правил торговли на Чикагской товарной бирже в США 30-х годов ХХ века, в результате тогда были восстановлены важнейшие технологические цепочки производств.
Делаем вывод: центры заключения договоров - обязательное условие хозяйствования, основанного на специализации, разделении труда.