Помните призыв который мы произносим в разговоре друг с другом последние 10 лет:"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих!"? Так вот, пенсионеры одного дома в Подмосковье доказали, что их заставили заплатить лишние деньги за отопление, Цена вопроса - 50 рублей с квартиры! А посчитаем сколько получилось с дома? А с города? А деньги куда "ушли"? Одни вопросы, ответов пока нет.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
1 октября 2009 15:56
-
1 октября 2009 15:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Система энергоэффективности это не предлагаемая МЭР РФ морально устаревшая ртутносодержащая лампа за 100 руб., которая за такую цену почти сразу перегорает (потому население не очень-то и покупает), не газогенераторная установка на дровах Курчатовского института РАН, показанная по ТВ, тем более не электроэнергия из городского навоза, о чем печется мэр нашей столицы.
Это, во-первых, верная ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ на достижение удельного расхода и потребления энергоресурсов и роста ВВП обязательно лучше мирового уровня, как в советские времена.
Это, во-вторых, это не финансирование 1 миллиона неверных направлений в технике, а всего 1 одного направления конструктора систем, который умеет их делать. Как показали итальянские конструкторы на китайском автозаводе BYD.
В-третьих, требуется разъяснение, что:
- без калибровки в реальном времени (как в часах)нет верного приборного учета (до 50% населения показания счетчиков воды занижает, а остальное население за них платит),
- если нет верного учета, то нет энергосбережения (зачем, ведь воровать через счетчики можно?),
- а если нет энергосбережения, то нет роста ВВП и, конечно же, нет "4 ресурсосберегающего технологического уклада, пройденного развитыми странами еще в 60-е годы" (Путин, 1997).
Энергоэффективность начинается с "глобальной калибровочной сети удельного расхода и потребления энергии". Патенты на прорывные технологии калибровки с форсажа Ту-160 (когда не было еще ст. 1362 ГК РФ фактически об аннулировании патентного права), понятное дело, у меня. Иначе, после того, как в 2000 году чиновники украли присужденную мне премию Миннауки РФ, то зачем бы я Вам писал и печатал об этом во всех журналах?
Случай коррупции - сущая "мелочь" в глобальной сети калибровки системы власти, на которую не обращают внимания, а посмотрите, ведь именно без такой «мелочи» годами не получается создать "крепкую ткань", как сказано у пророка(см. в поиске ключевую фразу Ванги «создадим крепкую ткань»).
-
1 октября 2009 15:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас в России господствует институт плюрализма мнений. Мы даже забыли про него. Каждый может говорить всё, что считает нужным для себя. Очевидно же, что плюрализм мнений расхлябывает все население и расшатывает начинающиеся складывать государственные устои страны. При плюрализме мнений все говорят и делают всё, что хотят. Но слышен голос тех, у кого глотка сильней, у кого в руках СМИ, во всех их формах. Но тот, у кого глотка сильней, проводит в жизнь свое мнение, которое нужно ему, во всех показах и порнографиях всех смыслов. Здесь даже голос Президентов не очень слышен.
Поэтому я и заостряю Ваше внимание на переходе от Плюрализма мнений к Свободе слова. Без этого перехода ничего к лучшему не произойдет. Всегда будет, кто в лес, а кто по дрова. Никакого порядка в стране не будет. Кто открыто, кто-то скрытно, но каждый будет делать свое.
Необходим четкий и однозначный Закон о свободе слова. Не только дающий право каждому на высказывание своего истинного мнения, но и обязывать каждого гражданина высказывать такое мнение, не скрывать его. Если человек не может показать и доказать истинности своего мнения, то он должен об этом прямо сказать, и просить других опровергнуть его или доказать истинность.
Безусловно, должна быть везде и во всем государственная цензура. Только Свобода слова прекратит растление и деморализацию всего многонационального российского населения, укрепит его государственность.
Итак, нужен четкий юридический Закон о Свободе слова. Это начало начал новой российской жизни. Без Свободы слова ничего не будет достигнуто. У кого глотка сильнее, тот всех и перекричит, во всем. Буквально во всем, во всех показах и доказах, а Президент не будет начальником, указчиком, он всегда будет исполнителем при плюрализме мнений.
Президент – это начало, началие, начальник. Но и он подчинен только Свободе слова.
С уважением!
-
1 октября 2009 15:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Хочу предложить меры по борьбе со взяточничеством, которые, как я надеюсь, помогут уменьшить его, не потребуют затрат и могут быть внедрены уже сейчас. Было бы желание.
Но в 2000 знаков мне не уложиться, буду печатать по частям.
Часть №1: Я старалась исходить из жизненного опыта. Приведу пример: Многие из нас дают деньги врачам, когда те самоотверженно борются за наше здоровье. Даже если те ничего у нас не требуют, но мы сами порой просто не можем не ответить добром на добро, это у нас в крови. И что же делать, если не предусмотрены иные возможности для проявления нормальной человеческой благодарности?
Вины в этом нет, но есть опасность для того, кого мы благодарим. Если он попадет под проверку, то может быть наказан как взяточник. Самые лучшие специалисты могут пострадать без вины только оттого, что наши лучшие чувства вынуждены проявляться нелегально.
В широких масштабах такое явление совсем не безобидно, так как создает базу для настоящего взяточничества, готовит для него моральную почву. Поэтому я предлагаю создать цивилизованные формы для проявления естественных чувств, прежде всего – для благодарности.
Дмитрий Анатольевич, помните, к Вам на прием пришла женщина, чтобы рассказать о врачах, которые ей помогли? Это, конечно, очень хороший способ, но ведь не могут приходить к Президенту все, кому есть за что сказать спасибо государственным служащим!
Может, предложить другой способ и воспользоваться для этого уже подзабытыми, но проверенными методами?
Помните, раньше на заводах были доски почета, а в магазинах книги «жалоб и предложений»? Меня всегда удивляло, почему там нет графы «благодарность», разве это чувство уже отменили? Другим недостатком книг была их недоступность, ведь они хранились у тех, на кого полагалось жаловаться. Но все же они позволяли гражданам самим давать оценку качеству оказываемых им услуг. Предлагаю применить эти старые методы по-новому, используя современные возможности.
-
1 октября 2009 15:34
Вот ещё болячка нашего общества. Неонацизм!
Он таки расцветёт пышным цветом!
Если та нация, которую народ СССР освободил, из лагерей фашизма не прекратит экономический геноцид этого народа!!!
Лечить это можно только глобальными проектами, которые займут всё население делом.
Работой, которая даст достойную зарплату. (Не подачку, а именно хорошие деньги, которые можно и нужно платить за труд)
Если это не решать, то это начнет решаться само по себе.
-
1 октября 2009 15:34
Комментарий к Панцырный Александр, Москва 1 октября 2009 10:23
«Представился заслуживающим внимания и коммент с анекдотом про сантехника, отключившего воду из-за бесполезности ремонтировать текущие краны, когда неисправна вся система. Полностью согласен с его автором, что до движения вперед необходимо определиться с направлением.
И в этом свете необходима трезвая оценка деятельности руководства страны в последнее время».
Уважаемый Александр! Ноги всех тех недостатков деятельности сегодняшнего руководства страны, которые обсуждаются в этой теме, растут из недостатков деятельности советского руководства.
Сменой дресскода, цвета партийных книжек и суммой личных накоплений эти недостатки устранить нельзя.
Причина этих недостатков в несовершенстве системы управления общественным производством, которая и явилась ГЛАВНОЙ причиной развала советской экономики. Это несовершенство состояло в том, что в систему централизованного планирования и управления производством не был включен ГЛАВНЫЙ СУБЪЕКТ общественных отношений в лице КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ результатов общественного труда.
То есть не был включен тот, ради кого и заваривалась вся эта каша с общественным разделением труда.
Госплан утверждал планы, согласованные только с производителями продукции, а не с их потребителями в лице всех граждан СССР.
Сегодня такое "согласование" с потребителями идет только через СТИХИЙНЫЙ и трудно прогнозируемый ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос, который и приводит к НЕИЗБЕЖНЫМ экономическим кризисам.
Мое предложение об индивидуальном хозрасчете с помощью именных лицевых счетов как ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ части этой централизованной системы управления не только ПОЛНОСТЬЮ устраняет все недостатки советской системы централизованного управления экономикой, но и делает её максимально гибкой, надежной и эффективной.
Так победим! Россия, вперед!
-
1 октября 2009 15:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С интересом прочел Вашу статью. С Вашего позволения, приведу несколько примеров работы государственных институтов в РФ.
...
В 2000-м году я купил автомобиль ВАЗ. Он был оснащен нейтрализатором отработавших газов и отвечал требованиям "Евро-2". Т.е. десять лет назад АвтоВАЗ выпускал такие автомобили - но "Евро-2" до сих пор не является обязательным у нас в стране.
Власти не хватило десяти лет для решения столь пустячной задачи.
За этот срок уже дважды началась и закончилась бы Вторая Мировая война, поколение детей пошло и закончило школу - а мы по-прежнему дышим выхлопом.
...
В каждом магазине без прилавка в Москве и Подмосковье по одному охраннику минимум - включая бензоколонки. В гаражном кооперативе, школе и пр. околачивается по два взрослых мужика. С учетом феноменальной численности "правоохранительных" органов всех мастей в РФ у меня возникает вопрос - а в чем, собственно, состоит их функция? - Кто занимается обеспечением безопасности граждан, если детей до 17 лет родители в школу водят за руку?
По всей видимости, мы сами.
В. Якименко, правда, решил выдать оружие всем неблагополучным подросткам - Вы в курсе?
От этого наша безопасность улучшится?
...
В 2005 году умер мой дед - персональный пенсионер РФ. Его пенсии, разумеется, не хватало - его старость обеспечивали дети и внуки. Все повышения пенсии - блеф, они просто не успевают за ростом коммунальных платежей и инфляцией.
На мой взгляд, и в этой области государство недееспособно.
...
10 лет назад мы купили квартиру в Москве, а затем гараж. Начиная с 2005-го года такие покупки стали немыслимы.
10 лет назад я мог выиграть в суде дело против ГИБДД - а теперь это стало невозможно.
...
-
1 октября 2009 15:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Имея некоторый опыт работы в органе местного самоуправления сельского поселения,пришел к уверенности,что любая инициатива (реформа) обречена на успех,если она происходит (поддержана)на низшем уровне,которым являются сельские поселения.Мы работаем с конкретным человеком ,с каждой пролемой люди приходят к нам,однако нищенское существование многих сельских поселений не дает возможности решить главные проблемы -дороги , жилищно-коммунальное хозяйство,здравоохранение ,с остальным мы справимся.Необходимо адресное ,прямое финансирование сельских поселений ,и полномочия по распоряжению землей из районов в поселения передать ,тогда и коррупции поубавиться.Сейчас не самоуправление а абсурд!На публичных слушаниях все жители деревни голосуют против размещения городского кладбища в деревне,а из района пишут -не лезьте не в свое дело!
-
1 октября 2009 12:43
Для postlink2007
“объем денежной массы должен строго соответствовать мощности всех первичных энергетических установок в стране”
За такие мысли нужно нобелевскою премию давать!!!
Это равносильно
Е=MС квадрат только не физике, а в экономике.
Господин президент
Поставьте этого человека, на место министра Финисов это будет покруче, светодиодных лампочек Чубайса и Прохорова!
И ещё прировнять преступления удержание огромного количества денег, у маленькой группы людей с геноцидом
Потому что это факт!!!
Статистика это доказывает.
-
1 октября 2009 11:31
Для Андреева Сергея.
Уважаемый Сергей Иванович!
Всё это наукой давно доказано. Царство Небесное (вечная жизнь, жизнь после смерти). Это ни что иное, как генетическое и психологическое бессмертие, осуществляемое путём передачи потомкам генов и нейронов. Гены и нейроны наших предков от создания мира не просто живут в нас, но и оказывают активное участие в формировании нашего тела и психики с момента зачатия и до конца нашей жизни. Наши гены и нейроны вместе с генами и нейронами предков будут жить в наших потомках, если мы и они не нарушим волю Бога: «Плодитесь и размножайтесь». Иисус говорил: «Кто не примет Царство Небесное, как дитя, тот не войдёт в него». И вообще, стать христианином можно только заимев ребёнка: «Кто примет хотя бы одно дитя во имя Моё, тот меня принимает». Он особо подчёркивал, что генетического бессмертия невозможно вымолить, оно достигается только через рождение детей, то есть выполнение воли Бога: «Плодитесь и размножайтесь: «Не всякий, говорящий мне; «Господи! Господи!» войдёт в Царство Небесное. Но выполняющий волю Отца Моего, войдёт в него»(то Матфея гл.7, ст.21). Вот почему Иисус говорил: «Я есмь истинная виноградная Лоза, а Отец Мой Виноградарь. Всякую у меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает. И всякую приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода. Кто не прибудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет. А такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают.» (от Иоанна гл.15, ст.1-6). Такие грехи, как злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, оказывают влияние не только на психику совершивших их, но и передаются потомкам. Это и приводит к тому, что потомки не выполнят волю Бога: «Плодитесь и размножайтесь», и лишат себя и всех своих предков от создания мира жизни после смерти.