Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Стрыгин Андрей, Орловская область
  19 сентября 2009 18:24

  Здравствуйте, ВСЕ!

  Во многих комментариях вполне конкретные предложения, как бороться с ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ.

  Но есть и хорошие, где предлагают УБРАТЬ ВЕТЕР.

  Коррупция, неэффективность производства, плохое образование, да просто деградация нации - это все следствия. Если смотреть в корень, то увидим денежно-денежные отношения (не путать с товарно-денежными, в связи с их малостью можно отбросить в погрешность).

  Ведь всем прекрасно понятно, чтобы выбраться из этой ямы, надо всеми средствами УМЕНЬШАТЬ и СВОДИТЬ НА НЕТ значение денег. Отмена ВСЕХ монетизаций. Возврат всевозможных льгот. Увеличение их количества и упрощение получения. Расширение категории ЛЬГОТНИКОВ, в идеале до совпадения с ГРАЖДАНИНОМ РОССИИ. Россию НАДО делать ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ для ее ГРАЖДАН, а не финансистов (прости господи, за ругательство).

  Имея перед собой настольной книгой Конституцию, очень просто определить список льгот (все перечисленные в Конституции права, деньги там не перечисляются). А если нужны для этого бумажки (рубли), их можно просто нарисовать. Только не надо ориентироваться на отсталый запад и их провалившиеся рыночные отношения. Отношения должны быть регулируемые, для того и законы пишут. Иначе будем анархия.

  А вот эта глупость - бизнес, у нас вряд-ли пройдет. Это хорошо для запада с его ЛИЦЕМЕРИЕМ и ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ. У нас бизнесмены честные, врать и лицемерить не будут, главное - прибыль, а там или умри, или убей. Полумеры - это для отсталого запада.
• Владимир СПб, Санкт-Петербург
  19 сентября 2009 18:42

  Как только заходит речь о приоритетах, появляется предложение об освобождении от налогов. Значит ли это, что налоговая система своим существованием препятствует государственному развитию? Безусловно.

  Кто, кроме народа, может спросить с государства за столь нелепое положение дела? Первый шаг к укреплению доверия, решению этой проблемы и проблемы коррупции – вернуть право уплаты налогов самим гражданам. Гражданин, уплачивающий треть заработанных средств в разные бюджеты и обязательные, но внебюджетные фонды, немедленно осознает свое право интересоваться судьбой уплаченных им налогов.

  Бюджет питает и воспроизводит политическую систему, которую Вы намерены менять. Предоставьте гражданам право самостоятельно определить необходимые им институты гражданского общества и демократии. Вы готовы населению доверять в этом вопросе? Доверять не на словах, а на деле? Поручите законодателям определить ту часть от суммы налога на доходы физических лиц и прибыли предприятий, которую они по своему усмотрению израсходуют на поддержание институтов гражданского общества и политической системы. Иных, тем более бюджетных, финансовых поступлений в эти структуры быть вообще не должно. Мы же собираемся делать общее дело, поэтому должны доверять друг другу. Эффект от этого решения трудно переоценить.

  Таким образом, сделав эти три шага навстречу к народу (отмена налоговых сборов с доходов до 10000 рублей, восстановление права налогоплательщиков на самостоятельную уплату налогов, предоставление права гражданам самостоятельно определять общественные и политические организации в качестве получателя части налоговых платежей) государство сегодня все еще способно восстановить его доверие к себе. Слово за Вами, господин президент, готовы ли Вы доверять своему народу?
• лебединский
  19 сентября 2009 19:34

  Да, к большому сожалению и несчастью многих, служба судебных приставов с треском провалила возложенные на нее задачи. Неисполнение судебных решений никак не отражается на победных реляциях суда, что приговор или решение вынесено. Но чего оно стоит без исполнения? Зачем вообще огород городить? Я могу привести ряд примеров, но ограничусь одним. По приговору суда, за убийство по неостророжности М был условно осужден на 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Кроме этого суд обязал его выплатиь вдове 100 000 рублей морального вреда. М ни копейки вдове не выплатил. Вопрос - какое М понес наказание? А фактически никакого. Судебные приставы отписались, что разыскать его не могут и через 3 года благополучно прекратили исполнительное производство. Кому такой суд и такое исполнение нужно? Это фарс и издевательство над здравым смыслом. А еще карт-бланш. Убивай, тебе ничего не будет!!!!
• Пилипенко Александр, Краснодарский край
  19 сентября 2009 19:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Всё конечно же хорошо, что вы написали! Но в Краснодарском крае например малым предприятиям очень трудно прожить! Кредиты нужные не дают! Налогами перекрывают кислород! Они начинают работать в убыток себе! Почему бы для средних и малых предприятий не отменить на какое-то время НДС!? Чтобы они смогли подняться на ноги, развиться! Необходимо сотрудничество с гражданами! Создайте комитет, состоящий из обычных граждан, рабочих, учителей, молодежи, школьников! Это должно помочь!
• Пилипенко Александр, Краснодарский край
  19 сентября 2009 20:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  А почему бы не создать совет по Молодежной политики при Президенте? Туда бы входили и школьники и студенты с разных регионов! Обсуждались бы разные воспросы и проблемы, интересующие будущие поколение! Сотрудничество необходимо с МОЛОДЕЖЬЮ!
• Евгений, Москва
  19 сентября 2009 20:05

  Эх, есть много нас, готовых начать поднимать Россию из трясины.

  Трагично (очень трагично, последствия могут быть самые печальные для существования страны), что власть не признает сложившегося положения страны. Делает вид, что мы растём, что вот-вот станем в числе стран-лидеров по экономике и др. А люди всё дальше и дальше от власти, от госаппарата (точнее он от них).

  Госаппарат стал раковой опухолью на теле страны, паразитирует на россиянах, уже мало служит им, а всё больше себе.

  В результате у людей аппатия, опустились руки не то, что творчествовать, а и вообще приносить пользу государству. Украсть у государства уже считается возмещением его долга.

  Так мы к гибели двигаемся, молча и опустив головы. Что ж, наверное, как история показывала, только уже перед лицом смерти сможем поднять свои головы и встать с колен. Но не кажется ли вам, что лицо уже видно? Зрение конечно у всех разное, но если хорошо приглядеться, то и без очков уже можно его заметить.

  Чем раньше объявить честно всем россиянам, что судьба наша под угрозой гибели, что пришло время вновь всем стать Единым целым, что отныне каждый, кто в госаппарате не будет спасать страну, подлежит изгнанию из него, что каждый россиянин может стать "воином" и ему будут предоставлены все условия, все свободы, все возможности (а чиновники будут строго стеречь эту свободу, а не покушаться на неё). Вот тогда мы вновь станем Единым целым в судьбоносном для всех людей расцвете нашего общего дома - России.

  Ой как пора!
• Алексей Шумков, Самарская область
  19 сентября 2009 20:12

  Здравствуйте, на своем сайте я написал статью, она объемная, поэтому не могу ее всю опубликовать за раз. Буду отписывать постами. Зачем нужна прописка? Она существенно затрудняет мобильность и это очевидный факт. Причем даже в одном регионе. Это дополнительный контроль? Преступнику она не помешает. А простому гражданину только жизнь затрудняет. Конечно, для простоты учета она нужно, в поликлинику, к примеру, приписаться. А, что если мне предложат работу или бизнес у меня региональный. И я буду снимать квартиру в другом городе. В этом вопрос множество подводных камней, но они все компенсируются повышением мобильности, и, следовательно, повышением эффективности экономики.

  Система налогообложения и сборов. Понимаю, что никто не захочет сокращать бюрократический аппарат. Хорошо, но почему налогоплательщики должны за это расплачиваться не только финансово, но и своим временем. Если кратко, то пусть все налоги принимаются в ИФНС, а ПФР, ФСС и кто бы то ни был еще следят за поступлениями деклараций, заявлений и денежных средств уже из ИФНС. Опять же нельзя допустить, чтобы очереди в ИФНС выросли, значит нужно перевести часть служащих из прочих структур в налоговые органы для приема граждан.
• Неверящий Вам гражданин России
  19 сентября 2009 20:20

  Дмитрий Анатольевич, скажите, как вообще можно верить руководителю государства, которое вводит налоги задним числом? Как можно верить правительству, которое говорит, что вводит налог "на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость", а на самом деле берёт его со всей? Поэтому веры Вашим словам нет. К сожалению.

  Если Вы не на словах, а на деле хотите помочь народу, то почему не дадите каждой семье по гектару земли и не освоботите этот участок от всех налогов? Вас просят об этом уже несколько лет, а Вы до сих пор делаете вид, что об этих просьбах ничего не знаете.

  Если Вас эти просьбы народа в чём-то не устраивают, то выйдите в прямой эфир и скажите конкретно в чём. Что Вас не устраивает в этом предложении? Ведь этих просьб Вам отправляли тысячи.

  Какой смысл отправлять Вам предложения, если Вы даже зная о них, стараетесь делать вид, что о них первый раз слышите?

  Нет от Вас ответов по существу, поэтому и веры вашим словам тоже нет.
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  19 сентября 2009 20:29

  К комментарию Алексея, Краснодарский край,17 сентября 2009 21:50

  Уважаемый Алексей!Не повелся я на статью М.Калашникова, а предложил Президенту в обтекаемой форме, раз он дал поручение Правительству, свое видение и без всяких затрат! Раз есть новации-используйте сейчас, прямо в Сочи. Но все хотят свое начинание рядом с Москвой.Внимательно прочтите!

  А, вообще-то, каждому гражданину России принадлежит часть территории, включая недра, водное и воздушное пространство, в определенной пропорции (см.Конституцию РФ). Надо просто вернуть народу все, что ему принадлежит, все остальное он сделает сам.

  И М.Калашников в том числе!Верните, Дмитрий Анатольевич, и каждый построит на этой территории свой маленький рай, оазис (как не назови) со своими новациями!
• Nick, Красноярский край
  19 сентября 2009 20:30

  Доброе время суток!

  Я бы хотел бы остановиться на следующем абзаце статьи: «В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.»

  Интеллектуальные ресурсы создаются людьми, реально получившими образование, а не закончившими университеты, что называется по «договоренности», т.е. с помощью покровителей. Вызывает очень много вопросов система высшего образования, где проповедуется принцип «если студент не может сдать, значит, преподаватель плохо учит», хотя, по моему мнению, надо ставить под вопрос не профессиональные качества преподавателя (особенно преподавателей с многолетним стажем), а интеллектуальные способности студента. Таким образом, мы имеем огромное количество выпускников ВУЗов с низким уровнем образования не способных к созданию «умной» экономики. Люди реально, которые могут создавать, что-то новое - это аспиранты. Но и те вынуждены заниматься заработком денег (поскольку на стипендию не проживешь), а не реализацией своего научного потенциала.

  Я думаю, многие со мной согласятся в том, что для достижения поставленных вами задач в первую очередь надо навести порядок в системе образования.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 615 616 617 618 следующая ››