Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я собирался послать полный комментарий в ответ на Ваше обращение к народу «Вперед, Россия», но, подготовив его, обнаружил, что максимальная длина возможного комментария ограничена всего 2000 символами. Поэтому я решил направить данный комментарий в ваш блог по теме, которой он непосредственно касается – Пять направлений инновационного развития России ("Лаборатория Касперского", 18 июня 2009). Мой комментарий относится к одной из важнейших тем – информатизации здравоохранения и отвечает, по крайней мере четырем из пяти критериев выбора технологического прорыва, которые вы сформулировали в начале цитируемого мной блога:
1) Во-первых, это те направления, где у нас уже есть значимый задел, где не утрачены, не погибли признаки конкурентоспособности или наши конкурентные возможности.
2) Во-вторых, это должны быть те сектора экономики, развитие которых даст значимый мультипликативный эффект и послужит катализатором движения модернизации в смежных отраслях.
3) …
4) Нам нужно поддерживать те направления, где разработки российских исследований сопоставимы с мировым уровнем и с большей долей уверенности могут лечь в основу той продукции, которая в обозримом будущем на рынках будет востребована.
5) И, наконец, ещё один важнейший признак – это социальная отдача от этих проектов, их привлекательность, их значимость для наших людей. Это тоже нельзя выпускать из зоны внимания.
Комментарий получился довольно объемным (7 частей). Я, конечно, хорошо понимаю, что Вы не будете читать мой комментарий (времени совсем нет), но, поскольку Ваша статья/обращение опубликованы на Вашем личном сайте, считаю своим долгом все-таки немного прокомментировать одну из основных проблем, сегодня стоящих перед нашей страной.