Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 615 616 617 618 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 сентября 2010 17:51

  Пётр, Тверская область

  «"Американизация" страны не даст ничего.

  Полиция, ФБР, ВТО, - это всё не наше, не свойственное русскому народу.»

  Изучать и перенимать позитивный опыт, накопленный другими странами, - не грех, а проявление государственной мудрости и желания реально улучшить жизнь населения. Если внимательно изучить опыт политических и экономических реформ в России, начиная с петровских времен, то наиболее последовательными и эффективными были те из них, где за основу брались лучшие зарубежные образцы с учетом конкретной российской специфики.
• марина мамина, Новосибирская область
  29 сентября 2010 03:21

  Уже говорила, что вперед - это только коммунизм, все остальное назад. Давайте обсудим это детальнее, мой адрес зарегистрирован, пишите.

  Для начала вернуть добывающую промышленность и собственность олигархов государству, чтобы деньги шли в госбюджет, а не частные карманы, энергетику, чтоб не росли почем зря тарифы, и СМИ, чтобы прекратить рекламу пивного алкоголизма, бандитизма, фальшивых продуктов, фальшивых БАДов и многого другого. Не допустить еще одной волны приватизации. Уменьшить вилку зарплат. Пусть вам двоим по 100 тыс. Но всем остальным не выше 50, за счет сэкономленных денег начать выплачивать всем детям нормальных родителей реальные детские пособия 5-6 тысяч, на которые их можно содержать до 18-23 лет. И срочно. Последний привет от советский власти - многочисленное поколение 70-80-х годов имеет только по одному ребенку. Второго и третьего НЕ НА ЧТО СОДЕРЖАТЬ. Дайте немедленно пособия, садики и жилье в соцнайм. Или в длительный госкредит лет на 20-30, чтоб получалось тысяч по 5 всего в месяц, хотя соцнайм лучше. и они родят по второму третьему буквально за пару лет, потому что им уже за 30, их время рожать уже уходит. И если этого сейчас не сделать, убыль станет невосполнимой. Ведь им рожать станет поздно, а после них просто некому.

  Соберите ученых и действительно сделайте планы модернизации на самом деле, а не болтологически.

  Плюс другое образование. Образование с точкой отсчета ГОСУДАРСТВО, которое учит не как больше прибыли в свой частный карман положить, а как для всего государства лучше сделать.
• a77
  29 сентября 2010 14:51

  Пётр, Тверская область 24 сентября 2010 22:55

  1. Насколько известно, по российскому трудовому закону халтурщика легче уволить, чем снизить ему зарплату. В трудовом договоре фиксируется минимальная зарплата, а рыночная цены труда восполняется с помощью дополнительных выплат. Халтурщик автоматически лишается премий, и не получая достойной зарплаты увольняется по собственному желанию.

  2. "Классовое неравенство", "социализм" (как общественный строй), "коммунизм" – идеологические мифы для доверчивых людей. В действительности соблюдается только один закон социальной справедливости – кто больше получает, тот большим рискует – независимо от общественного строя. В этом и заключается социальное равенство – равное отношение дохода к риску, но никак не равенство доходов. Теперь Вы легко увидите беспредметность суждений о классовом неравенстве – собственник бизнеса получает больше, чем наемный работник, потому что его риски больше.

  Социализм и коммунизм желают люди, которые в нарушение указанного закона стремятся к доходам без риска, т.е. перенести риски своих доходов на общество, на других людей. Поэтому то, что Вы называете системами общественного строя в действительности лишь способы внеэкономического, принудительного, несправедливого распределения рисков. Сомнительная игра, исход которой во многих странах известен.

  3. Что касается «мастера», который не имеет своего дела, то это называется не мастер, а подмастерье.
• Maykl, Санкт-Петербург
  29 сентября 2010 16:57

  Сизов Михаил Александрович, 29 лет, Санкт-Петербург.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!

  Лозунг "Россия, вперед" будет актуален лишь в том случае, когда люди будут жить более-менее приемлемо, а пока всё идет к тому, что повышение налогов провоцирует снижение демографии в России. Возникает вопрос: "Зачем России много детей, если прокормить их будет крайне трудно?".

  Работая на железной дороге, я понял, что повышение зарплаты написано лишь на бумаге, это всего лишь красивые слова, ничем не подкрепленные. Когда мы увидим конкретные изменения в данной отрасли? Если честно, надоело слушать лживые обещания нашего руководства.

  Покуда не будет изменен уровень жизни простых россиян, об остальном можно забыть.

  Красивые слова, как и обещания, ласкают слух людей...Однако так хочется, чтобы в России был уровень жизни такой же, как и в странах Европы.

  Изменить отношения людей к государству можно лишь в том случае, если будет "отточено" законодательство в России.
• Юрист С, Москва
  1 октября 2010 00:01

  Я заметила, что многие только знают, что требуют.... Дорогие россияне, в Европе не требуют, а работают и создают условия, чтобы требовать. Так давайте же мы, молодежь, будем больше делать, чем говорить. Для своей же страны стараемся!!!
• Савин Альберт, Тамбовская область
  2 октября 2010 09:18

  Известно, что позиции претендентов на власть строятся на предвыборном этапе из собственных исключительных знаний, способностей и талантов. На деле же оказывается, что эти способности щедро добавляются целым окружением референтов, консультантов, экспертов и других помощников. И конечно же - не за партийный счёт. То есть, по сути - избираем не тех, а по составу и средствам вместо одной - десять Государственных Дум, если не больше.

  Но закономерен и другой вопрос: может ли судьбоносная ответственность снижаться из-за того, что к профессиональной системе управления подключается представительская политическая? Наверное - нет.

  Тогда почему же мы в точности повторяем популистский принцип 20 века, согласно которому управлять государством (творить законы) может любая кухарка (артист, спортсмен и т.п.) - лишь бы были преданы своей партии?

  Почему, руководствуясь той самой судьбоносной ответственностью - официально не разработать, не обнародовать и не предъявить претендентам на власть и законотворчество высшие критерии лидерской состоятельности по профильному образованию, профессиональному опыту, организаторским способностям и аналитическому уму, устойчивому состоянию натуры? Пусть и из тех же политических партий.

  Дабы и избиратель и претенденты заранее знали - кто требуется во власть и кто её достоин, а таким образом и очищаться от явных политиканов и прочих случайных попутчиков, щедрых исключительными способностями только на словах. И конечно же - прекратить популистскую профанацию государственной системы управления.
• димитр, Мурманская область
  2 октября 2010 13:47

  ЮристуС. Москва

  Зайдите на соседнюю ветку Саморегулирование. О какой работе Вы говорите, если 3\4 строительных фирм остались практически удалены со строительного рынка из-за неподъёмных вступительных взносов (в среднем 250000 - 500000 руб.) и поборов на содержание руководства СРО (от 40000 до 120000 руб.в год).

  Научитесь (юристы) писать Законы, приемлемые не для кучки монополистов (миллиардеров), а для большинства участников рынка. А молодёжи от строительной отрасли остаётся печь пирожки, как сказал Н.Кошман (бывший руководитель Росстроя).

  Я бы рад стараться для страны, да только мои старания, как представителя малого бизнеса, НЕ НУЖНЫ.

  Во Франции 200 000 строительных фирм, у нас в России было 270 000 при лицензировании, которое отменил ФЗ148, вступило в СРО (остались при деле) 80 000, только слепой не увидит разницу.

  А Вы тут лозунгами народ кормите.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  2 октября 2010 15:39

  Юрист С, Москва

  «Я заметила, что многие только знают, что требуют.... Дорогие россияне, в Европе не требуют, а работают и создают условия, чтобы требовать. »

  Не совсем так. Что касается Европы, то недавние забастовки, прошедшие во всех крупнейших европейских странах, наглядно доказывают факт, что европейцам ох как не хочется подтягивать свои пояса, особенно госслужащим.
• док, Псковская область
  2 октября 2010 20:15

  Скорее назад, чем вперед, только поймем мы это чуть позже.
• Савин Альберт, Тамбовская область
  5 октября 2010 10:00

  Наша страна, без всякого сомнения - располагает всеми возможностями для успешного движения вперёд. Однако, именно в условиях свободы (как это ни парадоксально может прозвучать) - возникает прямая предрасположенность к тому, что Россия начнёт (если уже не начала) двигать вперёд всех, кроме себя.

  В частности, не поддаётся никакой здравой логике - как талантливый спортсмен, например, из Бразилии может приумножать авторитет и славу не Бразилии, а России? Или, как при свободе выбора гражданства угадать - какую Родину (нацию) в конечном счёте предпочтёт персона по её нраву или прагматической выгоде?

  И если не упорядочить идею космополитического бомжества со свободным выбором прагматической конъюнктуры - она запросто продвинет своё влияние и на перспективу, увязываемую с инновационным прорывом.

  В самом деле - кто и как может гарантировать, что новый молодой талант, обласканный сегодня отечественными стимулами, завтра не воспользуется свободным выбором распорядиться своей интеллектуальной собственностью и не начнёт предлагать за более щедрые зарубежные стимулы собственное творение на выходе и вместе с авторскими правами?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 ... 615 616 617 618 следующая ››