Дмитрий Анатольевич, сегодня по «дебилоскопу» в «Вестях- 24» целый день «малоразбирающиеся» в вопросах качества продуктов питания корреспонденты и приглашенные ими «лица» «муссируют» вопрос отмены обязательной сертификации на отдельную продукцию широкого потребления и введение процедуры «добровольного» декларирования. «Дескать», - рассуждают эти «умные» люди, - «качество продуктов упадет» и, мол, «поспешили с отменой». Как бы им объяснить «вежливо», что не надо нагнетать страсти на пустом месте и что в процедуре получения декларации ничего не изменилось, её получают, используя все те же процедуры надзора и контроля, что и при получении сертификата соответствия. Выдает её (декларацию) все тот же метрологический орган. Для предпринимательства легче не стало, а вот потребитель получил более высокую степень защиты от «недобросовестного» предпринимателя, производящего и торгующего «недоброкачественной» продукцией. С введением «добровольной» (она так только называется) декларации предприниматель получил более высокую степень ответственности, чем это было при обязательной сертификации, при которой ответственность в большинстве случаев лежала на органе, выдавшем сертификат. Сегодня потребитель, с введением «добровольного» декларирования, получил полную возможность, используя весь имеющийся законодательный инструментарий, «раскатать» производителя и продавца по полной программе. Надо прямо говорить, что государство переложило всю полноту ответственности на предпринимателя, оставив всю полноту надзора и контроля качества за собой. С точки зрения государства это правильно. «Некрасиво», Дмитрий Анатольевич, обосновывать повышение штрафных санкций, возбуждая низменные страсти людей некомпетентным «освещением» рассматриваемого вопроса. Следить надо за внутренней политикой и объяснять правильно. Вкусной и здоровой нам всем пищи и всего доброго.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
15 февраля 2010 18:52
-
15 февраля 2010 23:54
Очень красиво все. Но давайте будем выражаться более конкретно и доводить все до конца.
Коррупционеры не могут бороться сами с собой! И зачем им бороться с тем, кто знает, сколько ты украл?
Люди не могут участвовать в жизни страны, если им затыкают рот при помощи дубинок.
И главное, как верить тем, кто молча травит свой народ ГМО(!!!) ради прибыли??? Очень патриотично.
Хотите участия народа? Дайте возможность людям контролировать своих избранников... разумеется.
-
16 февраля 2010 13:02
Ефимов Михаил Андреевич
+++Современные политики часто говорят, что "кризис финансовый, экономический" это, по крайней мере, некомпетентно, т.к. кризис системный!!!+++
Это точно, системный. Причем, тот же самый, который нам пришлось преодолевать с 1917-го (инициировали этот кризис наши "доброхоты" в феврале 1917-го).
Этот вывод был сделан еще в середине 80-х. Разумеется, тогда же и был найден выход, как преодолеть этот кризис.
+++Практика показала, что ни одна из двух основных форм власти существующих на Земле, тоталитарная и демократическая, (остальные формы власти производные от них), не в состоянии системный кризис преодолеть.+++
Тоталитаризм, это метод управления, а демократия - это система управления. Это значит, что методами тоталитаризма можно управлять и при тирании, и при аристократии, и при демократии.
Формы власти, как Вы выразились, методы управления, системы управления в принципе не в состоянии решить ни одну экономическую проблему, а также ни один политический, экономический или системный кризис. Решают проблемы не механизмы общественно-политического строя, а общественно-экономической формации. То есть то, чем призваны управлять формы, методы и системы управления. Если управлять нечем, то какую бы систему Вы не взяли, толку от нее не будет. Поэтому нам говорить надо не о проблемах управления, а о построении общественно-экономической формации. Будет формация, построим и систему ее управления. Не будет, так и будем ковыряться а барахтаться в нынешнем болоте.
-
16 февраля 2010 13:47
Некомпетентные сотрудники наносят непоправимый вред России, но пока Президент никоим образом не касается этой темы, то есть сам не увольняет их и не требует того же от других руководителей.
Он также не пресек судебный беспредел, но там наметилась положительная тенденция.
Президент уже более 10 раз в различной форме пытался заставить судей соблюдать Конституцию и Законы. Последний раз, насколько можно судить из телевизионного сюжета, разговор был достаточно жесткий, что объясняется нуждаемостью России в зарубежных инвестициях, причем в "длинных", а их может предоставить только честный бизнес, какой в условиях судебного беспредела не придет.
Иностранцы поверят в честный российский суд только в случае пересмотра незаконных судебных постановлений, на мой взгляд, без срока давности и уж точно с 2000 года, так как до этого можно найти причину беззакония, после – нет.
Привлечение длинных инвестиций процесс длительный и трудоемкий, мало создать в данный момент благоприятный климат, необходимо доказать, что так будет и впредь, а это невозможно без справедливого суда, основным и, пожалуй, единственным признаком которого служит отсутствие незаконных судебных постановлений.
Президент, судя по всему, пытается заставить судей исправить самим свои нарушения законов, что, конечно, сделать проще всего, так как пришедшим на смену придется проверять все постановления, а им только незаконные, о чем они прекрасно осведомлены, ведь не могут же не знать свои прегрешения.
Если руководство страны действительно заинтересовано в привлечении длинных иностранных инвестиций, а не спекулятивного капитала, то судебный беспредел будет пресечен, так как серьезный бизнес ценит Закон.
Если такое произойдет, то это будет выгодно всем, кроме коррупции, а, учитывая высокий уровень интеллекта её руководителей, необходимо проявлять бдительность, не поддаваться эйфории и быть последовательными.
Другой не менее серьезный вопрос – повсеместная некомпетентность.
-
16 февраля 2010 14:07
Авторы «образа желаемого завтра» не заслуживают осуждения. Думаю, это честные и умные люди. Ну что поделаешь, если в «бочке их интеллекта» недостает нескольких «клепок». Ну не ходили они за хлебом по бездорожью из Михалей в Бутылки. А вот логику анализа имеет смысл поправить. Путь в завтра зависит от того, где мы сегодня и как нас сюда занесло. Вот все ухабы и скользоты предыдущего пути, начатого из самых красивых побуждений, стоило бы четко описать, прежде чем искать пути выхода и рецепты ненаступления на те же грабли.
Какова роль гос-ва? Главный принцип развития – специализация и кооперация. Да, консерватизм гос-ва тормозит развитие как динамику общественных институтов. Но все же идея гос-ности имеет ровно те же преимущества, что и промышленный подход по сравнению с натуральным хозяйством. И беда не столько в наличии гос-ва, сколько в качестве и слаженности работы его винтиков, болтиков и шестеренок. А если они не соединены как надо, а просто засыпаны в один мешок в рассчете на «рыночную самосборку»? Какие причины, какие концептуальные ошибки привели к тому, что в новом гос-ном комбайне детали болтаются еще сильнее, чем в советском комбайне? Это стоило бы описать в докладе особенно четко.
Госсектор экономики целесообразен и даже предпочтителен, когда он обслуживает непрерывно отслеживаемые массовые потребности граждан, постоянно обновляя производственные технологии. А все модернизации, инновации, отечественные новые разработки должны государством поддерживаться – через науку и образование, а также через (со)финансирование надежных проектов. Прямого вмешательства гос-ва здесь не требуется. Выражаясь упрощенно, нужна комбинация «социализма» применительно к допускающим планирование элементам экономики и «полного либерализма» применительно к новым разработкам. Существование «либерализма» на «социалистическом теле» требуют особого осмысливания. Полная же свобода любого бизнеса и прочих болтиков-шестеренок – это не решение, а скорее злокачественный перегиб.
-
16 февраля 2010 14:17
В последнее время в СМИ говорится об успехах КГБ СССР в различные периоды, что абсолютно правильно и должно только приветствоваться.
Однако, необходимо всегда помнить, что развал СССР четко доказал недееспособность ЦК КПСС и КГБ, ведь только они имели соответствующие полномочия и функциональные обязанности по защите целостности государства.
Нельзя всех сотрудников этих организаций мазать черной краской, но известны заявления членов Политбюро, включая Генсека, ответственных работников ЦК и КГБ о том, что они гордятся своим вкладом в уничтожение этих структур и распад СССР.
Зарубежные спецслужбы не скрывают своего активного участия в этом процессе и даже приписывают себе победу. Факт остается фактом – иностранные спецслужбы доказали свою эффективность на российском направлении, глупо думать, что за 20 лет они растеряли профессионализм.
Поэтому зарубежные руководители как государственные так и бизнеса, то есть те кто принимает решения, прекрасно осведомлены о реальном положении дел в России, следовательно, трата больших денег на улучшение нашего имиджа, это фактически их потеря.
Правильно использовать эти серьезные финансы на устранение судебного беспредела и увольнение некомпетентных с завышенным самомнением.
Когда Гайдара критикуют те, кто многим, если не всем ему обязан и молчали при жизни, это выглядит отвратительно.
Поскольку я делал это при его жизни, то констатирую, что все до одного его и команды тезисы, которые постулировались в качестве необходимых и достаточных причин при переходе из одной экономической системы в другую избрать путь "шоковой терапии", опровергнуты жизнью и достигнутыми результатами.
-
16 февраля 2010 22:42
+++Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
15 февраля 2010 16:50
Тарабриной.
По моему мнению, Вы немного усложняете… Тогда, зачем нужна ипотека, если комплект с чертежами можно купить за 210 тысяч рублей и 20 тысяч рублей сборка, а погасить можно с материнского капитала. Нужно желание.+++
Сначала покупают лошадь, а потом хомут. И здесь сначала надо дом, а потом уже рожать детей. А у нас в России всё наоборот!!!
+++Гайсин Марс Марсельевич
15 февраля 2010 15:57
В комментарии Тарабриной А.А., Краснодарский край(14 февраля 2010 14:58)
содержатся и здравый смысл и опыт строителя и блестящая идея по финансированию регионов. Таких идей очень много на блоге, что нужно-то чтобы ситуацию переломить? +++
Я вот про Хрущёва. Думаю, он правильную политику вёл, - брал по "краям". Самое новейшее - космос и первую необходимость - земледелие. А эти "края" выявят СПРОС, что им необходимо для того, чтобы развиваться и "СЕРЕДИНА" их этим вынуждена будет обеспечивать. И именно целина (как американцев) выявила авантюристов - самых инициативных, которым нужно была сфера деятельности и "простор", чтобы проявить себя, по модному, - сделать карьеру (мне не нравиться это выражение - от него за версту несёт беспределом). Но для этого, чтобы выявить этих людей, нужно дать им место, землю, - новое, чтобы они сделали там всё по-своему, я имею в виду подход к делу, отношения, выявили лидеров. Нужны новые отношения в обществе, новый подход к работе и это сложится само, но необходимо МНОГО авантюристов (соответственно много места свободного, а это ТОЛЬКО село), чтобы на них не могли давить те же провинциальные кланы. Они сами придут и во власть. Стране СРОЧНО необходимо "обновить кровь". Я так вижу ситуацию.
-
16 февраля 2010 22:49
Полностью согласен с Константиновым Александром, Ярославская область15 февраля 2010 16:.
Доклад ИНСОР - сплошное словоблудие. Набор банальных истин, известных любому здравомыслящему человеку. И при всём при том, там ни слова нет о том, как этот красивый лозунг "ребята, давайте жить хорошо", воплотить в жизнь. И что, вот уже двадцать лет, мешает нам воплотить его в жизнь?
Сколько можно верить в то, что народ такой глупый и не хочет строить хорошую жизнь? А раз эта жизнь не строится уже на протяжении десятилетий, то наверное на это есть веские объективные причины. И наверное они кому-то очень выгодны. А раз они кому-то выгодны, то этот кто-то наверное их и создал. И чтобы никто не догадался о них создаёт такие доклады.
-
17 февраля 2010 11:04
Гончарову Александру.
Мне ваша смета очень понравилась. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить.
Моё мнение, ваша смета (100кв.м.) потянет на 700- 900 т.р.
Спасибо за внимание !
-
17 февраля 2010 13:27
Тарабрина А.А., Краснодарский край, 14 февраля 2010 15:08
"В такой огромаднейшей стране как Россия – просто идиотизм - проблема с жильем и землей!".
Ну, просто, лучше и не скажешь. Жаль, что у руководства нет желания эту проблему решать.
Они недавно в Томске нам на всю страну сказали, что, если, мы, не можем тянуть ипотеку в ее нынешнем виде, это значит, что мы просто не нашли своего места в жизни с соответствующим доходом. Короче, полная страна недотеп и тунеядцев.