ДМИТРИЙ Свердловская область. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Все, что происходит в нашей стране, напоминает строительство большого супермаркета. Сдать объект нужно к новому году, поэтому асфальт кладём поздно осенью. Недоделки и промахи исправим, когда откроем магазин, а лучше раструбим рекламу во все концы, а откроем один этаж, другой будем доделывать по ходу. А весной, когда люди уже привыкнут к магазину и пойдут туда рекой, окажется, что асфальт уже начал пропадать, а проект ужасный и строить его здесь было нельзя и вообще - кто дал разрешение? А те, кто строили, поделили деньги с теми, кто разрешал.....а люди по возмущались и пошли в магазин через дорогу. А деньги на ремонт магазина пошли из областного и городского бюджетов........
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
11 сентября 2009 20:46
-
11 сентября 2009 20:48
Александр. г. Москва.
Дмитрий Анатольевич, очень отрадно, что написанная вами статья открыто и честно признаёт, что в России не всё в порядке, понятно и то, что истинное положение дел - информация для тех, кто способен трезво оценивать подобную информацию. Хочу высказать несколько предложений по поводу статьи и тех мер, которые нужно предпринять, чтобы улучшить ситуацию в нашей стране.
Первое, я согласен с мнением, что государство для народа, а не наоборот. Исходя из этого, главная ценность страны - люди, её населяющие; и первоочередная задача, наверное одна из главнейших для структур управления нашей страной - здоровье россиян. Здесь, на мой взгляд нужно добросовестное выполнение трёх условий - 1)Радикальное ограничение продажи алкоголя, всех его видов (на ум приходит опыт северных стран Европы), 2) Такое же ограничение на продажу табачных изделий. Всё это лучше делать на экономической, а не административной основе - пусть "эти вещи" стоят раз в 5-10 дороже...Моё мнение - лучше компенсировать несобранные от этих мер налоги хорошей производительностью труда наших граждан вследствие улучшения их здоровья на любых других предприятиях... 3) Экономически полнокровная и грамотная, долгосрочная программа развития спорта и физической культуры - с новыми стадионами, спортивными комплексами, секциями и прочим... Только с физически и психически здоровым народом, можно подходить к достижению истинного величия нашей страны...
Такие люди смогут стойко перенести время изменений и достаточно быстро адаптироваться в нашем быстротечном мире, при условии, что им будет доступно "качественное знание", умения и навыки, нужные для жизни в постиндустриальном, информационном обществе. К которому мы так, или иначе придем. Способ предоставления такого "знания" - уход от "запоминания фактов" к методике правильного использования информации (анализ, синтез, общение друг с другом, с машинами..)во всех отраслях нашей науки и в образовании (наверное, в первую очередь)...
-
11 сентября 2009 20:54
О построении инновационной экономики:
1. Большие долгосрочные инвестиции могут совершать или национальные исследовательские центры (возможно, объединенные учебные и научные центры, как это сделано в США) или "национальные чемпионы" (крупнейшие корпорации). Поэтому необходимо реформировать систему ВУЗов и НИИ, объединить осколки советских институтов в ограниченное количество больших и жизнеспособных центров и дать им серьезные гранты на исследования (не сотни миллионов, а миллиарды рублей).
2. Нужно сформировать, наконец, "национальных чемпионов" - например, 2-3 комании в области производства вооружений (а не десятки убогих контор, как сейчас), 1-2 национальных авиаперевозчика (вместо десятков сейчас) и так далее и дать им инветсиции (и не в виде краткосрочных кредитов от ВТБ и Сбера, а в капитал на долгий срок). У государства пока есть и деньги и "вертикаль власти" (чтобы преодолевать сопротивление некоторых заинтересованных групп) - пользуйтесь!
3. Предприниматели не будут делать долгосрочные инвестиции в науку. Они могут обеспечить прорыв в сегментах, не требующих больших капиталовложений (как Google). Но даже для этого необходимо венчурное финансирование. Не страшно, если мы потеряем несколько десятков миллиардов инвестиций на неудачные проекты - если мы получим следующий Майкрософт или Google. Поэтому проекты Роснано и РВК надо не сокращать, а наращивать.
4. высокое качество образования от детского сада до докторской диссертации - главный залог будущего страны. Посмотрите какие технологичные предприятия построил Израиль на основе мозгов из бывшего СССР. К сожалению, наше оставание от западных стран увеличивается.
5. такая степень вмешательства государства в экономику требует квалифицированных кадров. нужно привлекать тысячи профессинальных и некоррумрированных менеджеров из частного сектора на работу в государстве и создать первоклассную школу гос управления (как Kennedy School of Government в Гарварде -есть же уже проект Сколково для бизнеса).
-
11 сентября 2009 20:57
Правильная, хорошая статья. Восхищен. По крайней мере говорит о том, что руководство страны реально оценивает ситуацию в стране. Правильно поставить диагноз – это уже 80% успеха)))
Не понимаю пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Почему только они? Если вспомнили о петровской и советской модернизации страны, то нужно вспомнить и инструменты, как они проводилась. Очень просто – покупка, копирование, в крайних случаях воровство западных технологий и средств производства. Конечно, воровство сейчас не приемлемо, но мотивировать собственников, а тем более, государственные предприятия на замену оборудования возможно? Вспомним сколько оборудования (которое кое-где до сих пор работает) было куплено в Германии до войны? Сколько было вывезено после войны? Вот вам и индустриальный рывок! Плюс найм западных специалистов для обучения и технологического развития.
Надеюсь, что покупка Опеля это нормальный пример действий в том же ключе.
Технологическое развитие связано с прогрессом общественно политической системы. Абсолютно согласен. Поэтому если мы понимаем, ЧТО является человеческими ценностями и хотим повышать качество жизни в России, то нужно в первую очередь, повышать именно эффективность производства. Которая у нас в 10-ки раз меньше, чем у развитых стран. Рад был увидеть фразу «нам нужны .. технологии Европы, Америки, Азии». Вот с этого и надо начинать..
p.s. Любопытное наблюдение об особенности данного блога: все участники только оставляют комментарий в адрес президента и его команды. И никакой дискуссии между собой. «Пусть барин нас рассудит»…. Таким образом видим подтверждение «третьего недуга» описанного в статье: «Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. низкое качество общественной дискуссии»
-
11 сентября 2009 21:04
Добрый всем вечер!
Может быть скажу резко, но мне кажется, что борьбу с коррупцией надо начинать с самого государства, которое ради сомнительно-показушного экономического роста просто напросто раздает своим гражданам нефтегазовые доллары. Деньги должны зарабатываться трудом и умом, а не выдаваться в "зряплату", как это уже было в советское время...
-
11 сентября 2009 21:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
С величайшим вниманием прочитал Вашу статью « Россия, вперед!»
Наиболее близкими мне были ваши слова о необходимости уйти от унизительной сырьевой зависимости нашей экономики. К сожалению, сделать в одночасье этого нельзя. Но путь в тысячу ли начинается с первого шага.
В нашей сырьевой экономике есть один маленький плюс. От нашего товара нельзя отказаться. А мы от многих дорогих игрушек отказаться можем, поскольку нас унижают отказом в приеме в ВТО.
Предлагаю воспользоваться этим моментом. Ввести запретительные пошлины на ввоз оборудования, материалов и сервисных услуг, аналоги которых мы производим и оказываем, для нужд нефтянки, металлургии, лесопереработки и т.п. Западные компании в борьбе за право поставок для этих предприятий идут на огромные «откаты», развращают служащих этих компаний, тысячи грамотных специалистов уходят поденщиками-продавцами их продукции, оставляя хиреть отечественным разработки, которые как минимум не хуже западных образцов, многократно более дорогих.
Это даст возможность развиться собственно российским предприятиям. Заставит поделиться своими технологиями иностранцев, подрастрясет наиболее охочих до западных брендов «сырьевых» нуворишей.
Таким образом будет сделан первый шаг в сторону развития отраслей создающих импортозамещающую продукцию. Для начала это будет очень хорошо.
-
11 сентября 2009 21:07
Александр Свалов, Москва. Всё вроде бы правильно. Но я полагаю, что очень важна не экономическая модернизация сама по себе, не совершенствование политической системы и т.д. Народ устает от реформ, преобразований. Никто не спорит, что жить надо лучше... Но нет пока ответа на фундаментальные вопросы общественного развития России с хорошо обоснованной прогностикой. Власть пока не востребует серьезных альтернативных прогнозов. Современной России, увы, недостает крупных интеллектуальных фигур с оригинальным системным и масштабным мышлением.
Кроме того, мне хотелось бы, чтобы в Послании Президента был сделан более сильный акцент на проблемы духовности. Увы, но многие из нас даже не задумываются по большому счету, во имя чего, ради чего они живут.
-
11 сентября 2009 21:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу поделиться своими мыслями по поводу вашего послания. Заранее прошу прощения за некоторую хаотичность их изложения.
Во-первых, никакое движение вперед невозможно без изменения сознания людей. Каждый человек должен научиться рассчитывать прежде всего на себя самого. В этой связи абсурдно поддерживать гос. дотациями, заградительными пошлинами и прочими протекционистскими мерами убыточные, неэффективные предприятия. Яркий, но не единственный, пример - отечественное автомобилестроение. За последние лет 15 многократно пытались поддержать его на плаву, но сейчас вслед за Владимиром Владимировичем Путиным мы должны признать, что принятые меры не помогли. А они и не могут помочь, так как единственный двигатель прогресса - свободная конкуренция, и ограничивая ее, мы тормозим развитие своей промышленности, консервируем ее в том состоянии, в котором она пребывала во времена Советского Союза, да и людей приучаем надеяться на то, что, как бы плохо ни было, государство всегда поможет. Надо, считаю, помогать сильным. Тем, кто уже многого добился, и еще большего добьется, получив поддержку государства. Люди и предприятия, уже сейчас добивающиеся успеха, без государственных дотаций, - будущее Российской экономики. Те производства, которые из года в год убыточны, должны тихо умереть, а люди, на них работающие, - найти себе применение в более продуктивных сферах.
Во-вторых - дефицит конкуренции особенно остро чувствуется в отдаленных регионах, таких, как Камчатский край. С одной стороны, в реальном секторе здесь мало платежеспособных работодателей, поэтому уровень зарплат достаточно низок. С другой стороны - мало фирм, непосредственно реализующих здесь свою продукцию. Перекупщики поднимают цены, потому что и по завышенным ценам будут покупать, ведь жить как-то надо. В итоге - низкий уровень жизни значительной части населения. Контрастирует с общей картиной государственная служба. Я не знаю в своем окружении человека, который не мечтал бы работать в какой-нибудь государственной структуре, не желал бы приобщиться к государственной системе оплаты труда и предоставления льгот. И это весьма плачевно, ведь, согласитесь, на гос. службу надо идти по призванию, а не в погоне за деньгами и льготами.
-
11 сентября 2009 21:11
Как и писал днём раньше- после внимательного перечитывания статьи счёл возможным подискутировать с Вами, Дмитрий Анатольевич.
Да, мы, прежде всего, кто в диалоге на этом блоге, С Вами, С вашими устремлениями.
Но что-то настораживает. Если нельзя менять ( имеется в виду не ПОГОЛОВНО, а в КОРНЕ) систему принятия решений в судах, прокурорского надзора, милицейского контроля ( всё насквозь прогнившее), то КАК может гражданин идти "в бой" за Ваши- наши идеи, идеалы, будучи без "броника"? Что подразумевает ГАРАНТИЮ государства для "бойцов общественного фронта"!
В этом - или Вашим или Нашим. Третьего не дано! Кто с кем?
Идти, позволю иронию, с сознательно бракованным - ослабленным бронежилетом ( одним из 10000), закупленных продавшими Родину генералами- тыловиками( не иначе расцениваю)? Патриотизм стал осмысленным явлением. За сокровищницу олигархов, олигархо- чиновников и прочих "предпринимателей" и власть всластьимущих НИКТО безоглядно долго идти не сможет.
Надеялись на радикальные перемены при Вашем предшественнике- выходце из спецслужб. Что-то решено. Россию не дали развалить.
Теперь вопрос: а что НАМ ВСЕМ от этого в "сухом остатке"? Вновь вера в "самоочищение суда", прокуратуры, милиции...
Крылов : "А Васька слушает, да ест"...
Кушает то, что нагло украл с народного стола.
Права, свободы, демократию. В переводе на житейские понятия: народное имущество, берёт взятки, корыстно исправляет правосудие и так далее.
Грустно, господа.
-
11 сентября 2009 21:17
К вопросу об ответственности людей за собственное настоящее и будущее - медицинскую страховку надо привязать к конкретному человеку. Т.е. те деньги, что работодатель платит за своего работника, или индивидуальный предприниматель за себя самого, должны расходоваться только на лечение этого конкретного человека (или, с его согласия, на ближайших родственников - родителей, мужа/жену, детей). И хотелось бы, чтоб эти деньги в итоге получало конкретное лечебное учреждение, оказавшее человеку услугу, и, через него, - конкретный врач. Чтобы, таким образом, можно было лечиться в любых клиниках, в том числе частных, где сейчас обслуживают только за наличный расчет. Почему сегодня, если, например, человек обращается к частному стоматологу, то он вынужден отдавать за лечение собственные деньги, как будто никто никогда не вносил за него страховых взносов? Страховая медицина - это способ насытить целую отрасль живыми деньгами, обеспечить рыночный естественный отбор хороших и плохих учреждений, хороших и плохих врачей. Но вместо этого мы имеем все ту же неэффективную систему здравоохранения времен Союза.
То же самое в области пенсионного обеспечения. При нынешней системе, сколько бы не вносилось за человека в пенсионный фонд, в счет страховой и накопительной части пенсии, по достижении определенного возраста, он не сможет распорядиться всеми этими деньгами, и, если умрет, не израсходовав их полностью, не сможет передать их по наследству своим детям.
Необходимо перестать содержать людей (не считая инвалидов), неспособных заработать даже прожиточный минимум, за счет тех, кто из кожи вон лезет, чтоб добыть для себя и для семьи каждую лишнюю копейку. Не может быть лучшего стимула для желающего научиться твердо стоять на своих ногах, чем отсутствие поблизости бесплатных, удобных и надежных костылей. Когда половина страны надеется на "халяву", а другая половина не может реально воспользоваться даже тем, что уже ею заработано, вперед мы не сможем не только идти, но даже и ползти будет трудно.
Возможно, некоторые мои взгляды покажутся Вам излишне резкими, но буду рад, если из этого сообщения Вы извлечете хотя бы пару предложений, заслуживающих внимания. Готов поддерживать Вас во всех начинаниях, способных принести пользу нашей стране...
С искренним уважением, Александр.