Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Вадим
  5 октября 2009 15:08

  Сколько разговоров о борьбе с коррупцией, а нужно сделать лишь несколько элементарных

  Вещей .

  1.Создать расширенный административный кадровый резерв среди молодежи и людей набравшихся опыта в управлении, а если он и есть про него мало кто знает и не имеет возможности вступить .

  2.Установить основные KPI по которым будет мериться работа тех или иных ведомств

  3.Ввести систему оплаты оклад +бонусы .

  Как это будет работать поступило чиновнику 50 заявлений от граждан он по нормативу должен их обработать течении например месяца а он сделал только 46 то есть 92 % значит получает з/п только на 92 % ,а если сделал меньше 90% ну например 35 –то есть 70 % значит блок фактор на бонусы .Это работает во всех нормальных коммерческих структурах .

  4.Раз в месяц на каком ни будь сайте размещать рейтинги .поощрять лучших и давать понимать

  Худшим что если они не исправятся то всегда готова смена из кадрового резерва

  Ну например в городе N 2000 предпринимателей что составляет 10% от числа активного населения .Мэру поставлена задача увеличить на 20 % то есть на 400 человек в течении года

  И каждый месяц в рейтингах он будет видеть как он двигается к выполнению цели ,какова тенденция и чтобы остаться на работе он таких пинков надает своим подчиненным что даже у Фроси Бурлаковой сможет стать бизнесменом .

  Вот так точно Россия вперед!!!
• Svoy, Казахстан
  5 октября 2009 15:09

  Народ, хватит копаться в конституции!!!

  Также прошу участников прекратить спор по поводу, что важнее - деньги или совесть!!!

  Нужно и то, и другое!!!

  Вы давайте сюда конструкив, по реальным действиям пишите.- А?

  И модераторам советую пресекать этот флуд.
• Каримов Сергей Вячеславович, Самарская область
  5 октября 2009 15:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я предлагаю организовать общественное неполитическое движение «Россия Вперед», которое будет объединять молодёжь независимо от их политических взглядов. Движение может заниматься многими важными вопросами повседневной жизни общества. Основная цель движения – воспитание у молодежи патриотизма, готовности к достойному служению Отечества, как важного направления деятельности. Развитие в молодёжи гражданской ответственности, любви к Родине, как важнейших духовно-нравственных и социальных ценностей. В условиях глобального экономического кризиса, воспитание патриотизма в подрастающем поколении является стратегически необходимым.

  Движение «Россия Вперед» должно занять важное место в деле формирования мировоззрения нового поколения, в том числе и будущих руководителей нашего Государства. Движение будет надёжным оплотом Народа и Президента.

  В связи с тем, что у нас в Самарской области накоплен достаточно большой опыт работы с молодёжью, мы могли бы первые создать отделение данного, важного для молодого поколения, Общероссийского Общественного Движения.

  РОССИЯ ВПЕРЕД!!!
• Игорь, Иркутская область
  5 октября 2009 15:38

  “ДРУГИХ НЕТ” – означает для всех граждан России одно – “оставь надежду всяк сюда входящий” и оптимизма это не добавляет
• Василий, Москва
  5 октября 2009 15:40

  nailsann 14.06

  Там было более конкретно. Рыбу скупает Китай, у него есть на это деньги. А в передаче СПЕЦКОРР пояснили, что потом рыба в толстой ледяной оболочке таки поступает на стол русского потребителя. И это не говоря про всякую экзотику, нашпигованную эйджент оранж. И еще рыбаки жаловались на монополию РЖД, которая удавила поставки рыбы на материк своими отфонарными ценами на перевозки. Хотя при тех ценах, что стоят на рыбе на прилавках, какие-то 15 р за кг не должны сильно тянуть. Вообще эти две передачи - повод для мгновенной реакции Правительства, и даже ФСБ, поскольку искривление путей поставки жизненно важных товаров обычно маскируется не хуже, чем курьеры наркотрафика. Кто стоит за этими искривлениями, поименно? Страна хочет видеть своих "героев".
• Иван Кораблин, Ростовская область
  5 октября 2009 15:44

  ДЕЖАВЮ!- к комменту

  "Мурашкин, Хабаровский край5 октября 2009 02:00Уважаемый Президент!

  Относительно Вашего высказывания: «Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система, общество в целом».

  Хотелось чуть подправить:

  «Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее и духовнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система, общество в целом».

  Под словом "духовней" вот что имеется в виду:

  У меня свой бизнес и я знаю, что когда мой бизнес-партнер надежный и грамотный, то я спокоен. То есть, обладая наши граждане такими духовными качествами, как честность, надежность, ответственность, стремление к расширению кругозора и к совершенствованию характера, то они будут стремиться работать не только корысти ради, а в основном для служения обществу и близким людям, а это приведет к повышению благосостояния общества."

  Справедливое замечание! Ведь за годы сначала советской власти насколько возрос технический потенциал страны?

  И гдево столько же раз возросшее благополучие и достаток советских людей?

  Можно спорить о необходимомти развития сектора "А" экономики в ущерб сектору "Б"( народохозяйстенные товары) в тот период...Но что мы видим в сухом остатке?

  Конечно, история не знает сослагательных наклонений: "А что, если бы по- другому..." История- неразрывный сложный комплекс.

  Однако между уровями научно- технического прогресса (НТП) и жизни МАССЫ граждан нельзя ставить знак прямой пропорции. При отсутствии реального демократического состояния общества, без приоритета народного контроля над узко-корыстным чиновничьим.

  Или "осуществим НТП, накормим, чтоб подавились, воров и коррупционеров- и нам достанется?"

  Дежавю.

  На один руб. удвоения ВВП народу достаётся несколько КОПЕЕК дохода! А Абрамов-чам- новые яхты!!!
• Арзамасцева И.В.
  5 октября 2009 15:51

  Коммент. к Славянин Тит, Еврейская автономная область 5 октября 2009 12:20

  «Не потому ли, что Богу не угодно давать человечеству эти знания, так как они приведут к событиям пострашнее Хиросимы и Чернобыля».

  Уважаемый Славянин Тит! Предельно точный и понятный ответ на Ваш вопрос дан давно:

  "Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурий ЧАСТНОГО интереса. Так, высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей ее символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis (небольшой грех) по сравнению с критикой традиционных отношений собственности". (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч. Изд. 2, т.23,с.10).

  В буржуазном обществе научным считается только то, что позволяет правящей верхушке сохранять свою власть над обществом, держа его в узде невежества.

  Потому что любое научное знание – это революция в сознании не только одного человека, но и всех остальных людей.

  То, что получение тепла и электроэнергии с помощью сжигания углеводородного топлива, – это средневековый отстой, известно ещё с начала 20 века. Но частная выгода в виде большой прибыли от торговли этим топливом тормозит развитие энергетики, основанной на природных возобновляемых источниках энергии.

  И так во всех остальных областях знаний. Развитие науки тормозит не Бог, а буржуазное общество, поклоняющееся Мамоне.

  Наука может выполнять свою истинную роль только в Республике Труда!(К.Маркс)

  То есть только в таком обществе, в котором властвует труд, а не деньги. А это возможно только в том случае, если деньги и рабочая сила перестанут быть ТОВАРАМИ.

  Именные лицевые счета российских граждан с зафиксированной на них долей государственной собственности позволяют избавиться от этих товаров без особых трудностей и навсегда.

  Зри не только в небо, но и в корень научной политэкономии!
• Арзамасцева И.В.
  5 октября 2009 16:03

  Комментарий к Земляк, Санкт-Петербург 5 октября 2009 12:37

  «А вы знаете, что если рядом с индийской деревушкой просто поселяется йог отшельник, то эта деревушка считает это своим величайшим счастьем.

  Ну, конечно же, они не такие образованные как вы и наверное не понимают, что хорошо, а что плохо».

  Земляк! Я живу в холодной и большой России, а не в маленькой и теплой индийской деревушке, где рай под каждым деревом.

  Поэтому решаю те проблемы, которые волнуют всех граждан моей страны, а не тех, кому можно втюхать сказки о счастье в нематериальном мире с помощью медитаций. Наверное поэтому йоги в России не размножаются ни естественным путем, ни в пробирках: уж очень трудно не замечать материальный мир при морозе в 40 гр. по Цельсию.
• Дмитриев Юрий, Москва
  5 октября 2009 16:29

  Уважаемый Жданов-Луценко! Почему Вы не рекомендуете Президенту акцентировать внимание на создание научной теории (научно обоснованной стратегии) развития общества. Без научного обоснования все, так называемые главные идеи, так и останутся субъективизмом. Субъективизм же, как известно всегда ведет в тупик, и Россия это уже многократно проходила.
• Беленов Роман Викторович, Москва
  5 октября 2009 16:32

  Интересная статья, Дмитрий Анатольевич, правда, прочитав статью у меня сложилось мнение, что вы слегка не понимаете, что происходит в стране в настоящее время, или вы, возможно, живете и руководите другой страной?

  Чем руководствуется правительство демократического государства в своей деятельности? Я думаю, интересами гражданина, его выбравшего, а что происходит у нас в стране? государство обслуживает интересы кого угодно, но только не простого гражданина.

  Для подтверждения моих слов далеко ходить ненадо, достаточно взять базовые, незыблемые принципы:

  1. Свобода выбора, как можно в демократической стране запретить гражданам выбирать губернаторов, представителей в парламент, как можно было запретить графу "против всех"? ведь на стыке различных интересов рождается истина!

  2. независимость судебной системы. Дмитрий Анатольевич, вы же юрист, поэтому как вы могли отменить выборность председателя КС? Конституция гарантирует нам право на честный суд, так объясните, вы, как гарант Конституции, как могли допустить отмену суда присяжных??? ведь это был последний способ для нас простых людей, защищать себя в том числе от государства, (силовики пусть работают лучше, чтобы суды присяжных выигрывать)

  Я уже не говорю про необъятных размеров армию чинуш, корорые уже по закону!!! выше простого человека (мигалки на дорогах, хамство и ТЕРРОР со стороны милиции), бюрократический идиотизм в налоговой, юстиции и т.д., чтбы взять самую обычную справку нужно угробить кучу времени и нервов в любой инстанции. Какая может быть борьба с коррупцией, когда за ошибки чиновников платит бюджет (выплаты по судебным искам).

  Отсудя следует неутешительный вывод, ничего из того, чего вы хотите достичь, сегодняшними методами добиться нельзя!!!

  Для этого нужно исповедовать один простой принцип и мерить им все планы и действия государства: "достояние России - ее гражданин",создайте хотя бы нормальные, условия для работы и жизни,а остальное мы сделаем сами! Хотя бы соблюдайте Конституцию!!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 615 616 617 618 следующая ››