Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Сергей Анатольевич, Ставропольский край
  23 сентября 2009 16:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прошу обратить внимание. На Саяно-Шушенской ГЭС "не сработала автоматика". Когда СИСТЕМА развалена, её отдельные "агрегаты" и "подсистемы" самостоятельно не срабатывают. Даже в технике. Тогда приходится "ручным способом" "перекрывать задвижки".

  А современное состояние российской экономики напоминает большое ведро с гайками. Причём - дырявое. Сколько в него не лей бензина, или масла (читайте денег) эта "куча" механизмом не станет. И заклинания над таким ведром лишь демонстрируют современный уровень управления.

  Можно, конечно, напрягаться, и придумывать всё новые цели для имеющегося ведра. Но ближайшее решение лежит в самой идее, царящей в нашей экономике. А идея формируется государственными органами УПРАВЛЕНИЯ.

  Прошу ответить на один вопрос, который, думаю интересует многих. Скажите пожалуйста, кому предназначены все высказываемые здесь идеи?

  Два месяца назад мною были отправлены предложения по почте, лично президенту Медведеву Д. А., которые скоропостижно были переадресованы в минэкономразвития. А там "управленец", не прочитавший самих предложений не поленился на трёх листах процитировать мне в ответ учебник экономики.

  С глубокой признательностью,

  Сергей Анатольевич
• sevnik, Казахстан
  23 сентября 2009 16:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Наш бизнес не может решать огромные социальные проблемы, но это и не его задача. Но задачу обеспечения приличной жизни своим рабочим он решать обязан.

  Для ускорения решения этой задачи предлагаю следующие:

  ПРЕДЛОЖЕНИЯ по изменениям в «Гражданский кодекс» и «Трудовое законодательство»

  1. Право работника стать собственником (для справедливой приватизации).

  Каждый работник имеет право приобрести часть собственности предприятия, на котором он работает (например: акции предприятия или иные ценные бумаги).

  Если предприятие объявит о своём намерении выпустить ценные бумаги (например: акции), то оно обязано предложить эти ценные бумаги: собственникам (акционерам) 50% вновь выпускаемых ценных бумаг и работникам предприятия другую их половину.

  При этом собственникам (акционерам) ценные бумаги предлагаются, в соответствии с правом преимущественной покупки, пропорционально имеющимся у них долям (акциям), а работникам пропорционально трудовому стажу (по номинальной стоимости).

  2. Право работника на прибыль (для увеличения производительности труда).

  Каждый работник имеет право на часть прибыли, получаемую от его труда, которая должна выплачиваться ежегодно. Иначе - вознаграждение по итогам года.

  Прибыль, направляемая на вознаграждение по итогам года для всех работников предприятия, должна быть не менее прибыли направляемой на дивиденды собственникам.

  Вознаграждение работника по итогам года должно быть пропорционально его годовому заработку.
• Горбунов Борис, Москва
  23 сентября 2009 16:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я понимаю, что это большая и тяжёлая проблема, но есть у нас московский мэр Юрий Михайлович Лужков, у которого (совершенно случайно) из узкого круга российских долларовых миллиардеров двое оказались родственниками. Граждане России всё это прекрасно видят.
• Владимир, Смоленская область
  23 сентября 2009 17:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич с доверием отношусь к Вашей деятельности в качестве президента России. На мой взгляд граждане России выросли в понимании качественного социального развития. Но для осуществления социальных благ и благоустройства своего бытия, а значит бытия всей страны, не хватает денег. Самая простая арифметика, дать людям работу, и немаловажное хорошую зарплату - не скупиться. Имея зартлату от 30000 рублей и выше гражданин будет тратить её на благоустройство своего желиша, улудшения соцбыта, покупку электробытовой техники и т.д. Да имея хорошую зарплату я не буду кричать. что в России плохие дороги, а куплю асфальт и положу от своего дома до перекрёстка. И, что немаловажно, чем больше получаю я, тем больше вкладываю в товар, - в производителей товара,тем самым поддерживаю рабочие места. Имея хорошую зарплату я не страшась буду брать кредиты в банке и преобретать более дорогостоющею технику, например: автомашину с АВТОВАЗА, хотя эти машины никому не нужны и даром. А всё из-за того, что новые технологии в разработке автотехники молодым поколениям не пропускает заседеашейся старый (мягко говоря) специалист. Ещё-бы упустить такой куш. Ват вам и плачевный результат с АВТОВАЗОМ. Обидно, что в России нет стоящей авторазработки, - ну кроме МАРУСИ.
• Воронов, Санкт-Петербург
  23 сентября 2009 17:31

  Уважаемый президент, пожалуйста найдите время для ознакомления с моим письмом и краткого ответа на него.

  Представим на минутку, что сегодня все ресурсы углеводородов окончательно исчерпаны. Такой момент обязательно настанет. Что же делать нам тогда, как тогда спасаться?

  Ответ такой делится на две части. Как будет действовать Россия с – одной стороны, и весь остальной мир – с другой.

  Для нас сразу наступит окончательная монополия на сохранение и реализацию главного возобновляемого источника топлива и сырья – тех 10 проц. мировых запасов древесины, которыми обладает Россия. Готовы ли мы к этой роли?

  Полагаю, что к ней реально готова только одна страны в мире. Это наш северный сосед – Финляндия. Только она одна в мире ведет лесное хозяйство, наращивая запасы зеленого «золота», которого там сегодня больше, чем в далеком 1945 г.

  Но она ведет не заготовки леса, а его реальное воспроизводство. Вырубки засеваются и обихаживаются, чтобы с наступлением 4-5 возрастов снова пустить туда лесорубов и воспроизводителей лесов, с опорой на их породное совершенствование. Все отходы этого процесса идут на выработку тепла и электроэнергии для территорий, окружающих лесосеки.

  Мы могли бы это делать в масштабах, которые на несколько порядков, превосходят то, что делают финны. То есть в общемировом масштабе. Не исключено, что попутное получение электроэнергии окажется для нас избыточным. И ее можно будет даже экспортировать. А котельные, расположенные возле лесосек никогда не приведут к коллапсам или техногенным катастрофам типа чернобыля и СШ ГЭС. Там пожар может ликвидировать даже местная команда МЧС.

  И плюс ко всему – мы сможем попутно и бесплатно, сохраняя и наращивая лесные массивы, обеспечивать весь мир отходами воспро-изводства леса – кислородом.
• Сергей Доронин, Московская область
  23 сентября 2009 18:05

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Мы разделяем Ваше убеждение, что России необходима более «умная», интеллектуальная и эффективная экономика.

  Мы готовы делом ответить на Ваш призыв о сотрудничестве.

  Информация о фундаментальных предложениях Открытой Научной Ассоциации НООСФЕРА по вопросам обеспечения исторически прогрессивного выхода России из глобального кризиса ждёт Вашего рассмотрения с 5 декабря 2008 года. Кроме того, 27 июля 2009 года в адрес Секретаря Совета Безопасности нами были направлены материалы для передачи Вам, как Председателю Совета Безопасности. В этих материалах речь идет о вопросах обеспечения исторической безопасности РФ и о необходимости и возможности устранения исторической дисфункции Центрального Управления, являющейся фундаментальной причиной неэффективности работы государственного Аппарата. Вы в любое время можете затребовать эти предложения в Приёмной и в Администрации Президента.

  Но даже, если все благие предложения народа Российской Федерации найдут своё отражение в Вашем Послании Федеральному Собранию, дело модернизации российской экономики останется лишь выражением искренних намерений Президента, отражающего несбыточные пожелания своего народа.

  Для превращения общих пожеланий в действительность необходим работающий механизм сотрудничества граждан с институтом президентской власти.

  Чтобы решить эту непростую организационную задачу предлагаем создать при Президенте РФ специальную Межведомственную рабочую группу и поручить А.В. Дворковичу обсудить с нами наши предложения по тематике и плану её работы.
• Иван, Ростовская область
  23 сентября 2009 18:18

  К комментарию

  "Арзамасцева И.В.23 сентября 2009 15:38Комментарий к Михаил, Беларусь 23 сентября 2009 14:00...

  Наше главное отставание, которое нам надо срочно преодолеть, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, а не технологическое. Это отставание связано ни с тем, ЧТО производится, а КАК производится. То есть зависит от способа организации всего общественного труда и экономических отношений."

  Добавлю, и от государства,чтоб НЕ мешало работать! Это поддерживают, судя по высказываниям на блоге и по жизни 3/4 активных граждан.

  "А вы, друзья, как ни садитесь..." и т.д.

  Имеющиеся кадры неспособны себя перестроить, а мы на что-то надеемся?!

  Объявил Президент поддержку малого бизнеса (МБ). Сам его возглавил. Принимает серьёзные, ранее немыслимые решения и действия, раздаёт поручения.

  Что в жизни? Например, уволилась у нас проворовавшаяся сотрудница. Убежала среди дня после ревизии, не получает ни трудовую, ни расчёт (списали часть долга, учли её "бедственное положение"- по суду с пенсиоенерки всё равно не взышешь).

  Предприятие малоприбыльное, кое-как сохраняем рабоч. места.

  Бывшая сотрудница пошла в прокуратуру: мол, НЕ выдали (!?) трудовую, НЕ выдали расчёт - прокуратура выдала Постановление по ч.1 ст.5.27 КоАП для Гострудинспекции. За якобы "спорные" 1901 рубля, которые мы хотели было удержать с сотрудницы (для назидания другим) ГТИ постановляет: как с физлица - 5 тысяч; с юрлица - будет от 30 до 50 т.р.

  Это месячн. фонд з/п сотрудников, (плюс 20 т.р. учредительских)!

  Мы выявили завышение цен (обман покупателей), простили 6 т.р. недостачи, сторнировали и эти 1901 - получи! - "нас не интересует", ответили в прокуратуре Волгодонска. Наша профгруппа (сами!) на собрании осудили проходимку, борясь за сохранение рабочих мест.

  А я устал - думаю о закрытии и уходе "в тень"- безналоговое посредн. Опыт есть.

  Где поддержка Генпрокурором МБ по Вашему поручению, Дмитрий Анатольевич? Прессинг местной прокуратуры (не вдаваясь в детали) был по полной! За что??!!
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  23 сентября 2009 18:19

  «Россия – вперед!» - не понятно куда, с кем, зачем и самое главное, на какие «шиши» Президент посылает народ, в какой-то «перед!» Наверное, надо говорить «За мной Россия!»?

  Президент признает, что его громадный аппарат не дееспособен, и просит идеи, технологии, исходя из принципа – «Голь на выдумки хитра». И при этом Президент молчит о вознаграждениях за работу мозгами той самой «голи», которая «на выдумки хитра». Уже вошло в привычку - всё на халяву? Или ново русское - «кинь лоха»?

  Представляется сегодняшняя ситуация так. Рабочая лошадь (русский народ) впряжена в телегу, на которой сидит элита России. И кучер (Президент), который управляет повозкой, кричит лошади, - «Эй, ты, лошадь, у тебя хомут подгнил и может порваться, а ну-ка подумай, и сама найди себе новый хомут, а то моя братва устала ехать на тебе, да и после гулянки газа, нефти, бирж головы у нас болят с похмелья. Давай шевели и мозгами, и ногами, а на счет пожрать, так на подножном корму – как всегда, уже привыкла, травки пощиплешь, чай не сдохнешь».

  А к каким предпринимателям обращается Президент? В стране разрушили все рентабельные ново созданные производства рейдерскими захватами. Рейдеры, это банкиры, которые привлекали нужных чиновников, ментов, имея полный расклад по финансам прогрессирующих организаций. Банки начали проводить политику интенсивного кредитования, получая на руки продуманные на года бизнес-планы, а потом душить эти предприятия кредитными платежами. Зная бизнес-план, что этот «умный лох» должен завтра делать, что проще «вставлять палки в колеса»? Только концовка всегда очень плачевная, даже поддерживать рентабельность уже готового производства нужно иметь мозги, а не наглость, связи, деньги. Внедрять народные идеи будет Чубайс с братанами?
• Веренич Иван, Беларусь
  23 сентября 2009 18:39

  Наконец-то за 18 лет в России кто-то сказал правду, я рад что этим человеком является именно Президент. Я надеюсь, что Россия наконец-то из алегархической страны превратится в демократическую. Распрода страны, которая длится всё это время, прекратится. Я веря, что через 9-10 лет о Россия будет известна не как страна, где есть только нефть, газ и олигархи, а как сттана с процветающей экономикой и величественным( а не спившемся) народом!

  Вперёд Россия!!! Вперёд Народ!!!
• Клибышев Александр
  23 сентября 2009 18:41

  А кто будет осуществлять модернизацию в тех сферах, которые указаны в этой статье, и кто будет устанавливать «правила», по которым она должна будет осуществляться? Это будут наши существующие сейчас органы государственной власти (ОГВ)? Если да, то, как эти ОГВ могут осуществить модернизацию нашей страны, если они сами не заинтересованы в этом, являются не эффективными и не пользуются доверием наших граждан? Только после того, как наши граждане увидят конкретные шаги по модернизации ОГВ, можно начинать модернизацию в тех сферах, которые указаны в этой статье. Одним из шагов в направлении модернизации ОГВ мог бы быть отказ наших депутатов и госслужащих, которые являются работниками, нанятыми обществом для выполнения госфункций, от своих привилегий. Тем более что общество (работодатель) не давало им полномочий на то, чтобы они сами себя наделяли привилегиями. Может после их отказа от своих привилегий они начнут думать не о своём благосостоянии, а о благосостоянии нашей страны? Наши граждане должны перестать перекладывать решение всех вопросов на государство. Нужно определить, какими вопросами должно заниматься государство, а какими сам гражданин. Государство должно заниматься вопросами обеспечения обороноспособности страны, правопорядка и т. п. Вопросами же, связанными с пенсиями, образованием, медициной должен заниматься сам гражданин, так как это будет для гражданина дешевле и эффективнее. Поскольку государство, выполняющее сейчас эти функции, выступает в качестве «посредника» в отношениях между гражданином и образованием, гражданином и медициной. При этом мы платим этому «посреднику» за его услуги деньги в виде налогов, на которые содержится чиновничий аппарат. А не лучше ли нам самим платить эти деньги непосредственно образованию и медицине? Деньги на формирование нами своей пенсии, на оплату образования, медицины мы должны получать от своего работодателя в виде достойной зарплаты, а государство должно создать ему условия, чтобы он мог её нам платить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 615 616 617 618 следующая ››