Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Издатель, Санкт-Петербург
  23 апреля 2012 14:46

  Я многодетный отец. Старшая дочь у меня педагог первой категории, а младшая еще учиться в школе.

  Призываясь в Армию (Советскую), собирался вступить там в партию, был очень "научным" атеистом - даже воинствующим...

  К дембелю я уже был глубоко верующим человеком и крестился сразу, как дембелезовался.

  Собирал информацию о вере о традиции по крупицам. Это было сложно в то время. Библию не найти. Действующих Храмов единицы. Власть чинила препятствия. Но мне всего хватило.

  Но проблемы начались, когда дети пошли в школу. Началось невообразимое. Сектантский (мунитский) учебник "Мой мир и я" по всем школам. Сексуальное "просвещение" в классах. Преподавание оккультизма в школах адептами "Живая этика" религиозного общества Рерихов и Блаватской, по радио постоянная "божественная" музыка" Асахары...

  И эти идеи до сих пор витают по школе!

  Я, как многодетный отец, дедушка, гражданин РФ, налогоплательщик, согласен, что можно обойтись и без "Основ П К", но я прошу, чтобы государство защитило и меня и моих детей, внуков от дикости, от необразованности от бескультурья, от унижения и оскорбления наших религиозных чувств. Чтобы идеология меньшинств в условиях т.н. демократии не была диктатурой разврата и позора над стремлением к целомудрию и нравственности большинства Граждан РФ. Если же этой защиты не будет, то мы вправе этот вопрос решить по праву сильного(большинства). Для этого есть выборы, а у нас есть право голоса. А когда иго становиться невыносимым и выбора нет, то и Ильи Муромцы , Пересеты и Осляби, Минины и Пожарские появляются...

  Давайте не будем считать своих детей тупицами. Ведь они же наши дети и мы рядом! Они лучше и умнее нас разберутся где правда, а где ложь. Был бы выбор. А история и традиция 1000 лет тех, детьми (потомками) которых мы являемся не худший выбор. Надо, чтобы общество в лице родителей участвовало в редакции учебника. Нужен орган, который принимает аргументированные претензии родителей и либо вносит правки, либо аргументировано отвергает. Естественно, что Закон Божий должен быть исключительно факультативом.
• Всеволод, Новосибирская область
  23 апреля 2012 13:23

  К комментарию Светлана, Челябинская область21 апреля 2012 22:02

  " Давно пора ввести в школах религиозные уроки, они будут только на пользу. Озлобленность начинается со школы ..."

  На мой взгляд, это - глубочайшее заблуждение. Озлобленность начинается в семье! Введение "религиозных уроков" - это может и средство от чего-нибудь, но только не от озлобленности.

  Всего Вам хорошего.
• Светлана, Челябинская область
  21 апреля 2012 22:02

  Давно пора ввести в школах религиозные уроки, они будут только на пользу. Озлобленность начинается со школы и потом уже бесполезно призывать к нравственности человека.
• Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург
  20 апреля 2012 10:05

  Компанец. Что ж вы с Великобритании начали? Кивните еще на Азию, на Восток, где и буддизм, и ислам введен для обязательного изучения в образовательные учреждения. А я вам предлагаю пример Франции, где преподавание религии запрещено. Чем не пример для подражания, коль многие так любят кивать на то, что "а вот у них..". Религия изучается добровольно, факультативно, а для желающих копнуть глубже или быть ближе - масса учебных заведений: частных, при церквях. Я бы, на вашем месте, ратовала бы за увеличение часов русского языка и литературы в общеобразовательной школе, не отрывала бы у детей возможности читать книги, забирая учебные часы на всякого рода "кретив". Надеюсь,"правильное писание", когда оно не хромает, нисколько не умаляет, а даже, наоборот - увеличивает достоинства человека. Я бы очень хотела, чтобы мои дети сначала узнали, за что Тарас убил сына, а не когда "Исаак родил...". Кстати, они и без этих "нововведений" знают и про то, и про это. Воспитывает - семья, школа должна обучать. Только не всему подряд, что левая нога с утра захотела.
• Мартин Ф., Амурская область
  20 апреля 2012 09:28

  Секуляризация процесс многосложный и помимо вполне положительных моментов имеет и отрицательные. Это чуждое семя, упав на нашу самобытную российскую почву, мутировало в нечто непотребное. Секуляризация сознания, установка на искусственное отторжение традиционных духовно – нравственных ценностей проповедуемых Церковью из жизни человека, Общества и Государства - вот чему призвана поставить заслон инициатива думских депутатов. Традиционные нравственные ценности все еще не востребованы в законотворческом процессе и подменены суррогатным «поиском баланса интересов» между всякого рода лоббистскими группами, в угоду их узкокорыстных интересов. Отсюда и убогое, неработающее на развитие страны, а лишь узкого круга лиц Законодательство и, как прямое следствие этого, нигилизма остального Общества, тонко чувствующего эту несправедливость. Таким образом, пресловутый «правовой нигилизм», с которым Государство так упорно и безуспешно борется, в том числе на этом блоге, есть результат извращенной секуляризации сознания наших законодателей, да и Власти в целом.

  А положительной частью секуляризации является отделение Церкви от Государства. Хотя применительно к России можно сказать, что Церковь на Руси никогда не совмещала в себе высшие государственные функции и поэтому мудро избежала для себя «инквизиционного сценария», а значит, и отвечать по долгам средневековых европейских «папских государственников» совершенно не обязана.
• Всеволод, Новосибирская область
  20 апреля 2012 08:03

  К комментарию Компанец, Кыргызстан, 19 апреля 2012 15:42

  " Светскость государства предполагает соблюдение принципа нейтральности, при котором ни государство, ни образовательная система не являются проводниками идеологии, противостоящей религии. "

  Думаю, что это Ваше личное "определение", а судя по другим постам, подобной идеологией Вы считаете все, отличное от христианства. Или Вы считаете, что, например, ислам с христианством могут существовать в вечном мире и согласии?

  "Во всех цивилизованных европейских странах основы религии в школах ОБЯЗАТЕЛЬНЫ."

  А в Венгрии школы даже церковным приходам перепоручают. Так что с того?

  "Дети, выражающие принадлежность к другой религии (ислам, иудаизм и др.) могут быть освобождены от посещения христианских служб, однако атеисты и агностики не освобождаются от таких мероприятий. "

  Тут Вы опять сочиняете... Можно подумать, что часть детей "записывается" в "атеисты", а часть в "агностики"!

  Такое ощущение, что нынче люди, называющие себя "верующими", претендуют на некую "новую гламурность". Вот верующего не тронь, можно оскорбить его религиозные чувства, он - особенный, а кто-то другой - так тот чурбан бесчувственный и безнравственный, его надо просвещать, даже и насильно! Так выходит?

  Всего Вам хорошего.
• Всеволод, Новосибирская область
  20 апреля 2012 07:47

  К комментарию Мартин Ф., Амурская область, 19 апреля 2012 11:33

  "Домой ни к кому Церковь силком не ломится. Не хотите верить в Бога, не верьте, но нравственную составляющую Культуры воспринять обязаны."

  Так в том-то и дело, что уже ломится! Ведь речь уже пошла о детях! Возможно, что для верующего человека совершенно непонятно, что упомянутую Вами нравственную составляющую Культуры можно воспринять без ссылок на идею о существовании богов. Ну так постарайтесь послушать оппонентов и понять это! Если для сообщества адептов любой веры "иноверцы" - враги по определению, то о каком умиротворении можно говорить?

  "«Никогда еще за всю послереволюционную историю не было в храмах так много народу», - сказал Предстоятель Церкви на Великой Пасхальной Вечерне в храме Христа Спасителя."

  Журналисты, очевидно выполняя "социальный заказ", вовсю уже стараются, распространяя "данные" об укреплении веры в народе. Опять написали, что наука не может "объяснить" схождение Благодатного огня, и что в праздновании Пасхи приняло участие 20 млн. человек. Про науку промолчу, но замечу, что в СССР больше людей в этом участия принимало! Разумеется, если считать тех, кто держал в руках крашеные яйца.

  А сколько уже написано, что церквей понастроили вместо детских садов и школ! Немудрено, что эти церкви кем-то заполняются...

  Всего всем хорошего
• Крылов, Калужская область
  19 апреля 2012 16:07

  Компанец, Кыргызстан

  19 апреля 2012 15:42

  Прикиньте на практике.

  Половина преподавателей утверждает, что бога нет, другая половина утверждает обратное.

  Какие качества, кроме раннего лицемерия будут развиваться у детей?

  Ссылки на зарубежные источники не нужны.
• Компанец, Кыргызстан
  19 апреля 2012 15:42

  К комментарию Ирины Федоровой и Всеволоду

  Нужно, во-первых, определиться, что такое "светское" государство. А светское государство - это юридическое понятие, сформулированное в противовес государству атеистическому. Светскость государства предполагает соблюдение принципа нейтральности, при котором ни государство, ни образовательная система не являются проводниками идеологии, противостоящей религии. Разница, надеюсь, понятна.

  А секуляризм - это как бы крайнее, агрессивное подобие атеизма, секуляризм преподносится под маской нейтральности, такая позиция является враждебной по отношению ко всякой религии, так как стремится вытеснить ее из сферы влияния на общество.

  Во всех цивилизованных европейских странах основы религии в школах ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. В частности, в Великобритании:

  Дети, выражающие принадлежность к другой религии (ислам, иудаизм и др.) могут быть освобождены от посещения христианских служб, однако атеисты и агностики не освобождаются от таких мероприятий. Школы придерживаются мнения, что церковные службы и уроки «Закона Божьего» формируют в детях моральные ценности.
• Гайсин Марс Марсельевич
  19 апреля 2012 12:18

  Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург 18 апреля 2012 18:20

  Светское государство не должно платить церковникам за счет налогоплательщиков! Если в церквях существует свой "прайс-лист", то чем они лучше любого ООО? Почему одна часть народа (церковники) лучше другой части народа в плане действия на них закона? Почему не исполняется Конституция, согласно которой церковь отделена от государства? Или школы у нас государственные и там должна соблюдаться Конституция, или они частные и родители детей за свои собственные деньги выбирают, чему там будут детей учить?! За личные деньги и хоть 100% времени закон божий, если найдутся родители, которые думают, что детям в жизни ничего больше не пригодится.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 337 338 339 340 следующая ››