Традиционные религии нуждаются в поддержке государства, поскольку являются основой стабильности в обществе, считает первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
10 декабря 2012 12:39
-
7 декабря 2012 19:33
По поводу комментария Ольги З. "...Труды Ломоносова были у вас «противными вере и нравственности» и сжигались и запрещались, как и работы Державина, Пушкина, Толстого, Белинского, Герцена, Гоголя, Лермонтова, Лескова и великого множества других писателей..."
Ну это что-то новенькое, может факты предоставите, ну хоть один. Да из всех вышеперечисленных известных людей разногласия с Церковью были лишь у Толстого и Герцена, но это совершенно отдельная тема, не будем ее сейчас касаться, формат не позволяет. Кстати, перу Ломоносова принадлежат замечательные стихотворные переложения многих псалмов и Православных молитв, а большинство произведений Лескова просто пронизаны духом Веры. Например, "Запечатленный Ангел" ,"Очарованный странник". Почитайте на досуге, а если читали ранее, попробуйте перечитать внимательней.
А спорить? Нет смысла. Если взрослый человек в чем-то уверен (неважно в чем), бесполезно его переубеждать. У каждого есть выбор. Я рассказывал об этом сайте многим верующим и очень образованным людям, но никто из них не захотел здесь написать хоть строчку. Зачем ужесточаться бесплодными спорами. И спорить собственно не о чем.
-
7 декабря 2012 17:07
Мартин Ф.
«Церковь – мать всеобщего образования»
Не образования, а религиозного образования, что совершенно разные вещи и, само собой, не в упрек церкви, в конце-концов, обучение наукам и языкам не ее ипостась. Однако церковники активно противодействовали развитию наук, таких как астрономия, биология, философия, литература, история... да всех наук, вот о чем речь. Труды Ломоносова были у вас «противными вере и нравственности» и сжигались и запрещались, как и работы Державина, Пушкина, Толстого, Белинского, Герцена, Гоголя, Лермонтова, Лескова и великого множества других писателей, действительно являющихся важнейшей частью Русской культуры, не говоря уже об уничтожении произведений зарубежных авторов (Бальзак, Жюль-Верн, и т.п.). Труды ученых, медиков, геологов также «ересь» и «возмутительные мнения». Так что настоящее образование и религиозные институты всегда были антагонистами, в связи с чем и вызывает обоснованное беспокойство проникновение борцов с образованием в учебные заведения.
Что касается хамства. Я и мои единомышленники опираемся на задокументированные исторические факты, обиды на которые выглядят глупо. За собой же вы не замечаете потока голословных оскорблений, которыми покрываете всех, кто не считает подобно вам, что единственный смысл существования России это содержание РПЦ. По вашим выражениям, мы априори безнравственны, глубоко аморальны и развращены, с «неспособностью к пониманию Культуры», без каких-то духовных «стержней» и «с опухшими душами, только и способными исторгать из себя смысловую пену». Сдерживайте свою агрессию, как верующего человека она вас не красит.
А вот "Лукавство всегда стремится прикрыть себя благовидным покровом. Умейте видеть то, что под ним" - золотые слова. Разве есть основания полагать, что со времен средневековья что-то изменилось? "Мы пока не можем, к сожалению, сжигать в открытую еретиков, но будем сжигать книги и кассеты с современной альбигойской ересью" - слова главы современных черносотенцев Л.Симоновича...
-
7 декабря 2012 12:51
Во-первых, Фёдорова - фамилия. Во-вторых, у меня не церковное образование, и я определение слову "хамство" вижу в словах: циничность, бесстыжесть, бессовестность, бесцеремонность, неотесанность, беспардонность, невежливость, мужиковатость, наглость, резкость, грубиянство, неучтивость, ... (словарь синонимов). В-третьих, на языках мира (не всех, конечно) слово означает именно цинизм и бессовестность. И, наконец, википедию использовать в качестве единственного источника информации при таком обилии источников.. там про Пугачева и Разина написано, что они состояли в ОПГ, с чего и началась история группировок в России.. тоже верно, наверное..
-
5 декабря 2012 13:04
Ирина Федоровна.
Вообще то хамством зовется высмеивание родителя.
-
5 декабря 2012 11:22
Мартин Ф., Амурская область 4 декабря 2012 15:12
"Грамотность перестала быть достоянием только элит"
А кого Вы считаете "Элитой" во времена Владимира, крестившего Русь? Может его мать Малушу? А раскопки в древнем Новгороде показывают совсем другой уровень грамотности народа, да и почему-то на берестяных грамотах писали отнюдь не одни молитвы! Так что не передергивайте. А заодно может подскажете, почему староверов на кострах сжигали? Слишком грамотные были? Или наоборот?
-
5 декабря 2012 10:42
Мартин Ф. Давайте я тоже выдерну кусочек из того текста, который вам так люб: а матери плакали по своим детям, как по мертвым... Вот это хамство.
-
4 декабря 2012 22:14
Мартин Ф. Сказка, достойная средних веков. А Вы вспомните Джордано Бруно, Коперника и многих других, которых за передовые мысли Церковь СЖИГАЛА НА КОСТРАХ! Ну и где Мать образования? Всегда говорю - не нужно выдавать желаемое за действительное! Да и на Руси Церковь до конца "упиралась", что земля плоская и держится на трёх китах!
-
4 декабря 2012 15:12
Церковь – мать всеобщего образования. Именно с приходом православия Русь получила национальную письменность, а церковно-приходское образование было единственно доступным видом начального, доступного даже низам образования в России вплоть до революции. Именно Церкви принадлежит заслуга приобщения к грамоте самых широких слоев населения Руси и позднее России. Грамотность перестала быть достоянием только элит. Вот о чем речь. Отрицание этого есть хамство.
-
4 декабря 2012 12:59
Мартин Ф., Амурская область 1 декабря 2012 10:43
«Церковь - это мать всеобщего образования и отрицание этого есть хамство.»
Старая-старая сказка на тему, что до церкви на Руси проживали темные неграмотные язычники! А между тем Кирилл и Мефодий составили свою азбуку на основе исконных русских букв. И Русь была грамотной до церкви. И исторические исследования это подтверждают. И «Повесть временных лет» - документ, который писался и переписывался, как и вся российская история, исходя из требований текущего момента на благо власть имущим! И отрицание этого есть невежество! Либо мошенничество, если знаете, но не говорите.