Не знаю, писал и письменно, и в электронных формах, никакого результата. Жалобы в высшие инстанции не приносят никакого результата. Приходят отписки, мол, не в нашей компетенции, всё в руках местного управления. Так кто же будет местное управление то контролировать, как ни свыше? Сами себя? Отлично! Пишу в Администрацию Президента - приходит ответ, что не в компетенции Президента заботиться о детях в стране. Пишу в Министерство РФ - тоже самое. А из местных органов приходят отписки, мол, всё хорошо и всё, оказывается, нормально. Вот так вот и крутятся письма по кругу. Стало нормой не проблемы решать, изложенные в жалобе или письме, а просто отписаться.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
18 января 2011 17:14
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
18 января 2011 16:21
Кузнецов Владимир Сергеевич, Москва 18 января 2011 01:00
Про "исполнение мелкому чиновнику". Я приведу пример. Только большая разница, что это был завод, где директор был лично заинтересован. Внедрили на заводе систему электронного документооборота. Один из замов перед большим совещанием заглянул в свой комп, увидел кучу просроченных дел (давно не заглядывал), быстренько раскидал дела по исполнителям (типа он чистенький) и пошел с чистой совестью на совещание. Он не учел, что продвинутый директор сделал перед совещанием отчет по срокам исполнения дел. Зама прилюдно "выпороли" так больно, что больше так никто не смеет делать. Т.е. отсюда вывод: любые дела чиновников должны проходить только и исключительно через электронные системы документооборота с контролем сроков исполнения и прямой зависимостью зарплаты от этих самых сроков. А отчеты не подаваться в бумажном виде наверх, а просматриваться контролирующими в OnLine доступе! по крайней мере, указанная Вами проблема никогда не будет существовать!
-
Комментарий к записи от 11 января 2011
18 января 2011 09:40
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.
Полностью согласен, диалог - это залог согласия и взаимопонимания. Даже в старину это понимали, и главный самодержец всей Руси организовал "долгий ящик". Толку, конечно, было мало, но выговорится людям давали. Это хорошо, когда есть с кем поговорить о наболевшем, в отсутствие развитой психологической помощи этот блог просто незаменим. Но надо понимать, что только диалогом проблемы не решаются. В этом блоге ставятся тысячи проблем, которые требуют кропотливого изучения, выяснения причин их возникновения и принятия мер по устранению самих причин. Думаю, хотя авторы сообщений и надеются на реакцию со стороны власти (для кого-то это последняя надежда), но они понимают, что Вы один не сможете решить все частные проблемы. Причиной видится плохо налаженный диалог с людьми исполнительной власти. Но исполнительная власть и не хочет говорить с людьми (точнее слышать людей), поскольку в этом случае придется делать не то, к чему они привыкли (распределять деньги), а что-то совершенно другое.
К вопросу о диалоге. В очередной раз наша тема попала под сокращение в ФЦП (полгода надежд после подачи заявки пошли прахом). То, что ФЦП неэффективно - Вы об этом сами говорите. Если ты малое предприятие с любой, пусть даже самой передовой идеей, пусть даже эта идея имеет стратегическое значение для безопасности страны и сколь угодно сильно необходима для России, вы и в этом случае не сможете попасть в ФЦП, потому что система составления и утверждения заявок построена таким образом, что никто, кроме как из своих, туда попасть не сможет. То есть, даже если ты нашел с кем поговорить и попал в ФЦП, построенная система все отработает, как надо, и ты останешься ни с чем. Как я отмечал в других постах, в России мы имели опыт общения практически на всех уровнях власти вплоть до министров - везде одно и то же.
Вывод: Наукоемкому малому бизнесу в России поговорить не с кем.
С уважением,
Сергей Макаров
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
17 января 2011 22:59
Добрый вечер! Почему Вы не можете проконтролировать эти отношения??? Не надо кого-то в этом винить. Вы позволили этому случиться, и случилось. Если раньше, в Советском Союзе, столько государств жили в мире и согласии, почему сейчас это нельзя сделать???
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
17 января 2011 22:41
А нам начальство такой пример подаёт. Относилось бы наше правительство к законам, которые они принимают, более уважительно, никто бы правом так не пренебрегал.
-
17 января 2011 20:23
Не вижу никакого смысла писать письмо президенту, когда это письмо доходит не дальше чиновников, с которыми и без письма доводилось общаться. Только вся разница в том, что при личной встрече они хамят и перед носом двери закрывают, а на "письмо президенту", всё те же люди присылают отписки с тем же смыслом, но формально(решить вашу проблему не предоставляется возможным).
Так, какое же это "письмо президенту", если он его даже в глаза не видит? Очень обидно, ведь есть действительно жизненно важные проблемы, которые без высшей власти решить не удаётся, потому что чиновникам пишущим подобного рода отписки, по большому счёту наплевать на обычных людей.
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
17 января 2011 18:36
Это прекрасно, что вы наконец то обратили внимание!!! Но когда же вы обратите внимание на министров и других (всех категорий) чиновников, которыми недоволен народ! Ведь не народ для них, а они наняты народом на работу для улучшения жизни народа!
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
17 января 2011 18:33
Здравствуйте, господин президент !
Хочу обратиться к вам с предложением о создании гос службы, которая бы выполняла контроль за гос средством.
Например: можно было бы назвать Федеральная Государственная Комиссия за гос средствами.
В ее функции входила бы: 1) контроль областных средств. 2) контроль городским бюджетом. 3)контроль военных расходов. 4)контроль промышленных расходов. 5)контроль разных министерствах (здравоохранение, культуры, энергетики, внутренних дел, по налогам и сборам, природных ресурсов, юстиции, информационных технологий и связи, сельского хозяйства, транспорта, экономического развития и торговли, финансов. В принципе, самый оптимальный план борьбы с коррупцией в РФ, я знаю, хотя мой план полнейший бред, ну, господин президент, я думаю, это улучшит нашу страну и поднимет престиж страны.
-
17 января 2011 18:20
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Опыт моей 70-летней активной гражданской позиции убеждает меня, в необходимости возврата к системе народного контроля (НК), учитывающей социально-экономические и политические изменения в государственном устройстве России периода 2011 - 2020 годов, а потом посмотреть на итоги деятельности НК. В советское время "общественный и народный контроль" инициировала КПСС, поэтому система работала и был положительный результат. Теперь организаторами и инициаторами таких народных контрольных комитетов (НКК) на местах должны быть муниципалитеты всех уровней, действующие на основе соответствующего закона Российской Федерации. Я уверен в том, что НК станет сильной поддержкой в Ваших устремлениях свести КОРРУПЦИЮ к минимуму!
Какая сфера жизнедеятельности общества должна быть подконтрольна НКК:
1. Все протокольные Решения, принимаемые местными(районными, городскими, региональными и республиканскими)территориальными администрациями (ТА), имеющие прямое отношения к социальной сфере и плановым расходам бюджетных средств(с согласия региональной Сч.Палаты).
2. Исполнение зарегистрированных жалоб и обращений граждан во все органы исполнительной власти (в администрацию, в правоохранительные органы), а также во все социальные и муниципальные службы ТА.
3. Контроль за исполнением государственных и правительственных Решений в области ценовой политики в торговле, медикаментозного обеспечения, состоянием территорий и прилегающих лесопарковых зон, жилого фонда, школьных и дошкольных предприятий, защиты семьи и детства и много других.
Пока всё! Могу продолжить.
-
16 января 2011 11:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо Вам за дополнение к закону о регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним! Дай Бог, чтобы это нам помогло зарегистрировать земельные участки, выделенные в счёт земельных долей! Дмитрий Анатольевич! Зачем столько ведомственных пирамид? Росреестр РФ не может принимать решений самостоятельно, оглядывается на Росреестр МО. На сайте Росреестра РФ отсутствует электронный адрес! Не достучаться до главного регистратора России! Чиновники обзванивают друг друга, не допуская до личного приёма! Правительство МО-Громов Б.В.-у него министерства принимают решения, где сидят юристы, чиновники, их компетенция в земельных отношениях земель сельхозназначения нулевая! Поэтому им проще отфутболить заявления-сигналы о нарушенных правах граждан! Самое лучшее, что они делают-направляют в суды! Суды, в свою очередь, не рассматривают досконально заявления, опираясь на письма прокуратуры, которая, судя по их отпискам, вообще далека от законов! Ведь Законы надо изучать! А это нелегко! Проще написать бред, чтобы судам не копаться в истинах! Круговая порука кругом! Захват земель продолжается! Пора принимать меры! Одна надежда на Ваш Следственный комитет!
С уважением 69 правообладателей земельных долей. Домодедово.