Пора отойти от привычных стереотипов и понять, что к власти пришли действительно независимые политики честные, спортивные не пьющие и ими никак нельзя управлять олигархам! И работают они для России и россиян, а не для себя. Многие никак не могут в это поверить, конечно, столько лет страна была буквально распята.
Теперь такого не позволят! Дмитрий Анатольевич уважает себя, а значит и Вас.
Так или иначе. Именно государство взяло на себя такую ответственность. За один день нельзя решить все проблемы. Пожалуйста, вспомните о том, в каком состоянии была страна совсем недавно. Проблемы решаются постепенно, а как иначе? К тому же довольно много желающих помешать всем разумным реформам. Усовершенствование и стабилизация всех принятых и рассматривающихся изменений в жизни страны зависит и от тех, кто прекрасно понимает. В России будет стабильность, и государство больше сможет отдать своих сил, обращая внимание на критику со стороны россиян. Но при этом никакой смены власти. Страна на этот раз не выдержит обещающих, но ничего не предпринимающих людей.
Правильно замечено. Много проблем с госзакупками и муниципальными торгами. Это как демократия - худшее из форм правления, но ничего лучше не еще придумали. По поводу крупных заказов рассказы и комментарии практически в одной плоскости, а у меня случай совершенно из другой области.
На латание дыр в асфальте (пресловутый ЯМОЧНЫЙ РЕМОНТ) добрый депутат выделил 100 000 руб. Этого достаточно, чтобы эти несколько метров проблем стали обычной дорогой. НО! Оказалось, что напрямую выделять деньги нельзя. Выделили на Управление, а то выставило на торги. Боюсь, что лот будет болтаться на сайте и не привлечет никакого внимания (пока так и есть), ведь кругом многомиллионные куски, зачем подрядчикам эта мелочь. Между тем, глава поселка одним звонком мог бы вопрос решить: приехали бы из ДРСУ и починили проблемный участок и получили бы денюжку.
Я не прошу решения данного конкретного вопроса. Сами разберемся. Только прошу учесть то, что иногда из-за больших проблем не видно маленьких, вполне решаемых. Уверен, что эта ситуация встречается весьма часто.
Возможно, стоит собраться и решить заинтересованным сторонам, где ставить бюрократический барьер для оптимизации трат госсредств, а где пойти путем, не обремененным излишними преградами.
SGH
Моё мнение, что есть люди, заинтересованные в том, чтобы решения были приняты и приняты правильно. Просто у нас сложилось мнение, что таких людей нет в природе, а на это способны только как-либо заинтересованные люди, как вариант люди с амбициями. По моему мнению, лидеры с амбициями (даже низких рангов) не всегда заинтересованы в решениях без выгоды, и люди с амбициями часто хотят много, иногда и для себя, не всегда чистыми и честными способами. Люди без амбиций не всегда способны, но страна большая, и это важно, чтобы свои места занимали нужные на этом месте люди, даже вопреки мнению большинства, потому что ошибаться могут многие, а покажет все только время...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Недавно Вы говорили о возможности возвращения к смешанной системе формирования Государственной Думы. Я всё думаю, а почему до сих пор мы не переходим к всенародному избранию членов Совета Федерации? Было бы оптимально, если Государственную Думу избирать полностью по партийным спискам (как она избирается сейчас), снизив проходной барьер для партий хотя бы до 5%, можно и до 3%. А Совет Федерации избирать по мажоритарным округам: по два представителя от региона. Кстати говоря, так думаю не один я. Об избрании Совет Федерации сейчас идут одни разговоры, а почему не переходят к его избранию, внятного и понятного ответа нет. Недавно, вновь избранный председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко заявляла, что необходимы преобразования Совета Федерации. Но переходить к избранию Совета Федерации, по её словам, ещё рано. Опять же, каковы причины, по которым необходимо сохранить существующий порядок назначения членов Совета Федерации, Валентина Ивановна не уточнила. Может быть объясните Вы, чтобы было понятно, каковы причины, по которым Совет Федерации не избирается, а назначается. Я буду Вам за это очень благодарен.
Здравствуйте! Предлагаю сделать форум в сети интернета, где будут публиковаться законы и поправки, которые вносятся в государственную думу для рассмотрения всенародно. Так называемый народный парламент. Вплоть до голосования по специальным кодированным паспортам или меткам
С возможностью дискутировать по вопросу внесённого предложения или поправки.
С возможностью вносить свои предложения .
На местах группа граждан могли бы делегировать своего представителя в сети интернет для голосования и внесения предложений, так как не все имеют возможность пользоваться интернет и компьютер.
Дмитрий Анатольевич, в начале вашего срока президентства вы позиционировались, как новое развитие IT технологий в структуры власти . Это огромный скачок в налаживании связи между простым гражданином и управляющими структурами, правительством. Я думаю, что народный парламент мог быть отличным инструментом, донести свои мысли для Граждан страны.
Если вы образуете такой форум, то Россию можно назвать первая страна в мире, которая по настоящему стала демократическим государством. Ну а вы, как первый президент в истории, который это сделал.
С Уважением!
Дмитрий Медведев провёл совещание с руководством и следователями МВД, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета(СК) и представителями гражданского общества.17 января этого года Вы сказали: "Когда люди месяцами пишут об одних и тех же правонарушениях, это как минимум повод для проверки". Думаете, что-то с тех пор изменилось? Прокуратура города, куда направлено дело для рассмотрения, как правило, не находит правонарушений, но гражданин утверждает, что они есть. В разрешении спора могла бы выступить Ген.прокуратура, которая, проверив бы ВСЕ факты, должна вынести справедливое решение. Но наша Ген.прокуратура ВСЕГДА принимает одну сторону - сторону прокуратуры города, которая выгораживает ту или иную организацию. Конкретно в своём случае я САМА должна найти док-ва вины, но надо суметь ОТСТОЯТЬ! Ген.прокуратура не стоит на защите прав, свобод, законных интересов граждан! Лично мои конституционные права нарушены, Ген.прокуратура, в моём случае, не хочет заниматься своими обязанностями, а до Гаранта не дописаться. А когда Ген.прокуратура в предоставленных фактах вины не предусматривает вину организации, волей-неволей на ум приходит факт коррупции, хотя у этого факта нет доказательств и одни лишь предположения, раз не усматривают вину, там где она есть. Почему прокуратура не выполняет закон "О прокуратуре". Вы начали: "Я неоднократно проводил встречи, в которых принимали участие представители оперативных структур, принимали участие судьи", а теперь узнайте, что же изменилось? НИЧЕГО!!! Почему СК России привлек к угол.ответственности лиц, бездействие которых привело к смерти юриста инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского . "Недостатки оказания медицинской помощи находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти", - говорится в сообщении СК. А случай стать инвалидом в больнице легче, что ли? Где же искать защиту и поддержку простому человеку?
Дмитрий Анатольевич! Таможенному союзу срочно необходимо решить проблему вступления в ВТО совместно. Если отдельно вступит Казахстан и отдельно Россия на разных условиях, а Белоруссия вообще не будет вступать, то получится ерунда. У трех стран единое экономическое пространство, а, значит, страны ВТО смогут свободно перемещаться по территории Белоруссии, Казахстана, России. Я считаю,если вы хотите, чтобы таможенный союз был прочным, такие вопросы можно решать только сообща. Я думаю,что другие страны вас поймут, если вы отложите подписание договора для урегулирования этого вопроса со странами таможенного союза. Если не поймут, это значит, что их цели только корыстные.
Будучи гл.спецом по инновационным проектом некоей республики, понял, а потом и изучил вопрос, что в госуправлении заложены с 1991 года историками и политологами критические системные ошибки. Как бы человек ни работал, он трудится на антисистему, разрушающую государство. Говорят, надо, но это человеческий фактор, и часто он приводит к гибели людей, но еще чаще - к зарыванию миллиардов и гибели хороших идей. Совершенно нет мер противодействия антисистеме, порожденной системными ошибками в госуправлении, потому что теперь само госуправление является частью антисистемы. Государство, собственность перерождаются. Владелец шахты убивает - неумышленно - с сотню шахтеров - и это норма. По дорогам ездить нельзя - норма. На проект по снижению влияния человеческого фактора на дорогах нет денег (а это основная причина смертей на дорогах), потому что никто не заинтересован - и это при выделение миллиардов по этому направлению. На заведомо глупые проекты и именно поэтому - деньги находятся. Почему государство плодит невежество, глупость, принижение жизненных целей и интересов. Люди, которые строили эффективные империи - не допускали системных ошибок, и миллионы сторонников служили верой и правдой. Строили храм. А теперь служат не государству, а деньгам, и это только маленький результат жизненного цикла антисистемы. Из чего вытекают цели и задачи нашего государства? Что они постулируют? Что стимулируют на словах и на деле? А к чему приводят? Один из реальных результатов - обогатился - и беги...Пока антисистема не будет разрушена - любые меры будут работать на неё. И в малом и в большом правительстве сидит один и тот же человеческий фактор. При дальнейшем разложении государства мы будем иметь мировую войну в целях самосохранения или революцию.
Это страна справедливости и общности, как то нельзя из неё пытаться сделать стану корысти, например сформированное самоуправление с верху - зло, а с низу рациональность, подвергая шаблонам многое упускается, а власть самый короткий путь к возможностям возрождения страны (сильная власть).
