Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Maykl, Санкт-Петербург
  14 октября 2010 00:27

  Сизов Михаил Александрович,29 лет,Санкт-Петербург.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Система государственной власти у нас в России только-только начинает зарождаться, но уже скопировало модель советского государство. Госдума, как законотворческий орган, потеряла свою актуальность. Ни один закон, предложенный правительством, не был отклонен. Где плюрализм мнений парламентариев? У меня такая мысль, что вместо депутатов можно посадить роботов, которые будут нажимать одну-две кнопки, предложенные одним правительством, одной партией...

  "Хотели как лучше, а получился КПСС..."

  Подумайте, господин президент, зачем тогда России нужен парламент. Может вообще сделаем Россию унитарным государством.
• Комментарий к записи от 13 октября 2010
  Чернов Владимир, Свердловская область
  13 октября 2010 19:35

  С вопросом по химкинскому лесу, по-моему, из мухи делают слона. У нас по всей России таких "химкинских лесов" море.

  А всё из-за того, что у нас реально никто ни за что не отвечает.

  Дело должно быть очень просто поставлено: ТЫ РУКОВОДИТЕЛЬ, ТЫ ПРИНИМАЕШЬ РЕШЕНИЕ И ТЫ ОТВЕТИШЬ ЗА НЕВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ.

  Каждый руководитель должен знать, что он обязательно ответит, очень крепко ответит. Тогда он будет заранее хорошо всё продумывать. Но надо, чтобы были эти гласные реальные наказания.

  А то вырубаются леса, потом всем миром думаем, что делать дальше. Устанавливаются грандиозные памятники, потом думаем, куда их переносить. Проектируются высотные сооружения, потом думаем, где их строить.

  Ведь всё это со стороны очень смешно. Но кто-то набивает карманы на этой безответственности.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 13 октября 2010
  Алексей Ионов, Москва
  13 октября 2010 13:40

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Я коротко напишу, позвольте так...

  Очень обидно, что Президент такой крупнейшей страны вынужден заниматься де факто судейством сторон, заинтересованных/не заинтересованных в строительстве этой трассы. Да - Химкинский лес, да - трасса федерального значения, но у Вас ещё столько важных дел. Дай Бог, чтобы хватило сил на всё.

  С уважением, Ионов Алексей

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 октября 2010
  чурилин сергей николаевич, Московская область
  12 октября 2010 21:56

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  За последние десятки лет появился термин - "ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО", и теперь РЫНОК - земельный, позволяет придумать следующий термин - "ОТВЕТОТВОРЧЕСТВО". Дело в том, что по любому частному случаю опять законотворцы будут сочинять новую правку-придумку, этот процесс бесконечный. С учетом природного многообразия и неожиданных событий. А деньги во "Главе угла". А каждый клочек земли может приносить доход. Цены крутые, можно продержаться на таком рынке еще пол-ста лет без особых хлопот.

  Похоже, наша Страна превратится в страну заборов, ограждений, разных сложностей и высот.

  Переводить все надо в электронную форму.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 октября 2010
  Сергей Аркадьевич, Курганская область
  12 октября 2010 19:15

  За благоустройство каждого клочка земли должна отвечать власть. А то перед каждыми новыми выборами только и слышишь заявления об ответственности, а когда доходит до дела, выбранная власть всеми способами пытается переложить эту ответственность на других.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 октября 2010
  Волков Андрей, Ставропольский край
  12 октября 2010 16:51

  Разумеется должен. А кто у нас гарант исполнения Основного Закона (Конституции), который регулирует устройство нашей жизни, в том числе и "клочков земли"? Вот ему и отвечать за исполнение этого закона.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  Волков Андрей, Ставропольский край
  12 октября 2010 16:47

  «Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности» (Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York. P.1255).

  Как видно из данного определения, государство - не источник социальных услуг, а их регулятор. При отсутствии функций регулирования в сфере социальных услуг создается хаос, что мы сейчас и имеем. Впрочем, не только в сфере социальных услуг. Государство, как сложный орган управления и регулирования - это система. Но при отсутствии системного подхода к руководству этим механизмом он начнет сбоить и разваливаться. Что и наблюдается сейчас. Сделайте выводы...

  Обсудить в Живом Журнале
• Васёк Трубачёв, Москва
  12 октября 2010 10:31

  Очень правильные слова по поводу "диктатуры закона". Нельзя сказать, что в России хаос и беззаконие. Всё по закону. Но зачастую этот закон превращается в кистень. Примеров тысячи. Речник, посёлок Садовод, борьба с ракушками (по сути просто навязывание покупки "антинародного гаража") и так далее и тому подобное. Так что до "диктатуры закона" мы ещё не доросли, а вот до "правового беспредела" уже да.

  Любой чиновник на своей должности имеет больше власти, чем президент или премьер-министр. Если Вы этого не знали раньше, то это для Вас сюрприз.

  Да и зачем этот легион чиновников, если всё равно Президент или премьер-министр наводит везде порядок самолично.
• Комментарий к записи от 29 сентября 2010
  vladimirnn, Москва
  12 октября 2010 08:57

  Мы уже привыкли к тому, что так называемое Государство, якобы созданное Нами по "доверию" и существующее на НАШИ взносы, используя НАШИ ресурсы, по идее должно выполнять ОБЩЕНАРОДНЫЕ функции, неподсильные одному человеку, семье, даже общине -

  образование, здравоохранение, правопорядок, защита границ проживания, представление интересов Своего НАРОДА по всему миру, ЖКХ, капитальное, дорожное и промышленное строительство, добыча и использование природных ресурсов, наука, управление всем этим хозяйством...

  На сегодня "неприватизированными" официально пока остались нищая разваленная армия, коррумпированная гнилая правоохрана, и "государственное" управление, а по сути - чиноносительное сообщество, раздавшее "социально близким" и родственным приватизаторам все, в том числе и поддержание НАШЕго духовного и телесного здоровья. Причем замечу, что от этого затраты на ТАКОЕ "управление", а значит и неэффективный расход ресурсов, ничуть не уменьшились.

  Исполнение якобы "общенародных" функций на коммерческой основе "приватизаторами" решает де-факто только одну проблему - обеспечивает увеличение "сборов" с "электората" по всем возможным направлениям и успешное неподконтрольное деление госресурсов между приватизаторами и чиноносителями по степени совпадения интересов, родству и "высоте" ступеньки положения в "вертикали власти".

  Ваши, уважаемый Дмитрий Анатольевич, деяния и призывы к честной и правильной работе "слуг -исполнителей" воли большей "части" народа, как Вы видите, упираются в неявную стену сопротивления гораздо меньшей, но более влиятельной и организованной "части" того же народа.

  Чиновничье - олигархическое управление государством - к сожалению, основа нашего строя сегодня.

  Только последовательные политическая воля, команда единомышленников и практические дела смогут разбудить и организовать большую часть Нашего Народа.

  Сейчас каждый из разобщенного народа просто "выживает" в этом беспределе, организованном чиноносителями и олигархами.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 11 октября 2010
  Вася Иванов, Санкт-Петербург
  11 октября 2010 23:39

  В свое время А.И.Солженицин написал работу "Как нам обустроить Россию". Считаю, что для того, чтобы всем было "на Руси жить хорошо", необходима общегосударственная программа. И охватывать она должна не только и не столько уборку дворов и обустройство парков и скверов, где энтузиасты могли бы заниматься физкультурой, сколько создание такой системы, при которой каждый живущий в России не чувствовал бы себя во всех отношениях совершенно не защищенным. На сегодняшний день рядовой гражданин России не получает от государства ни должного медицинского обслуживания, ни достаточного пенсионного обеспечения, ни нормальной защиты трудовых прав. Авторитет милиции у населения заслуженно крайне низкий. Большая часть преступлений, совершаемых в стране, россияне в милиции не регистрируют, справедливо считая что это бесполезно. Не видит народ в милиции своих защитников. Судебная защита для подавляющей части населения страны не по карману. Да и российские суды, как ни печально об этом говорить, далеко не всегда беспристрастны. Десять лет прошло с тех пор, как В.В.Путин пообещал всем нам "диктатуру закона", а воз и ныне там. Обустроенные сады и парки - это, конечно, хорошо. Только не физкультурники в них будут собираться, а любители попить пивка или чего покрепче. Увы, такова российская действительность. Нет в России реально работающей государственной пропаганды здорового образа жизни. Нет и массовой физической культуры, особенно среди работающего населения. Зато реклама пива и табака у нас повсеместно. В том числе и скрытая. Атрибутом героев многих фильмов являются бутылка и сигарета. Так что, господин Президент, если Вы хотите, чтобы Россия была обустроена, за обустройство каждого клочка земли в первую очередь должны отвечать лично Вы.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 ... 423 424 425 426 следующая ››