Максютов Раис: "Я хотел бы знать (думаю и многие граждане РФ) какова эффективность этих вложений".
- Вот именно! Хотелось бы знать сколько растащено (получено в личное пользование) и какие доходы получила страна от туризма. Есть хоть какой-нибудь рост? Не говоря уж об окупаемости вложений.
«В Госдуму внесен законопроект об ограничении распространения информации о деятельности магов, гадалок, экстрасенсов, астрологов, спиритов, знахарей, колдунов, ясновидцев и провидцев. Автор законопроекта - "справедливоросс" Михаил Сердюк. Примечательно, что сам он не отрицает возможности существования экстрасенсорных способностей. По мнению автора законопроекта, рекламировать услуги всех этих магов и спиритов можно исключительно "для развлечения", а не "в целях воздействия на человека и его физическое и психическое состояние надеждами на "желаемое невозможное". "Чтобы защитить информационное пространство от всякого рода оккультизма, отрицательно влияющего на физическое и психическое здоровье народа, предлагается внести изменения, направленные на снижение роста популярности магии-колдовства-эзотерики и прочего "бытового чудотворства" в информационном пространстве и СМИ, а также ввести ограничения по распространению данной информации", - говорится в пояснительной записке к документу. Законопроект запрещает распространение в информационно-телекоммуникационных сетях (вещание телеканала, радиоканала, телепрограммы, радиопрограммы и проч.) информации о деятельности вышеупомянутых "специалистов". Распространение выпусков их радио- и телепрограмм предлагается разрешить лишь с 23.00 до 4.00 по местному времени».
Логично, что к подобному «чудотворству» необходимо отнести любое церковное чудотворство с использованием любых церковных артефактов: поясов, даров и т.п. А также их рекламу в СМИ, которая и является на самом деле истинным чудотворством. А также в первую очередь оградить психику детей от воздействия любой религиозной пропаганды.
Гайсин М. М.: "В Госдуму внесен законопроект об ограничении распространения информации о деятельности магов гадалок, экстрасенсов астрологов, спиритов знахарей, колдунов ясновидцев и провидцев".
- давно пора здесь отсеять зёрна от плевел! Есть конечно эффективные целители, но их подавляющее меньшинство. Надо их подчинить здравоохранению и МВД. Просто медики, проанализировав статистику по состоянию пациентов каждого экстрасенса (перед выдачей им диплома проверив способности на практике) отсеют всех неуспешных и тем более вредных, у которых потом с пациентами происходят несчастья. МВД отсеет (не пропустит) по росту агрессивности и преступности. После их совместного отсева можно прошедших экстрасенсов через года 3 собирать на форумы для определения вредных влияний и их источников, и коллективной борьбы с ними. Тут к эзотерикам можно отнести и все великие религии, но надо заметить, что православная церковь за всё время своего существования никогда не причиняла вреда обществу, если не становилась правящей или соправительницей.
По моему в Думу пора вводить компьютерное тестирование законодателей на наличие понимания принимаемого закона и здравого смысла. Именно компьютерное, чтоб не зависеть от человеческого фактора. Не прошедших подобное тестирование к голосованию не пускать. Иначе как объяснить подобные примеры?
1.Изменения с 1 января в законе о рекламе. Статья 24, части 7 и 8 (Реклама мед услуг).
Статья 7 разрешает и разъясняет как именно рекламировать медуслуги, а статья 8 полностью запрещает рекламировать эти же услуги в СМИ! Например, учреждение имеет томограф, но написать об этом в рекламе запрещено. Тем более медучреждениям теперь вообще запрещено лечить. Бред, скажете? Ничего подобного. Откуда, как не из рекламы пациент должен узнать, что это учреждение лечит? А упоминать это слово категорически запрещено, под угрозой штрафов в сотни тысяч рублей и для рекламодателя и для СМИ. Ну, представьте, разместила газета рекламное объявление за 1000 рублей, а весь бюджет газеты десятки тысяч рублей в месяц (такие тоже есть). Штраф за такое объявление газете 500000 рублей! Закон суров, но это закон - только как может являться законом то, что противоречит само себе?
2.По ТВ показали очередную законодательную инициативу, где предлагают всем рыбакам проходить курсы и приобретать билеты для рыбалки. Я как то очень живо представил сынишку своих друзей, которому 4 года, и он уже обожает рыбачить вместе со своим отцом. Как будут выглядеть курсы для такого рыбака? По ТВ показали рыбаков, которые сидят возле лунок и ловят окуньков размерами меньше ладошки, и тут же комментарий чиновника про икру и крабов. Ну пусть хоть один начальник, желающий поиметь денег с рыбаков, покажет где в реке Кама водятся крабы? Или хотя бы рыба с красной икрой?
Во всех подобных законах и инициативах вижу единственное: способы примазаться к государству, чтоб ничего не производя делать деньги, отбирая их у очередной категории населения.
У нас вообще система подведомственности министерств, служб и агентств устроена очень интересно. Вот, к примеру, Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Результирующие показатели экономико-социального положения в государстве подсчитывает и официально публикует именно она. По идее, деятельность правительства и подконтрольных ему министерств и ведомств, в особенности, Министерства экономического развития и, соответственно, оценка их руководителей должна проводиться на основании данных Росстата. Хорошие показатели - пусть министр экономразвития работает и дальше, плохие - гнать в шею или, как минимум, начать разбирательство: в чем дело? Но юмор состоит в том, что Росстат - не независим, а подчинен именно Правительству РФ, а точнее - как раз Министерству экономического развития. Вопрос: насколько достоверной будет при таких условиях публикуемая статистическая информация об экономическом положении в государстве?
Деятельность существующей системы государственной власти ложится тяжким бременем на россиян. Тому подтверждение метод ручного управления президента. Он физически не может объять необъятное. Значит, это тоже вынужденный метод управления. А принимаемые в стране решения (законы,принимаемые гос.Думой,почему-то оказываются против простых людей, правительственные решения типа научить людей экономить электроэнергию, из желания помочь нам сохранить наши деньги и т.д.) напоминают игру в руководство страной в детском коллективе, где кто-то кого-то хочет обыграть. Обыгрывают народ. Особенно интересно наблюдать "прозаседавшихся" на их деловых встречах. В речах все хорошо, например, когда говорят о реформе здравоохранения, но у народа все не так, как надо. Они от созданной ими системы безнаказанности перестали реагировать на жалобы людей, причем на всех уровнях. Если что-то делается, то только по громким делам, после выступления журналистов, и то о наказании нарушителей мы не слышим. Нам нужна такая система управления?
Зарплата депутата должна зависеть от средней зарплаты по региону, который он представляет. Бесплатный проезд, отдых и лечение только в своем регионе. Артисты должны быть на сцене, спортсмены в спортзале, токари в цеху, а в думе должны заседать юристы. Экспертами законов могут выступать общественные палаты, где кстати и место спортсменам, артистам, писателям и прочим слоям населения.
Сергей. Правильно всё пишите, но в жизни всё не так. Депутаты любого уровня на первом заседании всегда обсуждают сначала свои зарплаты, льготы, квартиры, автомобили и т.д. И уж только, когда решат этот "архиважный" для страны вопрос, вспоминают - зачем они вообще сюда приехали.
А я бы вообще для депутата сделал зарплату хоть чуть-чуть (символически на 1 рубль или 1 копейку), но ниже общего регионального уровня. Чтоб туда шли именно честные, желающие вытянуть регион, сделать его развитым и тем самым поднять жизненный уровень всех, включая и себя. А сейчас приходят, отмеряют время, когда закончится мандат и начинают "брать", чтоб успеть до конца срока обогатиться, а страна и народ их не интересуют.
АВТОРАМ: Капитан С.А., Волгоградская область, 10 января 2014 15:47
Хандурин Леонид, Латвия 10 января 2014 00:10
"Леонид! Встречал где-то у "него" окончания, соответствующие женскому языку. И ник "rich my happy" вероятно из песни "Поцелуй" группы "Принц" Но мышление у неё конечно мужское - логическое"
Чесслово мой ник - набор букв, в переводе - "богатство - моё счастье", но со смайлом -:)
(К указанному вами жанру никакого отношения.) Спасибо.
В отношении к власти - несовпадения, почти абсолютные.
Но я с интересом читаю вас.
Любой гражданин России у которого рождался ребенок, проходил через это:"Собрались делать дочери загранпаспорт. И тут обнаружилась одна весьма интересная подробность. Нужен штамп в свидетельстве о рождении ребенка о гражданстве. Внешне все выглядит бaнaльно, пришел, принес нужные копии документов, заполнил заявление, на следующий день получил что необходимо. Все! ! А вот теперь задаю вопросы в воздух, наверное. ЗАЧЕМ необходим штамп в свидетельстве о рождении ребенка, если в том же свидетельстве указано что: — Она родилась в России. — Родители граждане России. — Само свидетельство о рождении на бланке Российской федерации. Кто она тогда у нас получилась? Гражданка Китая? Сингапура? Австралии? В кабинете сидят ТРОЕ слуг народа, пьют кофе и получают зарплату за бесполезное дело. О каком сокращении чиновников может идти речь?"
Я в аналогичной ситуации стоял "огромную" очередь из 5 человек, которая, однако, длилась почти весь день( у чиновников короткий рабочий день, маленькое время приема, да и не каждый день). Очередь не выдержала и мы написали коллективную жалобу.
Поэтому у меня предложение проанализировать и вообще сократить все бумаги, кроме паспорта и свидетельства о рождении. А свидетельство с пропиской и гражданством выдавать автоматически по факту электронного отчета роддома, а не заставлять родителей бегать. Пусть бегают чиновники или хотя бы заглядывают в компьютер, но САМИ!
