Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня свердловские депутаты повысили себе пенсии. Неужели это законно? Пенсии - по 100 тысяч и более! Какая же у них зарплата? И неужели, ВЫ- ПРЕЗИДЕНТ НАШЕЙ СТРАНЫ не можете на это повлиять?
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
26 апреля 2011 20:25
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
27 апреля 2011 21:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Моё личное мнение: Ваши попытки "вручную" исправить ситуацию, НЕ ПРИНЕСУТ успеха! Таким образом ситуация "загоняется", но не решает реальных проблем. Не президент должен этим заниматься, а чинуши на местах! И для любого чиновника "президентом" должен являться ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ, и ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ ЧЕЛОВЕКУ! Слушать человека и уметь работать на благо любой личности!
-
28 апреля 2011 07:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Свердловские депутаты обеспечили себе безбедное пожизненное существование!
На сегодняшний день зарплата депутата Областной Думы составляет 70-120 тысяч рублей, в зависимости от занимаемой должности и депутатского стажа. Однако схему начисления планируют изменить, но не думаю, что себе в ущерб. Депутаты назначили себе пенсию в размере 135% от текущей заработной платы. Качество работы и количество законодательных инициатив на пенсионное благополучие не влияют. Равно как и посещаемость профильных мероприятий.
Думается, что народные избранники, решили себе ни в чем не отказывать вслед за нашим губернатором, который приобрел автомобиль для государственных нужд Мercedes-Benz S 500 4 MATIC Седан за 7 миллионов 788 тысяч 711 рублей. Источником финансирования заказа был указан бюджет Свердловской области. Хотя это отдельная темная история, которая, кстати, касается прозрачности гос закупок.
Так вот вопрос: неужели в Свердловской области все настолько хорошо с бюджетом, что мы можем позволить себе такие траты? А как же проблема с льготными лекарствами? А ужасающее состояние дорог? А квартирный вопрос: когда ипотека равносильна рабству? Да мало ли еще чего? Ну, почему слуги народа, которые устанавливают МРОТ, в размере 4300, получают зарплаты от 70-120 тыс., на каком основании? Ну, не должны они получать больше, чем сам народ. Значит, для всех накопительная пенсия, а тут гарантированная за два депутатских срока?
Стыдно за таких избранников! Как эти пенсии соизмерять с пенсиями инвалидов, пенсионеров и ветеранов? Все это выглядит как насмешка и откровенный плевок в их сторону! А ко Дню Победы ветеранам выжмут по 500-1000 рублей!
Неужели все ЭТО законно?
-
28 апреля 2011 08:25
Господин Президент!
Чехарда с бензином, почти ежедневный рост цен на разные продукты и товары (на 1-3 руб) дали понять, что четкого механизма влияния на поведение компаний у государства нет. Пример США, Германии, Китая говорит, что это является необходимостью. Весь мир использует поговорку «Step by step»-последовательность в делах, но и человек и фирма должны пройти весь путь развития от первого шага, не пропуская ни одной ступеньки. Иначе все время будет тянуть к пропущенному. Революционный порыв помогает дольше продержаться на энтузиазме, но все равно требуется огромная работа по разъяснению, с демонстрациями на примерах. Так случились в СССР и продолжается в России. Для сохранения темпа развития, продолжать надо с той точки, на которой страна остановилась перед перестройкой, с середины 70-х гг. Тогда экономика «падала», но духовность была достаточно высокой, особенно в Сибири и на Д. Востоке, где большая часть населения еще равнялась на прежние, общечеловеческие идеалы (10 заповедей Господа= Моральному Кодексу строителя коммунизма). Отсюда и надо формировать идеалы. Ведь цель у всего человечества одна–спокойная достойная жизнь и получение вознаграждения в соответствии с затраченными усилиями в избранной деятельности. Причем всем все равно какой –ИЗМ над ними «реет». На совещании философов (Европа, осень 2008-09 гг) было мнение, что СССР-гость из будущего. Подтверждением может быть исчезновение с началом кризиса на Западе из библиотек книг К.Маркса. Поэтому, если избрали (так получилось) капитализм, так и надо отстраивать его с этой точки. Была планово регулируемая экономика-надо переходить к регулируемому капитализму. Но ЗАКОНОВ НЕ ХВАТАЕТ. Передали общенародные ценности «эффективным собственникам», надо и спрашивать с них по полной. Вы знаете к чему приведет резкое расслоение общества. Но главное–это духовность. Она дольше всех воспитывается и требует наибольших затрат всех ресурсов. Поэтому и нет ожидаемого мультикативного эффекта.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
28 апреля 2011 14:41
К сожалению, у Президента не хватит ни времени, ни возможности посетить все "потёмкинские деревни", а их очень и очень много. Отдельные случаи незапланированных визитов Президента во дворы мало что решают. Приведут в порядок (и это в лучшем случае) именно тот двор, который увидел Президент во время своей поездки, но останутся ещё 100 таких же в каждом городе. Руководство населённого пункта (или края, области, района) услышит в свой адрес замечания и по-прежнему останется на своём месте. Будет ли после этого данное руководство работать лучше? Нет, не будет. Понесёт ли руководство данного города какое-нибудь наказание за недобросовестное отношение к своим обязанностям? Нет, не понесёт. Лишится ли мэр города своей должности? Нет, не лишится. Будут ли приведены в порядок ВСЕ дворы, площадки, дома в городе ПОСЛЕ отъезда Президента? Нет, не будут. Тогда в чём смысл Президенту отклоняться от маршрута и заглядывать во дворы? Есть полпреды с большим количеством заместителей, губернаторы с большим количеством заместителей, мэры и большим количеством заместителей и ещё масса всяких чиновников разных мастей. Полпредов назначает Президент, значит он им доверяет. Губернаторов назначает Президент (а также продляет срок их полномочий) - значит их работа устраивает главу государства. Как же получается так, что при таком количестве местного руководства, вопросами частного характера должен заниматься Президент? Тогда стоит задуматься, а нужны ли данные руководители с большущим штатом чиновников на местах, которые не хотят качественно работать? До тех пор, пока никто не будет нести ответственность с последующим серьёзным наказанием за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в нашей стране именно Президент будет заниматься благоустройством дворов(вместо мэров), порядком в школах и поликлиниках, вместо соответствующих министерств, горздравов, главврачей), борьбой с наркоманией и алкоголизмом (вместо полиции) и т.д. и т.п.
-
28 апреля 2011 19:43
Уважаемые Свердловчане, поздравляю Вас - "хороших" Вы "слуг народа" избрали! Да и такое по всей стране. Посмотрите, с чего начинаются первые заседания Госдумы очередного созыва - с делёжки квартир, машин, определения себе АСТРОНОМИЧЕСКИХ окладов и огромной массы всевозможных льгот. На этих заседаниях 100% посещаемость и работоспособность. Когда эти "наиглавнейшие" вопросы решены - можно и на заседания не приходить!
Уважаемый Президент! Раз Вы взвалили на себя все обязанности своих лентяев-чиновников, включая осмотр состояния дворов, то пора навести порядок и с ОГРОМНЫМИ АППЕТИТАМИ (а попросту НАГЛОСТЬЮ) депутатского корпуса! Какое может быть доверие к власти, если депутат или большой чиновник, получает 100 тысяч и тут же ДО ХРИПОТЫ спорит - целесообразно ли добавить 10 (десять) рублей к детским пособиям!
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
2 мая 2011 22:40
На все дворы Вас не хватит, Господин Президент. Тем, кому Вы фактически или опосредованно платите зарплату, имею ввиду контрольные органы, представителей и различных глав, как видно её не отрабатывают. Но есть еще один вариант, поручить, как это уже вошло в моду, прокуратуре посетить эти дворы, все равно из-за некорректности ранее данных поручений прокуратура фактически лишена возможности заниматься своими функциями. Хотя функции, конечно - это Вам определять. При этом, было бы неплохо, если бы Вы установили, что трое суток становятся одними сутками, тогда в правоохранительных органах может быть появилось время для личной жизни. Хотя последнее не обязательно.
-
3 мая 2011 10:44
В очередной раз не знаю куда разместить комментарий, потому что и власти касается, и судебных органов и всех остальных "слуг народа".
"Моё заявление прокурору … района не дало никаких результатов. Заявление было просто переадресовано в Комитет..., контроль за ходом расследования Комитетом … прокуратурой не осуществлялся. Результаты расследования в прокуратуре …района отсутствовали, прокурора, который бы вёл это дело, не было. Заявление в прокуратуру города Санкт-Петербурга также не дало никаких результатов - оно было просто переадресовано в прокуратуру того же … района. Вот такой бюрократический футбол. Из ответа прокуратуры … района ясно одно, никто моё заявление не читал, не говоря уже об объективном расследовании. Заявление в Генпрокуратуру Российской Федерации было переадресовано в прокуратуру города…, а та переправила в прокуратуру … района.... Ответа до сих пор так и нет. Заявление в Федеральную Службу по надзору ... было переадресовано в Управление ... по городу Санкт-Петербургу, которое переписало лживый ответ Комитета по … и выдало за проверку. "
Это отрывок из реального обращения. Таких обращений миллионы.
"на неоднократные жалобы в прокуратуру Санкт-Петербурга и.... получены ответы не содержащие никаких сведений о вопросе, поставленном в заявлении..."
И т.д. и т.п.
У нас кто-то в правительстве не знает "о футболе"? Президент не знает "о футболе", при котором тебя гоняют по кругу по инстанциям и во всех ответах ты получаешь ссылки на какие-либо законодательные акты и ни слова по существу? Кто допустил это, если не руководство страны? Страна превратилась в роман Кафки "Замок". Власть полностью защитила себя от народа, слугой которого она является. Бесправие и беззаконие, издевательства и отписки. Мы говорим о "России вперед"? Может, начнем с проверки ответов на обращения граждан? Посмотрим, в скольких из ста есть действительно "ответ по существу"? Снимем с должностей тысячу, другую "отвечающих по существу"? Может быть тогда, наконец: Россия, вперед!
-
3 мая 2011 13:40
Дмитрий Анатольевич, спасибо за все, что Вы делаете для страны и для народа! Хотел бы добавить, что в России не нужны партии, так как от них нет пользы, каждый депутат ищет себе мягкое место, деньги, машины, почет. В стране очень много проблем, пол страны бедствует, а наши депутаты "кайфуют". Не нужны нам такие депутаты. Лучше собрать патриотов страны, они больше сделают для страны и народа, будет порядок и будут выполнять Ваши указания. Для примера скажите завтра депутатам, что у них зарплата будет 15 тыс.рублей, я уверен, не станет депутатского корпуса, и этим можно проверить, кто действительно патриот своей родины народа, а сейчас видите ли все им дали, а толку нет от их работы. Мне очень обидно, почему чиновники, которые должны работать для процветания страны, в результате работают для себя. Посмотрите, как они жируют, тогда как в стране столько проблем. Это не порядок, чиновник должен работать днем и ночью, если он патриот своей Родины, своего народа. Мне жаль, что я не могу руководить в каком-нибудь регионе, я бы показал, как нужно работать, любить Родину, уважать свой народ. Спасибо!
-
3 мая 2011 15:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, такие выражения как (надо сделать, надо то, надо это), по отношению к своим подчинённым, для президента самой большой страны, неприемлемы. Для чиновника в России словосочетание "надо сделать", в голове звучит, "можно и не делать". Сделать! А не сделал, к ответу. Я к тому, что слово "надо", это почти просьба, а руководитель должен требовать, и проверять исполнение.