Опять пытаемся решить проблему в лоб. Нужно не вводить контроль за их расходами. Нужно максимально сделать публичными все вопросы, которые могут вести к коррупции. Отстранить чиновников от принятия решений по "денежным" вопросам. Поясню на примере. На никому не известном аукционе, за непонятно какую взятку физическое лицо приобрело гектар земли по низкой цене. Теперь распродает по высокой. И так повсеместно, по всей Нижегородской области, по другим областям тоже. Землю напрямую у государства обычному человеку получить НЕВОЗМОЖНО, только у карманных перекупщиков. Для того, чтобы исключить коррупционный факт в этом вопросе, нужно то всего лишь создать единый реестр земель и осуществлять продажу участков от государства физическим лицам/организациям публично, через электронный аукцион. Сразу необходимость взяток и проведения "подпольных" аукционов отпадет. И государство получит больше денег и люди будут более лояльно относится к действующей власти.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
10 февраля 2012 14:01
-
10 февраля 2012 15:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Вас, что чиновников, а именно это касается руководящие должности гос учреждений, надо обязать показывать свои доходы и не только бы свои но и своих родственников. К сожалению, я работаю в гос учреждении, не руководителем конечно, но а руководство у нас, конечно, не на одну зарплату живет, и откуда взять дополнительную зарплату. Так сказать, есть откуда, конечно же, из нашего с вами бюджета. Сидит это руководство в интернете целыми днями, дает тупые задания, принеси то, не зная что, и сделай это, не зная что, и так как не знают как, вынуждает работать по 14-15 часов в сутки, так как не умеет сформулировать конкретную задачу, вот и работаем сами, так как на руководство надежды нет. Как с такими бороться? Известными методами?
Ваш избиратель, простой начальник отдела с двумя высшими образованиями.
-
Комментарий к записи от 26 декабря 2011
10 февраля 2012 15:48
Я не согласна с пользователем, который считает, что если чиновнику дать больше зарплату, то он побоится брать взятку и потерять работу. Это очень прозаично, так как на деле тот, кто уже сидит на большой должности, не захочет ее потерять не только потому, что там хорошо платят, а потому, что у него другие намерения зачастую, возможно, подняться еще выше, жажда власти. Я не видела ни одного большого чиновника, ну, скажем, глава управы, который не мечтает быть заместителем префекта, или префекта, который не мечтает стать Мэром. Или, скажем, всем известно, что когда растет зарплата, растут и потребности. Сегодня кто-то радуется простой российской машине, что он накопил 300 тысяч и гордится, а завтра он радуется импортной за 2 миллиона рублей и чешет затылок, а жена ведь тоже хочет такую, а послезавтра...а у меня же родственников 10 человек, надо же им по квартире купить, они же такие несчастные, ну, в общем, почти пирамида Маслоу, потребности у кого какие, и постоянно растут пропорционально зарплате.
-
10 февраля 2012 18:04
Господи, о каких машинах вы говорите? Я пишу об обычных специалистах, а не о начальниках, не о главе управы и т.д., а о обычных служащих, которые принимают и обрабатывают документы в бюджетных организациях. Ну давайте люди будут работать бесплатно, а вы будете рассуждать о коррупции. Вы то тоже хотите ездить на авто не за 50 рублей? А вы можете гарантировать, что, не попав на место главы управы, будете кристально чистым чиновником? Очень в этом сомневаюсь, просто у вас НЕТ такой возможности и вам остается только болтать! Я ПРОТИВ коррупции, но для того, чтобы ее искоренить, мало принять закон, нужно создать условия для его поддержания. Например, какой смысл в ротации руководителей? В одном регионе хапнул, в другой перешел, там тоже хапнул, а потом можно и на заслуженный отдых в Испанию?
В любом обществе во все времена существовала определенная иерархия власти, были бедные и богатые, и это никогда не изменится, даже в СССР не существовало "уравниловки", сколько бы о ней не говорили, потому что у кого папа был глава какого-нибудь министерства с окладом 500 рублей, а у какого папа инженером с окладом 100 рублей. Но почему то тогда никто про коррупцию не говорил.
-
11 февраля 2012 10:05
Здравствуйте, уважаемые. Никто и никогда не искоренит коррупцию, пока в стране не будут созданы условия для невозможности её существования. Этого не желают ни один чиновник, c низу до верху. Говорить и писать об искоренении пока при настоящей власти, что тучи разгонять руками. Vasilyi27. Алтайский край.11.02 2012.
-
11 февраля 2012 14:23
В нашей стране проблема коррупции обсуждается уже давно, но каких-то конкретных действий по ее устранению не наблюдается. Во всяком случае, так происходит у нас в городе Сочи. А как можно бороться, когда взятки берут все чиновники и друг друга покрывают. Я вообще бы предложила создать отдельную организацию по борьбе с коррупционерами, не зависящую от полиции, администрации и т.д. Чтобы граждане могли направлять туда жалобы (можно и анонимные) на действия определенного чиновника. Работники организации могли бы проводить проверки по данному факту и определять меру наказания. Согласитесь, что если у Вас взятку потребовал полицейский, то вы не пойдете в полицию за меченными купюрами, а свои же сотрудники его "отмажут". А хуже будет только вам, ничего не докажете и нервы потрепете себе. Поэтому, как мне кажется, данный выход будет более действенным. Пусть чиновники боятся. Надоело терпеть этот беспредел. Машину на учет без взятки не поставишь, ребенка в сад не пристроишь. Увольнять всех с конфискацией надо. Бороться! Иначе одному президенту не справиться, за столько лет ничего не изменилось, во всяком случае, у нас, а так хочется все к лучшему поменять.
-
12 февраля 2012 12:00
В передаче на ТВ, посвященной главному злу России и озаглавленной "коррупция – это мы?" всё свели к вине общества, что неудивительно, ведь именно это все специалисты давно пытаются внедрить в сознание населения.
Ни для кого из грамотных аналитиков не секрет, что все СМИ, включая, к сожалению, государственные, работают исключительно на коррупцию и было бы странно, если бы остались независимые журналисты, которые могут поднять этот вопрос и вскрыть реальное положение.
Приглашенные специалисты и депутат ГД от ЕР как могли вместе с ведущей убеждали "сирых и убогих" в том, что пока мы, всё общество не поумнеем, коррупция будет процветать и отвели на решение этой проблемы не менее 30 лет. Приводили примеры, связанные со взятками, но это чаще всего не имеет отношения к коррупции.
Можно как угодно относиться к рядовым людям, сейчас принято считать нас "лохами", особенно тех, кто имел возможность, но не разбогател, посчитав недопустимым пойти против своих моральных принципов. На вопрос: "почему ты такой бедный, если такой умный?", есть достойный ответ – "потому что честный". Тем не менее даже для беспринципных СМИ, есть предел, за какой им не следует переходить.
Больше всех страдают от коррупции простые люди, так как вынуждены из своих скудных доходов оплачивать её всё возрастающие аппетиты, ведь все бизнесмены, вынужденные платить ей "дань", все свои расходы, включая и эти покрывают за счёт рядовых сограждан, которые вынуждены покупать необходимые продукты и товары по постоянно растущим ценам.
Ведущая и приглашённые даже в шутку не сказали, что рост коррупции происходит исключительно по вине правоохранительных органов и бездействия власти по борьбе с ней. В очередной раз обвинили общество, так что коррупция может опять ликовать, ведь с ней бороться никто не собирается, но виноватыми в этом делают только простых людей.
Других журналистов, специалистов по коррупции и депутатов ГД нет, а какие есть, то не имеют возможности донести свои предложения, ведь их некому пригласить.
-
12 февраля 2012 12:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы действительно хотите победить коррупцию? Или это "вынужденные шаги", от осознания неконкурентности нашей экономики, и её так сказать "инвестиционной не привлекательности"?
Если да, то требуется не законы принимать, а "уничтожать" коррупцию. Это не простое дело, ибо затрагивает ничто иное как "мировозрение" каждого человека. Вы уверены, что способны изменить "мировозрение" в стране, где всячески предпринимаются усилия направленные на сокращение "правового воспитания" граждан? Вместо того, чтобы повсеместно вводить правовое образование, я имею ввиду "основы правовой культуры", в каждом ВУЗе, и даже со школы начинать, прививать с детства "правовое мышление", министерство образования и науки сокращает, не без Вашей поддержки, где только возможно "правовые дисциплины", в непрофильных вузах. Не мне Вам рассказывать, что правовое мышление, в корне отлично от "математического", что диалектическая логика отлична от формальной, символической, что "властная парадигма", основанная на господстве и подчинении, воспитывающая "рабов и холопов" в корне отлична от "правовой парадигмы", воспитывающей граждан и личностей.
Сегодня, в наших ВУЗах, благодаря т.н. "болонскому направлению" готовят "специалистов", не имеющих четких мировозренческих, духовно-нравственных установок, "флюгеров", главная задача которых "зарабатывать" для государства и себя "бабло", лезть по карьерной лестнице "хоть по головам". Идеалы общества сегодня: зарплата (доход) и статус (общественный), позволяющий "обеспечить" этот доход. На вопрос какова ваша "цель жизни", чаще всего звучит ответ: "заработать как можно больше бабла, ибо только оно делает меня свободным". Ни о какой "духовной свободе", необходимости себя ограничивать в стремлении потакать своей похоти и речи нет. И такой жизненный подход, образ жизни всячески поддерживается "современной", а по сути архаичной системой образования, прикрывающейся "болонским процессом".
-
12 февраля 2012 17:47
Для Наталья, Москва 10 февраля 2012 15:48
И в правду, про какие машины Вы говорите. Нам специалистам (простым служащим) фед. службы в субъекте РФ уже 4 года не повышают зарплату, суточные в командировке составляют 100 р. Зарплата 11 т.р. Вопрос ставится как выживать на такие деньги, а не какую машину купить?
Хотя у наших специалистов тоже не по одному высшему образованию...
-
12 февраля 2012 19:00
Как бороться с коррупцией? Конечно, по данному вопросу принимают множество мер, вплоть до лишения свободы. Людей постоянно пугают наказаниями. Однако, страх - это негативная эмоция. И тогда не понятно, почему под действием страха человек должен совершать положительные поступки, соблюдать закон.
А если чиновника попробовать усовестить. Например, повесить на его кабинете
табличку: "Можете брать взятки, если для Вас закон - это пустой звук".