Уважаемый Президент России! Объявленная в Ваших декларациях и действиях Гос.аппарата борьба с коррупцией всё больше напоминает сегодня бормотание и попытки "знахаря" вылечить испускающего дух тяжелобольного зельем и припарками, когда нужна срочная хирургическая операция для удаления коррупционных злокачественных образований, разлагающих его тело - в то время выделенные на это лечение средства просто расхищаются на местах формальным "показушничеством": что всё возможное в этом направлении на местах делается и деньги успешно осваиваются (или присваиваются?)! Население России уже давно пришло к мнению: Пора и ВЛАСТЬ в этом употребить и строго с кого надо спросить! А то у нас уже навяз в ушах мотив: "Всё хорошо, всё хорошо..." - надо чтобы виноватым в этом было плохо и неповадно! Вот за это, если сможете сделать это при своей власти, Вам народ большое спасибо скажет, запомнит это доброе дело и будет Вам благодарен!
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
9 сентября 2011 20:04
-
9 сентября 2011 20:31
Господин Alex, не все так просто... Коррупция в России - болезнь скрытая, приспосабливающаяся к любым лекарствам, коварная! В последнее время неприкрытого вымогательства стало наамного меньше. А как Вам такая ситуация? Сдал пакет документов на изменение категории земли в аппарат Вице-губернатора, выполнив все самые невероятные требования регламента. Денег никто не простит! Даже коробку конфет в лицо запустят, если принести с собой. Но работают при этом как "пленные румыны". За неделю до десять дней до комиссии поступили - не успели расписать на комиссию, теперь только на следующую... через месяц. По регламенту каждый комитет рассматривает три дня: "ну что Вы? Работы так много! Я только через неделю отвезу-у! Раньше, чем месяца через два и не ждите ответа." На затягивании рассмотрения подобных вопросов, как правило, заявители теряют уйму денег: стоят проекты, "горят инвестиции". Поневоле даже самому сознательному гражданину приходит в голову крамольная мысль поискать, где же то заветное окошко, в которое можно денег заплатить за ускорение процесса. И, как правило, оно есть. И несут туда деньги уже с благодарностью и радостью!
-
13 сентября 2011 08:09
В статье в №8 2011г журнала “Жилищное строительство” предлагаю конкретный метод, делающий бессмысленными перепродажи строительных тендеров, манипуляции с ними, а также щедрую “оплату услуг госслужащих” при определении победителей. Старт идеи был в статье бюллетеня НОСТРОЙ №4 2011г.
Более того, если данный метод распространить на отношения “застройщик-покупатель” можно кардинально модернизировать строительную отрасль, что обеспечит условия для долговременного развития страны.
Выдержки из статьи:
“Тотальное стремление к экономии всегда приводит к прямо противоположному результату”.
“Прошла серия тендеров по реконструкции Большого театра. На первый взгляд всё кажется вполне оправданным. Отметим как ремарку, что, разделение на множество частей единого заказа – великолепный административный, по закону - не наказуемый, прием для разрушения любой конструктивной идеи.
Полученный результат претендует на регистрацию в книге рекордов Гиннеса: Суммарная стоимость реконструкции Большого театра получилась близкой к стоимости строительства самого высокого в мире здания, небоскреб Бурдж-Халифа в Объединенных Арабских Эмиратах, которое принято называть современным чудом техники. В $1,5 млрд. оценивается строительство небоскреба Бурдж-Халифа, в то время как конечная стоимость реконструкции Большого театра по некоторым оценкам должна составить $1,5 млрд. Уже в настоящее время достигнута цифра в 20 млрд. руб.”
Предложенный метод нашел позитивный и конструктивный отклик у специалистов мэрии Москвы, НОСТРОЙ и Минрегиона.
И неприятие комитетом по стр-ву ГосДумы, на основе доводов, не имеющих ни какого отношения к содержанию данной идеи.
С удовольствием предоствлю Вашему вниманию письмо от Шаккума М.Л. из ГосДумы и мой ответ-анализ.
Вывод: Законы, мешающие чиновникам воровать, при существующем раскладе административных сил в России не пропустят! Пусть хоть даже это останавливает развитие страны. При этом согласятся и с Путиным, и с Медведевым, по принципу: "А Васька слушает, да ест".
-
14 сентября 2011 08:48
При создании новых законов ставятся определенные цели и задачи.
В последующем, после их принятия, необходимо производить мониторинг достижения заявленных целей.
Результат использования этой элементарной логики может часто оказаться подобным известной фразе: “А король-то голый!”
Назовем эту идею “принципом обратной связи”.
Смею утверждать, что если не производить подобную достоверную обратную связь, то развитие и законодательства, и страны в целом, будет проблематично. Это равносильно путешествию без компаса, то есть без проверки своего реального местоположения и направления движения.
Если вдруг выяснится, что непонятно как это сделать, то можно, и даже нужно, сделать как в Германии, где, например, существует методика, согласно которой ежегодно присуждается премия за лучшее предложение в сфере госзакупок (Public Procurement Award). Но ведь можно эту идею использовать и шире. Это будет хорошее позиционирование России, как демократического государства и способствовать сближению власти и народа. Чем кормить коррупцию лучше легально вознаграждать тех, кто предлагает оптимальные пути борьбы с ней и развития законодательства.
Рассмотрим идею обратной связи на примере законов “Об автономных учреждениях” и “О коммерциализации бюджетной сферы”.
Предложим данным организациям ежегодно предоставлять информацию:
С численностью менее 100 человек – среднюю заработную плату 5% наиболее оплачиваемых сотрудников и среднюю заработную плату остальных 95%;
С численностью более 100 человек - среднюю заработную плату 1% и 5% наиболее оплачиваемых сотрудников и среднюю заработную плату остальных 95%.
Оценим эти цифры и сравним с тем, что было до принятия данных законов. Сделаем вывод, кому и чему служат эти законы.
Я лично ответ знаю. Но захотят ли посмотреть правде в глаза те, кто реально может повлиять на ситуацию?
Вот где возможно находится то самое остриё, определяющее судьбу страны.
Аналогичную сверку легко можно сделать и по остальным заявленным целям и по многим законам.
-
17 сентября 2011 15:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему в Чеченской Республике такая большая коррупция везде и во всём, за всё и всегда платить надо, не заплатишь - ничего никто не сделает. Какой-то интересный принцип в Чечне действует: если есть деньги - ты Человек, если нет денег - ты Бомж. Где справедливость?
-
17 сентября 2011 20:49
Надоело уже слушать то, что часто вешают нам на уши. Пора уже законы принимать не в Думе, а на голосовании всего народа. Например, почему не принимают закон о полной конфискации имущества пойманного коррупционера с последующим отчетом, куда ушли деньги за это имущество, или кому это имущество передано. И еще нужно выяснить, где находится все наворованное. А то запишут на всех родственников, упрячут за границу и т. д.
Уверена, что все знают ответ, как проголосует народ за этот закон. А почему его невыгодно принимать, тоже ведь понятно. Вот такие у нас избранники. Если честно, то совершенно не знаю, за кого голосовать на выборах. Простой народ все время остается ни с чем. Ни зарплат, ни пенсий, ни жилья, ни нормального медицинского обслуживания. Все только для богатых. А откуда они берут такие деньги, БОЛЬШОЙ вопрос. КОГДА уже власть обратит свое внимание на весь народ, а не выполняет просьбы только некоторых граждан.
В обществе уже такое расслоение, что недалеко и до 17-го года. А когда видишь, что чиновники, которые столько наворовали, а их продвигают дальше во власть, то глаза бы этой власти не видели. Нам остается только терпеть.
-
18 сентября 2011 20:00
Как борются с коррупцией теперь? Михаил Терехин опер из Люберец заплатил штраф за взятки 450 тысяч и уехал на БМВ 7 из зала суда. Спрашивается: сколько он взяток набрал, за все время работы опером? Сколько же у него з\п была. Где конфискация? А? Да при приеме на работу в полицию проверяли отчет по имуществу. И что, всех у кого иномарки (при з\п 16000р.) на работу не брали? Что надо сделать чтобы не было коррупции? Конфискация имущества и плюс штраф, не может выплатить, в колонию на благо родины пахать. Как проверить? Да легко! При приеме на работу предъявить из ГБР и ГАИ справки о наличии имущества своем и родственников. А затем каждый год проверять. Вот все и выяснится. Причем сведения подавать в Москву для проверки, а не местному начальнику. То же со всеми госслужащими.
А то смешно уже, 4 о\м Фрунзенского р-на С-Пб, а припаркованы одни тойоты новенькие и это при з\п 16000-20000р.
-
19 сентября 2011 10:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю устраивать ОТКРЫТЫЕ судебные процессы, транслируемые на всю РФ. Пусть казнокрады перед всем народом скажут о том, что и как они крали!
Предлагаю делать часть подобных процессов открытыми, как Нюрбернгский процесс. Каждый ВОР должен понимать, что завтра он потеряет должность, заработок, репутацию, опозорит себя на всю страну!
Пока такие люди будут тихо шурша переползать из гос органа в гос орган, после увольнения становиться посредниками между бизнесом и гос структурами... ничего не изменится!
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
19 сентября 2011 10:54
Здравствуйте.
В любом месте, где это возможно нужно делать прозрачность доходов и расходов. Чтобы каждый мог спросить "А где деньги, Зин?"
1. Секретность ничего не дает. Кому надо тот все равно узнает сколько, где израсходовано и получено, а тем более в таких местах, как учебные заведения.
2. Скрытность - это благородная почва для махинаций и коррупции.
3. Открытость - это хороший повод развеять сомнения людей и пресечь появление разных слухов и домыслов о коррумпированности той или иной сферы деятельности.
4. Социальная составляющая - никакие правоохранительные органы не уследят за всеми, но любой человек может дать необходимый сигнал, когда где-то происходит несправедливость. Живой пример сайт госзакупок, когда о махинациях сообщают не правоохранительные органы, а граждане (блогеры).
В данном случае, о не целевом использовании средств сообщает обычный челочек, а не люди, которые должны этим заниматься. Что развивает очередные сомнения в глазах общественности в компетентности соответствующих органов и заинтересованности качественно выполнять свои обязанности.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
19 сентября 2011 11:33
Интересные факты озвучивает Хромов Артем Михайлович. Если эти факты действительно имеют место быть и по ним будут приняты конкретные меры, а также проработаны механизмы дальнейшего контроля и недопущения таких фактов, то те зерна, которые вы, Дмитрий Анатольевич, заложили в части становления правового общества, начинают давать первые всходы. Данный сюжет ролика мини-модель контроля снизу. Основа саморегуляции общества и процессов в нём происходящих. Считаю, что это надо всячески приветствовать и поощрять, но только если факты действительно подтверждаются.
Очень порадовал сюжет. Надеюсь, что там озвучены проверенные им факты.