Величина коррумпированности общества зависит от системы государственной власти. Олигархический капитализм - высшая форма системной коррупции. В рыночной системе государства, где все покупается и продается, нельзя допускать роста доходов отдельного гражданина до величины, которая позволит этому гражданину существенно влиять на политику государства. Именно такую систему государства я называю олигархическим капитализмом. У главы государства должен быть закон - статья в налоговом кодексе, в которой определен предел доходов граждан в виде прогрессивного налогообложения. Иначе нас погубит коррупционный беспредел, который варится в котле с шальными деньгами.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
6 апреля 2011 17:50
-
6 апреля 2011 17:54
Коррупция, как явление, давно себя переросло. На сегодняшний день мы имеем даже уже и не клептократию, а следующую ее стадию, так как в её рамках четко прослеживаются идеологические стимулы,транслирующиеся на новое поколение. В качестве простейшего примера этому можно рассмотреть ситуацию с ажиотажным желанием нашей молодежи обучаться в ВУЗах, предполагающих дальнейшее трудоустройство на государственную службу, и тем более, в Органы Внутренних Дел. И это, притом, что даже постреформенная зарплата совсем не высока. Даже в Столице абсолютно беззастенчиво действуют группировки, уничтожающие целые государственные предприятия, не утруждая себя мало-мальским юридическим обоснованием, и по сравнению с которыми « Кущевская» похожа на младшую группу детского сада. В нашем государстве нет коррупции, как выродочного, преступного явления в системе управления экономикой, обществом и т.д. Есть сама ”Система”, зародившаяся в хаосе 90-х, а затем устоявшаяся и закалившаяся, живущая по своим правилам, которые, в свою очередь постепенно, поэлементно преобразовываются Системой в официальное законодательство, одновременно подменяя собой и отрицая принципиальный смысл и назначение государства.
Систему нельзя обезглавить - у нее нет главы. Ее нельзя изменить или модернизировать, так же, как невозможно убедить человека, стабильно функционирующего в рамках Системы сегодня перестроиться, и завтра (может быть) получить многократно меньший доход, и при этом не факт, что чувствовать себя спокойно. По сему, мне видится единственно возможный способ изменить апокалипсическое течение на конструктивное – плановое, но быстрое создание абсолютно новой структуры управления государством, с полным, сначала подчинением, а далее замещением существующей, без малейшего использования её элементов, начиная с детального, не “Потемкинского,” изучения и анализа текущего положения вещей до окончательного выстраивания (без задваивания) компактной, эффективной управленческой структуры.
-
6 апреля 2011 18:17
Считаю рациональными следующие меры по противодействию коррупции:
1. ВСЕ государственные служащие обязаны подавать декларацию о расходах, а также проходить периодическую аттестацию с применением детектора лжи.
2. По постановлению о возбуждении уголовного дела о взятке (коррупции) на все имущество подозреваемого накладывается арест. При этом в суде обвиняемой должен будет доказать законность происхождения имущества.
3. Лицо, осужденное судом по делу о взятке (коррупции), должно быть лишено всех наград, льгот и надбавок к пенсии (при их наличии).
4. Лицо, имеющее судимость за взятку (коррупцию), не должно иметь право на трудоустройство в государственные органы и бюджетные учреждения.
5. Уголовное дело о взятке (коррупции) не должно иметь сроков давности и должно возбуждаться не зависимо от размера взятки (ущерба).
-
6 апреля 2011 22:50
Доброго времени суток! Такое ощущение, что коррупция в нашей стране, как и оборот наркотиков, бывает законной и незаконной. Когда сотрудник ДПС взял 100 рублей - это взятка и коррупция, а когда чиновник отхватил миллионы - это освоение альтернативных источников дохода.
-
7 апреля 2011 00:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По поводу борьбы с коррупцией говорю: «НЕ ВЕРЮ!». То, что делается это не борьба, а её имитация. Это малоэффективная «ловля блох на собаке», а надо просто «остричь шерсть и вместе с блохами сжечь её, а укусы на коже, где отложены яйца, смазать фенолформальдегидом». Смешно смотреть в ТВ на показуху задержаний коррупционеров и взяточников мелкого размера, потому что даже для них это не заканчивается реальным отбором всего наворованного и оформленного на родню. Ну, отчитались чин-ки за свои «доходы и дома (земли)», а кто-нибудь сопоставил стоимость их имущества и прошлые доходы? Кто-то спросил у них: «Откуда у родителей пенсионеров деньги на строительство особняка, в котором они живут? Почему чиновник живёт в доме, оформленном на родственника, который сам ютиться в маломерной кв-ре и ему за всю жизнь не заработать (даже если не есть и голым ходить) на такой особняк, которым он «владеет»?». Введите для чиновников обязательное доказательство доходов его родни и конфискацию этого имущества в доход государства, если доказательства не будут предоставлены. А чтобы выявить такие дома(земли) создайте страницу «Сообщение» на сайте Следственного Комитета и не требуйте от людей раскрывать их настоящие имена) и люди всё Вам сообщат обо всех коррупционерах и ворах денег налогоплательщиков. Справиться с коррупцией можно только при помощи простых граждан. Вор должен сидеть в тюрьме! Вор денег налогоплательщиков должен сидеть в тюрьме до тех пор, пока не возместит весь причинённый бюджету (налогоплательщикам) финансовый ущерб плюс расходы на суд и содержание в качестве подозреваемого и осуждённого! Наличие судимости – пожизненная преграда для работы в госорганах, для выбора в депутаты! И это только малая доля того, что необходимо сделать для искоренения коррупции и чиновничьего воровства бюджетных денег. У коррупционера и вора надо землю жечь под ногами, а не пальчиком им грозить!
-
7 апреля 2011 10:13
Добрый день. Борьба с коррупцией начинает просматриваться. Жаль, что увольняя милицейских генералов никто не говорит, за что именно, на самом деле их уволили. Жаль, что не заводят дел против них. А ведь достаточно посмотреть на их дворцы и мерседесы. Жаль, что никто не видит, как чиновники высочайшего ранга сажают своих детей на самые высокие посты (или на денежные потоки) в гос и полугос компаниях. Например, я не верю, что сын такого чиновника настолько гениальный бизнесмен, что еще до 30 лет сам добился поста вице президента банка, а в 31 год возглавил крупную страховую компанию. Кто докажет, что он такой гений? Это очевидная коррупция. Талантов у нас много, а добиваются всего дети крупных чиновников? Смешно.
И о другом. Обязательная гос сертификация должна быть только там, где продукция может повлиять на безопасность или здоровье. В остальных случаях это повод для вымогательства денег у бизнеса. Особенно когда речь идет о сертификации продукции различными министерствами и ведомствами. Надо законодательно запретить чиновникам требовать отраслевой сертификат, если данная продукция не подлежит обязательной гос сертификации. И отменить "добровольную" сертификацию! Это перекроет большую кормушку нечестным чиновникам.
-
7 апреля 2011 11:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Необходимо дополнить законодательство обязанностью государственных и муниципальных служащих ежегодно представлять сведения об имуществе не на конец отчетного периода (31 декабря), а о находившемся в собственности имуществе за отчетный период, а также находящимся имуществе на конец отчетного периода. К примеру, ситуация, когда у служащего на праве собственности имеется автомобиль представительского класса стоимостью 5 млн. рублей, и для того, чтобы не отразить его в справке о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, ему достаточно снять с учета его до 31 декабря, а в последующем в январе месяце вновь поставить автомобиль на учет. Вся процедура горе чиновнику обойдется не более чем в 7 тыс рублей. Аналогично могут быть переоформлены объекты недвижимости.
Также необходимо установить обязанность для государственных и муниципальных служащих сообщать о полученных кредитах и ссудах, которые могут поставить их в зависимость от кредиторов и повлиять на принимаемые ими решения.
Необходимо законодательно наделить полномочиями Инспекцию федеральной налоговой службы и её территориальные подразделения обязанностью проверять сведения о доходах и имуществе государственных и муниципальных служащих. Наделение указанными полномочиями инспекцию федеральной налоговой службы и её территориальные подразделения представляется разумным с той точки зрения, что все доходы и имущество должно облагаться соответствующими налогами, что позволяет создать соответствующую базу государственных и муниципальных служащих – плательщиков (земельного, подоходного и др.) налогов.
Также необходимо в КРФоАП предусмотреть отдельную статью в отношении руководителей и начальников кадровых подразделений по фактам непроведения проверок достоверности отражения представленных государственными и муниципальными служащими сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
Это только часть предложений.
-
7 апреля 2011 11:52
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Мы сотрудники и родители одного из детских садов (№ 2625) ЮЗАО города Москвы тоже попытались своими силами бороться с коррупцией, финансовыми махинациями, воровством и проявить гражданскую сознательность в пределах хотя бы небольшого отдельно взятого дошкольного учреждения. Было отправлено заявление в Департамент образования Москвы и копия в Генеральную прокуратуру РФ. И вот что из этого получилось. Приехал проверяющий из КРУ и предупредил руководство о том, что и когда он будет проверять. Соответственно были задействованы все связи и знакомства для того, чтобы "подчистить" все, что можно было. Целую неделю заинтересованные лица работали по ночам, чтобы навести порядок в документации. На родителей и коллектив оказывалось психологическое давление под угрозой последующих за проверкой репрессий со стороны администрации детского сада. На общем собрании коллектива нам прямо в лицо, не стесняясь, было сказано: "Руки коротки, чтобы со мной бороться. У меня связи везде и все спустят на тормозах". Так все и получилось. Проверяющая ничего не обнаружила, факты изложенные в заявлении не подтвердились и после окончания проверки на наши головы обрушились обещанные репрессии. А все то, о чем мы писали в своем заявлении, продолжается. Ведь единственный вывод, который сделала администрация, они неприкасаемы и совершенно все им сойдет с рук. Как после этого можно верить в наше правосудие и в законы. И о какой гражданской сознательности можно говорить.
С уважением Эля, Москва.
-
7 апреля 2011 14:50
Подписан «Закон о создании и использовании дорожных фондов». Нужный закон. Только остаётся вопрос, а как быть с десятками миллиардов рублей, исчезнувшими вместе с упразднением предыдущего дорожного фонда? Ведь их никто так и не вернул в госказну. В начале 2000-х г.г. мне довелось на госслужбе заниматься поиском этих пропавших средств. Когда я их нашёл на счетах частных компаний, доложил об этом начальству и сообщил, что необходимо передавать дело в прокуратуру. С начальством у меня состоялся разговор следующего содержания:
- Кто будет этим заниматься?
- Сам займусь.
- На каком основании?
- В соответствии со служебным положением и полномочиями.
- Если передашь дело в ГП, я тебя уволю.
В связи с этим у меня парочка вопросов. Не постигнет ли та же участь и средства нового дорожного фонда? Имеется ли антикоррупционная экспертиза нового закона?
-
7 апреля 2011 17:51
Может быть имеет смысл ввести для чиновников сдельную оплату труда? Как для строителей? Пускай сами побегают по гражданам и попробуют уговорить поставить подпись.1 подпись - 100 рублей, тогда похудеют может быть. Или обмен веществ восстановят.