Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Даю определение коррупции, Коррупция - вековое порочное явление, встроенное административно-бюрократической властью в социально-экономические отношения Российского государства, c целью получения дополнительных доходов для личного обогащения чиновников. Коррупция является национальным позором существующей власти и будет до тех пор, пока Президент России не поймёт, какую угрозу представляет для существования государства, замедляя темпы развития и роста благополучия нашего народа и целостности самого государства. Коррупция явилось одной из причин распада СССР.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
29 марта 2011 20:34
-
30 марта 2011 09:59
Координатором отношений между предпринимателем Иваном Назаровым, которого подозревают в организации нелегального казино в Подмосковье, и представителями прокуратуры выступали люди Артема Чайки, сына генерального прокурора России Юрия Чайки, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на показания свидетеля.
-
30 марта 2011 10:46
Здравствуйте.
Я и, правда, хочу, чтобы Вы здравствовали. Кто-то ведь должен эту гидру коррупции победить. На моем примере могу рассказать, как я пытался сообщить сведения о черной зарплате, в налоговую инспекцию по телефону доверия советского района Челябинска. Не получилось: так как не работал. Идем дальше. Звоню оператору, она разговаривает со мной 15 минут, записывает данные, но по манере разговора возникает чувство, что она меня отговаривает, потому что мне придется заплатить налог с черной зарплаты. В конце концов, я прихожу лично в налоговую инспекцию, заполняю заявление, а затем его регистрируют. Проходит больше 3-х месяцев и ноль эмоций. Как дальше быть? Мне такие походы не очень комфортны как инвалиду. Ещё писать ну совсем не хочется. Давно известно, что налоговые преступления самые опасные, во всем мире, но только не у нас. Может примете какие-нибудь меры жесткие в отношении черных зарплат? Мне уже это не надо. Может в Москве так хотя бы сделаете, чтобы народ увидел шаги конкретные, или установить вознаграждение для налоговых полицейских, нашедших таких нерадивых работодателей. Вот я написал: и меня тут же осенило. Службы, которые будут этим заниматься, сделают в точности до наоборот. Будут проверять только неугодных, вот круг и замкнулся.
Спасибо господин Президент, за внимание.
Желаю удачи. До свидания.
-
30 марта 2011 14:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Читаем Закон "О полиции":
Статья 48. Материально-техническое обеспечение деятельности полиции...
2. Используемые полицией земельные участки, а также здания, сооружения, оборудование и другое имущество полиции, созданное (создаваемое) или приобретенное (приобретаемое) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и иных источников финансирования, являются федеральной собственностью. Земельные участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании, а имущество - в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Возникает вопрос - На каком основании подразделение МРЭО ГИБДД в г.Самара (единственное на весь город) расположено в здании принадлежащем Индивидуальному Предпринимателю Федячкину? Который, безусловно, не безвозмездно и монопольно оказывает услуги гражданам по постановке, транспортных средств на учет и осуществляет продажу страховых полисов. В Бюджете нет денег на покупку здания для МРЭО? Или кому-то выгодно нарушать законы: "О полиции", "Закон об ОСАГО", а также антимонопольное законодательство?
Кстати, прошлым летом один такой же ИП в славном городе Тольятти попытался влезть в МРЭО и продавать там полисы ОСАГО. Но там здание в федеральной собственности, и после скандала (и наложения взыскания на начальника ГАИ г.Тольятти) его быстро выгнали. Так сейчас этот предприниматель купил здание и тоже хочет разместить в нем МРЭО. Если прокуратура на все это закрывает глаза, то может быть следующим шагом будет покупка здания для весьма комфортного размещения самой прокуратуры?
Или будем ждать несанкционированного митинга полсотни бабушек - страховых агентов, которые лишаются работы? Грустно жить в этой стране...
-
30 марта 2011 16:28
CARMAT 28 марта 2011 10:03
К Вашему предложению сразу же просится вопрос: А кто будет решать, куда ставить знаки? Т.е. сразу же объявится куча желающих получить деньги с этих штрафов! Сначала надо сделать расчеты: сколько городской площади существует, сколько эта площадь способна вместить автомобилей? Даже элементарно - торговый центр на «N» посетителей, а вдруг они приедут на машинах, их там рядышком разместится? Или госорган, куда должны ходить посетители. Там должны стоять машины работников органа + посетителей. Площадь парковки на это рассчитана? Или треть влезет, а остальные под знаки "Остановка запрещена"? Так? А сколько таких мест по городам? Города, особенно административные центры, не рассчитаны на автомобили, их так строили в советское время. КПСС утверждала, что человек должен ездить на работу на общественном транспорте! Или надо перепланировку городов делать. А возьмите центр Москвы, любое властное учреждение, сколько там стоит машин под знаками? Давайте начнем с них. Почему нет? Кто штрафовать будет?
-
30 марта 2011 21:49
Г-н Президент, сегодня в Магнитогорске Вы, с одной стороны, декларировали непримиримую борьбу с коррупцией, а с другой, сами же создаете условия для её расцветания «пышным цветом»!
Я имею в виду создание института уполномоченных по инвестициям? Не получится ли новый централизованный коррупционно-ориентированный аппарат чиновников? Вам недостаточно было бы возложить эти функции на Ваших же наместников - представителей и губернаторов? Или Вы считаете, что они уже неэффективны, поскольку успели достаточно хапнуть?
-
30 марта 2011 22:02
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Пишу Вам потому, что поверил в искренность вашего бойцовского настроя придушить коррупцию. Мне за 70, из которых 20 в ВПК, поработал и в советских органах власти. Жизнь последних десяти лет подсказывает мне, а я Вам:
1. Закон "О коррупции..." требует принципиальных изменений в части ужесточения ответственности в прямой зависимости как от должности коррупционера (особенно из аппарата президента и премьера), так и от уровня нанесённого вреда обществу, вплоть до пожизненного лишения свободы.
2. Никаких кратных штрафов за взятки, начиная с 50000 рублей, и с конфискацией в пользу государства, ужесточив ответственность взяткодателя, если взятка не связана с сохранением жизни её подателя или членов его семьи.
3. Законы о Полиции, о Прокуратуре, и о Судебных органах всех уровней должны содержать чётко прописанные жесткие меры уголовной ответственности за участие в коррупционных сделках и взятках, начиная с 5000 руб.
4. Особое место в Законе должно быть для взяток в медицинских лечебно-оздоровительных службах и предприятиях, включая спекуляцию на оптово-розничных ценах во всей системе здравоохранения.
5. Провести крупную зачистку чинов-кадров на уровне финансово-бюджетного управления с целью исключения "откатов", введя соответствующую меру уголовной ответственности.
При таких жёстких мерах (включая публичные судебные процессы над чиновниками самых высоких уровней - министров) не стоит бояться крупномасштабной смены кадров - никто не захочет пожить 15 лет в лагерной зоне. Ну нет других способов побороть коррупцию!
-
30 марта 2011 22:48
Вы, Дмитрий Анатольевич, конечно, дипломат, но уж слишком мягкой кажется Ваша реакция на последние разоблачения (коррупция в ЖКХ и другие). Что значит "уволить с занимаемой должности" за миллионные или, того паче, миллиардные дела? Да это должно быть само-собой разумеющееся. Но кроме того должно быть:
- конфискация имущества, и не только у самого фигуранта, но и по результатам проверки у его родственников (не только ближайших)
- пожизненный запрет занимать какие-либо должности на государственной службе;
- пожизненное лишение различных льгот и привилегий вне зависимости от его бывших заслуг;
- установление минимального размера пенсии.
Как мне кажется, перспектива оказаться на старости только с прожиточным минимумом может остановить нерадивого чиновника. Но это возможно только в случае, когда все будут знать, что наказание будет неизбежно.
-
30 марта 2011 23:04
Дмитрий Анатольевич, действительно, инвестиционный климат у нас в стране, как вы сказали сегодня, очень плохой. И конечно, это связано, прежде всего, со всеобщей коррупцией в чиновничьей среде.
Если отечественные предприниматели работают в стране, отстегивая соответствующие проценты соответствующим персоналиям, то иностранные компании при работе в России стоят перед выбором: либо платить чиновникам, либо уходить с рынка. Азиатские, в первую очередь китайские, компании готовы идти на откаты российским чиновникам. Западные же фирмы, связанные в своих действиях собственными антикоррупционными законами, оказываются, таким образом, в сложном положении, и азиаты получают серьезное конкурентное преимущество на российском рынке.
Коррупционность инвестиционного климата в стране четко прослеживается в воспоминаниях первого гендиректора «ИКЕА» в России Леннарта Дальгрена
Свою фразу о взятках: «…взяток мы никогда не даем», произнесенную в интервью «Газете.ру» 6 апреля 2000 года, Дальгрен вынужден был затем повторять неоднократно, а после эту традицию продолжил гендиректор IKEA в России и СНГ Кауфман. Поводов к этому было много.
А в июне 2009 года гендиректор IKEA Андерс Доувиг заявил, что из-за «бюрократических (читай –коррупционных) барьеров» компания вынуждена принять «радикальное решение»: приостановить расширение сети своих магазинов в России.
Г-н Президент, чтобы начать реальную борьбу с коррупцией, необходимо все же обратить внимание на предложения и сигнальную информацию участников в Вашем блоге, а также принимать решения по борьбе с коррупцией также быстро, как и закон «О полиции». Ну и не только увольнять чиновников, на которых есть информация об их коррупционности, но и выявлять их "приобретения", и если их имущество не совпадает с их официальными доходами - расследовать, привлекать к ответственности, конфисковывать и сажать на долго. Это охладит их пыл и это будет по справедливости.
-
31 марта 2011 00:22
Никому, кроме президента, бороться с коррупцией не хочется, потому что все чиновники разных уровней хотят обогатиться за гос. счёт и вывести деньги за границу.