Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Физическая культура, спорт, отдых (3079)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 305 306 307 308 следующая ››
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  Яиков Виктор, Вологодская область
  16 марта 2010 17:45

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Нужно бы спросить у мэра Череповца Кувшинникова О.А., а также прежних мэров Ставровского М.С. и Позгалева В.Е. сколько они построили стадионов (хотя бы открытых) в городе Череповце, доступных для занятия спортом череповчанам?

  Ледовый дворец в 104 мкр далеко не всем по карману для занятий спортом. И чем там заниматься, катанием на коньках, и когда, если в основном там проводятся всякие шоу? В 104 мкр нужен простой стадион с всякими спортивными снарядами, куда должен быть открытый доступ для любителей-спортсменов, но не платный. Многие бы туда ходили бы заниматься, вместо того, чтобы делать пробежки вдоль автодороги и дышать выхлопными газами. Зато в период кризиса построили целый дворец для налоговой инспекции.

  С уважением,

  Виктор Иванович.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  Аким
  16 марта 2010 17:42

  Всем добрый день.

  Все-таки надо вернуться к изучению наработок в СССР. Ведь существовало строгое разграничение между понятиями физическая культура и спорт. Мы в свое время уделяли большое внимание именно физической культуре и массовому вовлечению детей в спортивные кружки. В настоящее время такая система подготовки осталась только в очень узком кругу спортивных секций. В основном это силовые единоборства, получившие широкое распространение на Северном Кавказе.

  Что касается зимних видов, то, к сожалению, отчетливо виден перекос в сторону гламуризации и удорожания этих видов, что и сказалось на результатах олимпийцев. На следующих летних играх, без сомнения, результат у олимпийцев будет гораздо лучше, чем в зимних видах спорта, и в первую очередь из-за того, что эти виды соревнований мало зависят от финансирования спортивных ведомств. Основа успеха лежит в системе местного самоуправления, напрямую связанная с требованиями и интересами жителей своих сел.

  Я хочу сказать, что в заочном соревновании между спортивными комитетами и местными администрациями явный перевес на стороне администраций.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  андрей, Москва
  16 марта 2010 17:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В этом году, как выражался Ваш предшественник, спортивные и телевизионные начальники опять "намутили". С общественного телевидения исчез чемпионат России по футболу (за исключением одного матча в туре). Это, конечно, гигантский, стремительный, радикальный шаг к популяризации спорта среди граждан.

  Понятно, кому это выгодно. И понятно, кому не выгодно: в том числе и Вам.

  У нас уже есть армия недовольных "жигулями", армия недовольных милицией, армия недовольных увольнениями.

  Теперь формируется армия футбольных болельщиков, недовольных "пропажей" футбола.

  Может, как-то пора вмешаться?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  OlegS, Свердловская область
  16 марта 2010 16:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  В советские времена спорт развивался в спортивных обществах, которые очень мощно конкурировали друг с другом, в их структуре были спортивные школы, в том числе ДЮСШ, в одной из таких я и сам занимался, когда учился в школе. Эта конкуренция между спортивными обществами рождала чемпионов! Может быть я и не прав, но насколько знаю ситуацию - большинство ДЮСШ сейчас муниципальные. Вывеска может быть разная: ДЮСШ "Локомотив", "Динамо", "Труд" и т.д., но хозяин один - администрация муниципалитета, причем хозяин бедный и зачастую незаинтересованный. Муниципальная власть у нас отделена от государства, поэтому получается, что ни федеральные, ни региональные чиновники формально за детско-юношеский массовый спорт не отвечают - это не их структура. И за деньги тренерам в ДЮСШ не отвечают - это не их полномочия. На региональном уровне есть лишь училища олимпийского резерва, но это - узкая прослойка и там лишь с 10 класса, а это для спорта высших достижений уже поздно, да и к тому же на региональном уровне у них конкуренции нет, а на межрегиональные соревнования ездить дорого. В итоге хороших спортсменов при такой системе мы вырастить не сможем.

  Что делать? Нужно повышать конкуренцию.

  1) Часть ДЮСШ нужно создавать не как муниципиальные учреждения, а как государственные на региональном уровне, причем дополнительно к уже имеющимся муниципальным. Для этого есть заброшенные стадионы. По крайне мере, будут разные хозяева - будет конкуренция.

  2) Параллельно нужно думать, как возрождать спортивные общества, финансируемые независимо от региональных и муниципальных властей (где-то фонды под эгидой Минспорта РФ, где-то Газпром, в конце-концов). У этих спортивных обществ тоже должна быть своя сеть ДЮСШ на местах - тоже конкуренция.

  3) В конце-концов, может быть стоит иметь не одну федерацию лыжных гонок, а несколько (в др.видах - аналогично), пусть конкурируют друг с другом, а Олимпийский комитет с Минспортом тогда и выбрать на ОИ что-то смогут.

  С уважением,

  О.В.Смирнов

  Обсудить в Живом Журнале
• Виталий, Ростовская область
  16 марта 2010 15:03

  Российские параолимпийцы - МОЛОДЦЫ! Почет им и уважение!

  Только жаль, что не транслируют соревнования.

  Их стремлению и воле к победе можно только поучиться.

  Хорошо, что в России есть такие люди!
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  Предпринематель, Санкт-Петербург
  16 марта 2010 14:52

  Уважаемый господин Президент!

  Если позволите, буду обращаться к Вам по имени отчеству. Дмитрий Анатольевич, у меня, на мой взгляд, простое доступное и разумное предложение. Как водится, с последующими комментариями. Которые, в принципе, можно и не читать - и так все понятно -:).

  Предложение сводится к тому, чтобы работодатель имел возможность оплачивать занятие спортом (спортивные залы, бассейны и пр.), а возможно и некоторые культурные программы (посещение театров, концертов и пр.) сотрудников своего предприятия. Естественно, он и сейчас имеет такую возможность - захочет, да и оплатит. Вот только - не захочет. А вот если суммы, потраченные на эти цели, уменьшали бы, в последствии, его налогооблагаемую базу, вот тут желающих добавится. Я уверен - в разы!

  А комментарии следующие:

  Государство стимулирует работодателей - работодатель стимулирует своих работников - работники, личным примером, стимулируют своих детей и родных. Как следствие - здоровое государство! Глядишь, и чиновников от спорта уже нужно будет не такое кол-во. -:))!

  Р/S Дмитрий Анатольевич, обидно, конечно, что что 11-е в общем зачете на Зимних олимпийских играх. Но все же зря такая истерика. Да и в большей степени, так кажется и мне, так считают и те, с кем я дружу и общаюсь. Люди, активно занимающиеся спортом, такой шум из-за проигрыша не поднимают. Да в общем-то такие люди и не проигрывают...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  Владиимир, Украина
  16 марта 2010 14:17

  Не бывает побед без временных поражений. Чтобы в нашем конкурентном мире был только рост - такого не бывает. За каждой взятой вершиной, как это было к концу каденции Владимира Путина на Зимней Олимпиаде 2006 в Турине, в которой Россия заняла четвёртое место в командном зачёте, как правило идёт долина, что ли, в которой перегруппировка сил, передышка необходимая для взятия новых высот. Так что ждём-с, Дмитрий Анатольевич, Зимней Олимпиады 2014 в Сочи, где Россия просто должна быть уже в призах в командном зачёте, когда, как говорится, будут помогать Российским спортсменам и родные стены, и подтверждения успеха, на следующей Олимпиаде в 2018 году, когда уже родные стены помогать не будут.

  И конечно же, надо отдавать отчёт, что рыночные законы незыблемы, и для каждой победы существует своя объективная цена, и каждому потенциальному победителю эта объективная мировая рыночная цена должна компенсироваться адекватно, чтобы чемпионы верой и правдой служили своему государству, без оглядок на заокеанские пряники, а качество жизни нынешних чемпионов служило могучей мотивацией подрастающему поколению будущих чемпионов.

  Так что взятие призового места в командном зачете в двух следующих Зимних Олимпиадах - это объективный, статистически-беспристрастный показатель, насколько действия нынешнего высшего руководства России мудрые, верные, справедливые, точные.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  Valery, Свердловская область
  16 марта 2010 13:52

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  О каком провале в Ванкувере столько говорится и пишется? Это не провал, это - вполне закономерный результат строительства "демократического" общества в стране! Сначала все рушим до основания, потом строим на руинах непонятно что. И за 4 года до Сочи ничего не изменится, поздно уже что-то предпринять.

  3,5 млрд., из которых до спортсменов мало что дошло, нужно было вкладывать в детей, и жестко спрашивать за каждую копейку, чтоб как всегда не разворовали, и тогда лет через 10-20, может быть нам не будет стыдно за "великую" страну, которая проиграла всем и вся.

  И никакие Мутко, Тягачевы и им подобные не способны решить проблемы, которые, к сожалению, везде. 233 млн. за медаль. Дороговато даже для России.

  Обсудить в Живом Журнале
• Не блондинка
  16 марта 2010 13:05

  Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы увидеть, что Вы принимаете наших спортсменов-параолимпийцев в Кремле! Они это заслужили!
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  Виталий, Курская область
  16 марта 2010 13:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На мой взгляд, уже в Пекине 2008 прозвучали первые тревожные нотки, которые дали громкий отголосок в Ванкувере 2010!!! Как тут уже писали, что не за горами и Лондон 2012, но чемпионы, к сожалению, не растут как грибы, их надо выращивать. Растить только некому!!! Тренерский состав, как могли, наши министерство спорта и федерации "ЗАДУШИЛИ"!! Я сам очень долго занимался легкой атлетикой с детства, но не стал дальше развивать свои достижения (1 место в Курской области) только лишь потому, что видел, какое отношение к ТРЕНЕРАМ и спортсменам со стороны вышестоящих структур. Спортсмены и тренера выживали, кто как мог. Не было перспектив ни завести семью, заработать на квартиру, ничего не было. Да, согласен, что сейчас стала меняться ситуация, но согласитесь, что хотелось бы лучше, а точнее быть, чтобы спортсмены прогнозировали свою жизнь и стремились своими победами достичь этой цели!!!!!! Даже сейчас встречаюсь с бывшими и нынешними тренерами, все они влачат жалкое существование, т.к на тренерское "пособие" не проживешь! Зато министр Мутко брать на себя ответственность не хочет, одни лишь разговоры, а конкретной программы для воспитания спортсмена с 6 лет до чемпиона НЕТУ, если и есть, то только на бумаге. Как обычно, крайних найти нельзя, никто не виноват!! Хорошо хоть Тягачева на пенсию отправили!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 305 306 307 308 следующая ››