Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация (969)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  7 октября 2014 22:46

  Ветеран чеченской войны пожаловался в Страсбург на запрет работать и при этом получать 1200р. для тех, кто опекает инвалидов ("Эхо Москвы" 7 октября).

  Участник первой чеченской войны, инвалид первой группы Александр Сковородко на днях пожаловался в Европейский суд по правам человека на российскую законодательную норму. Отставной военный и юрист требует признать незаконным Постановление Президента, согласно которому ухаживающая за ним жена ежемесячно получает от государства 1200 рублей и при этом не имеет права работать. Также Сковородко уже несколько месяцев не может добиться положенной по закону бесплатной сиделки: в управлении соцзащиты за подобные услуги ему предлагают заплатить около 100 тысяч рублей. В Страсбурге его обращение уже принято. Инвалид первой группы требует от российского государства выплачивать ухаживающей за ним жене ежемесячно адекватную сумму денег. От российского же суда Сковородко требует положенную по закону бесплатную сиделку. Соответствующий иск он подал в районный суд "Перово" в конце августа. В райсуде обращение не рассмотрели до сих пор, хотя по закону срок ответа составляет не более 10 дней.

  В.Путин, выступая 14.08.14г. в Крыму, заявил, что теоретически Россия может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека, хотя пока этот вопрос не стоит на повестке дня. ("Труд.ру" 14 августа 2014г.).

  "Он не регулирует правовых отношений, "а просто исполняет какую-то политическую функцию", - сказал Путин.

  А наши "самые честные" суды, чьи интересы защищают?
• СветочКа, Свердловская область
  20 сентября 2014 12:27

  Слежу за прохождением поправки №553240-6 к закону об опеке. И в очередной раз убеждаюсь, какое безобразно равнодушное отношение у нас в стране к родителям детей-инвалидов. Почему для прохождения этой маленькой поправки, призванной существенно облегчить жизнь всех родителей, вынужденных оформлять опеку над своими 18-летними недееспособными детьми, нужен целый год? Законопроект был внесён на рассмотрение в конце весенней сессии 2014 года, и вот сегодня читаю проект решения Совета Госдумы:

  "5. Установить срок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – февраль 2015 года".

  Это значит, что поправка если и будет принята, то не раньше конца весенней сессии 2015 года.

  Как принимать неадекватные законы, так в Думе всё проходит мигом. А как "откручивать" ситуацию обратно, так не дождёшься принятия решения.

  Недавно я начала оформление документов на получение опеки над своим ребёнком. Мне нужно будет пройти кучу диспансеров, врачей, инстанций. Беспомощного ребёнка придётся оставлять на время походов по инстанциям дома одного. Если у меня что-то в это время случится с моим ребёнком, приступ, или пожар, например кто, будет за это отвечать? А если мой ребёнок в это время погибнет из-за того, что никого рядом не оказалось, что мама где-то бродила по кабинетам врачей? Я молчать не буду!

  Ускорьте прохождение поправки к закону. Хватит уж издеваться над нами, родителями тяжелобольных инвалидов. Не подвергайте риску наши жизни.
• Галина, Нижегородская область
  31 августа 2014 19:16

  Владимир Путин. 10-й Всероссийский молодёжный форум "Селигер-2014" 29 августа.

  Владимир Путин: "... развитое, и не только материально развитое, но и духовно развитое общество должно понимать, что если часть граждан оказалась в трудной жизненной ситуации, и значительная часть граждан – это люди с ограниченными возможностями, то это всё общество должно им помочь. Конечно, иждивенчество плохо всегда, но общество должно всё-таки осознать, что определённые обязанности у него в отношении людей с ограниченными возможностями существуют".

  Тогда почему так ничтожно мало уделяется внимание инвалидам старшего возраста; совсем не уделяется внимание инвалидам, нуждающимся в постороннем уходе?
• Василий, Москва
  18 августа 2014 16:44

  Николай Ю.Романов, Москва 18 августа 2014 11:58

  Со всем согласен, в особенности – против социального отторжения, и не только людей, уже ставших инвалидами. Прежде всего, я против отторжения ещё не ставших инвалидами, но тех, кто скоро станет ими, причём в значительной мере благодаря именно социальному отторжению ещё вполне здоровых людей. Как это происходит? Вот лишь некоторые виды потери трудоспособности.

  А. Заболевания

  Низкое качество жилья, недостаточный заработок или его отсутствие, плохое или слишком дорогое лечение – вот примеры социального отторжения ещё вполне здоровых людей.

  Б. Травмы.

  1) На производстве: устаревшая техника, плохие или слишком дорогие способы обучения профессии и её технике безопасности, вредные для здоровья условия работы и т.д. Часть из этих причин учитывается в подходе ТП-НП. Однако интереса к нему, хотя он, плюс к прочим преимуществам, способствует профилактике травматизма, в природе не наблюдается. Да и вообще, необходимо постоянно следить за понижением производственного травматизма. Кто отвечает за эту работу? В ТП-НП эта мера встроена оптимально.

  2) ДТП, транспортные аварии. Наверно, здесь нового слова не скажешь, состояние дорог и транспорта, соблюдение ПДД, крепкий напиток за рулем, а то и за штурвалом самолета, работа аэропортов и техобслуги самолетов – всё известно. Кто и как работает в этом направлении?

  3) Бытовые травмы, алкоголизм и наркомания, травмы на их почве, вплоть до неудачной попытки суицида. Что делается, чтобы каждый, способный трудиться по специальности, имел эту возможность? Знаю по себе, что порой общество поразительно глухо не только к недостаткам сограждан, но даже к их значительным достижениям. Разве такое равнодушие – не одна из многих причин, ведущих к превращению временно ограниченных возможностей (типа безработицы) в постоянные, необратимые ограничения вследствие травмы или несчастного случая? Что вообще делается для очеловечивания социальных отношений?

  В. Имеется многое другое, да лимит вышел.
• Николай Ю.Романов, Москва
  18 августа 2014 11:58

  Применительно к вопросу инвалидов и лиц с различными формами заболеваний, исключающих их полноценную социальную интеграцию, по состоянию на текущий момент объективным будет вернуться к созданию локализируемых территориальных и городских районов, специально инфраструктурно предназначенных для проживания таких людей, а также для возможности их обслуживания, как со стороны врачей, так и близких родственников. Включая и возможность для них заниматься полноценным трудом на территории этих районов в той части, на какую они способны ввиду своих заболеваний. Создание таких специализированных районов проживания обойдется дешевле, чем перестройка всей городской инфраструктуры под нужды инвалидов и больных людей. При этом, подобные районы ни в коем случае не должны носить характер своеобразных "гетто" и закрытых поселений только для больных и увечных людей, в целях избежания чего должно предполагаться проживание там "через дом" или "через подъезд" и обычных граждан. Как вовлеченных в обслуживание и лечение инвалидов, так и обычных горожан, не имеющим к их обслуживанию никакого отношения. Что должно исключать социальное отторжение инвалидов и их изоляцию в рамках таких поселений. Аналогичным же образом необходимо формировать на региональном уровне поселения, реабилитационные и лечебные центры для тяжелобольных людей и, в частности, детей страдающих серьезными формами редких заболеваний, лечить которые на местном бюджетном уровне и силами отдельных семей невозможно. Равно как и осуществлять специализированный профессиональный уход за такими людьми. А также научные исследования в области лечения и коррекции заболеваний, которыми они страдают. Для чего и необходима их локализация в соответствующих крупных региональных центрах или местах проживания. Как отдельно, так и с возможностью проживания там родственников и членов семей для ухода за ними. Но, опять-таки, с исключением их социального отторжения здоровым населением путем заселения таких районов по смешанному типу.
• Комментарий к записи от 15 августа 2014
  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  16 августа 2014 09:10

  Слава Богу, вспомнили про проблемы инвалидов, решили переделывать машины под их потребности. А когда дома начнёте делать с учётом их проживания, выделять им земли под ИЖС? В Воронеже полная дискриминация инвалидов в земельном праве. Администрации области и города даже понятия не имеют, почему им вообще не выделяют земельные участки?

  Обсудить в Живом Журнале
• ник, Ростовская область
  6 августа 2014 11:43

  Место действия: Ростов-на-Дону, самый центр - пешеходная зона.

  Время: начало августа 2014.

  Я инвалид 2 гр. Пожизненно.

  Иду в гости к маме по пешеходной зоне. Меня сбивает велосипедист-спортсмен. Тяжелый перелом бедра - травма классифицируется как тяжелая.

  Прохожие вызвали скорую и полицию.

  Полицейский появился последним, когда я уже давно лежал без обезболивающего в скорой - ждали его высочество. Преступник естественно скрылся, так как его никто не собирался ни опрашивать, ни задерживать. Потом появился полицейский с так называемым протоколом, где я должен был сказать всем спасибо за нанесенное мне увечье. Вот так открытым текстом - подпишите, что претензий не имеете.

  Далее, материалы и протез к операции за мой счет. Стоят не пять копеек. У меня пенсия самая обычная по инвалидности. Прошу оказать помощь собес, а в ответ, - вы достаточно получаете. Только протез стоит три или четыре мои пенсии, плюс остальные расходы. Вот такой подход.

  Пока лежал, разнесли машиной фасад моего домовладения. Не могу попасть домой - составили протокол.

  Вот такое у нас славное местечко и при этом никто ни за что не отвечает.

  Впрочем, для меня вопрос главный сейчас - почему полицейский, который составлял протокол по ДТП, до сих пор носит погоны, а не сидит в СИЗО, ожидая суда.

  И мне хочется, чтобы центральная власть обратила внимание на то, что творится в регионах, а не ждала очередных Кущёвок и т.п.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  23 июля 2014 12:02

  В качестве иллюстрации когда-то здесь сказанного.

  Сегодня мне рассказали такую историю. У нас в городе менее года ввели в эксплуатацию торгово-развлекательный комплекс, каких до той поры в городе не было. «Подарок» олигарха городу.

  Строили его в соответствии с требованиями действующих строительных и иных требований, с обеспечением «доступной среды» для ИНВ, что привело к значительному удорожанию строительства и эксплуатации, соответственно.

  Инв на том комплексе, почти за год, я думаю, что никто ни разу не видел, но есть для них лифты (как раз в расчете на инв. коляску), в них висят инструкции, которые никто никогда не читал и читать не будет. Для всех остальных -лестницы и эскалаторы.

  Зато постоянно и ежедневно в тот комплекс заходят мамы и папы с колясками, зимой, наверное, будут заходить и с санками (Заполярье, знаете ли). По лестнице и эскалатору с коляской (санками) не подняться, вполне естественно, что люди идут к лифту.

  Размер лифта позволяет вместить 2 коляски с двумя их водителями. И кабину нового лифта «ведет». Рассчитана она была только на 1-го ИНВ в коляске.

  А еще есть старики с больными ногами, боящиеся эскалаторов, они тоже предпочитают лифт, и входят в него ни по 1 чел, мамы-папы с малышами на руках - на лифте быстрее и удобнее, чем на эскалаторе, особенно, если за руку держишь еще 1-го ребенка. Центр то развлекательный и единственный в городе - туда, как на экскурсии народ толпами ходит, многие даже не ради покупок и платных развлечений. В мороз на улице не разгуляешься, а здесь и побегать и посидеть есть где.

  Встал вопрос, что теперь делать с тем лифтом? Если и дальше им будут пользоваться все вышеназванные, он быстро выйдет из строя, дай Бог, чтоб без травм и прочего.

  Отключить, заставив мам с колясками таскать эти коляски по лестницам?

  ДОСТУПНАЯ СРЕДА, для тех, кем она не востребована, становится НЕДОСТУПНОЙ для тех, кому постоянно нужна. И эта «проблема» заложена уже в УТВЕРЖДЕННЫХ ВАМИ, нормотворцы, строительных и прочих нормативах.
• Седой, Удмуртская Республика
  11 июля 2014 00:11

  "Битый не битого везет" - это про Волка и Лису, если помните. Вот такая именно ситуация у нас в данный момент и складывается. Я не могу, да и не хочу, искать данные по соотношению количества людей действительно являющихся инвалидами и теми, кто таковым стал благодаря связям или взятке. Однако тенденция к получению инвалидности тем или иным способом в последнее время становится все более явной. И остановить это явление, при современном уровне коррупции на всех уровнях, практически невозможно. Вот и получается такая штука, что уровень жизни повышается, медицинское обслуживание реформируется, а количество инвалидов растет опережающими темпами. Да, мы гуманное общество, или делаем вид, что являемся гуманным, но получается такая штука, что вместо оказания полноценной помощи тем, кто действительно в ней нуждается, государство вынуждено содержать еще целую армию натуральных дармоедов. И ведь дальше еще хуже будет - количество инвалидов и пенсионеров растет, а желающих работать все меньше.
• Галина, Нижегородская область
  9 июля 2014 20:02

  Суханов Александр, Красноярский край 9 июля 2014 12:58

  "Жизнь показывает, что абсолютно всем «инвалидам по совести» не нравится строгая терминологическая определённость явлений и событий нашей жизни".

  Я абсолютно с Вами не согласна. Надо уметь различать места, где имеет место произносить "строгую терминологическую определённость". Блог не для этого.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 следующая ››