Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация (969)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 94 95 96 97 следующая ››
• сущик виктор, Челябинская область
  22 августа 2011 12:02

  Дмитрий Анатольевич объясните, пожалуйста, вот эту ситуацию.

  Льготы, предоставляемые инвалидам в оплате жилищно-коммунальных услуг.

  В соответствии со статьей 17 Федерального Закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилого фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилого фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

  Притом, что начисление оплаты на жилищно-коммунальные услуги производится на всех проживающих, зарегистрированных на данной жилой площади, льгота (далее - мера социальной поддержки) инвалиду в размере 50-процентной скидки предоставляется в части начисленной на него оплаты за жилищно-коммунальные услуги. На членов семьи льгота инвалида не распространяется.

  Так как же это получилось, что до этого распространялись, а с 1 июля 2011 года перестали, не меняя того же закона. Я инвалид 1 группы, мало того, что отделён от общества так теперь ещё и от семьи отделили, будто бы у меня и нет детей, которые учатся. И вообще инвалид не может существовать вне семьи за исключением домов интернатов. Уберите этот закон такая поддержка для семьи в 300 рублей при бешеных расценках ЖКХ роли не играет, зато не будет громких выступлений по средствам массовой информации о сохранении социальных гарантий и прочего вранья.
• Галина, Нижегородская область
  21 августа 2011 21:41

  Константин, Краснодарский край

  3 августа 2011 16:51

  А Вы были правы! Сначала я хотела думать, что это непродуманный поступок, а когда повторилось - это уже цинизм.
• Александр Зворыкин, Пермский край
  20 августа 2011 10:16

  Оставляю здесь очередное обращение, мои предыдущие комментарии от 23 мая 2011 и 19 мая 2011 по поводу закрытия краевой реабилитационной школы для детей инвалидов в г.Перми. Чиновники всерьез взялись за закрытие этой школы, вынуждают уходить преподавателей и специалистов, "советуют" родителям детей забирать самим документы и искать другое учебное заведение-многие так и делают не рассчитывая на порядочность власти. Напомню ситуацию: раньше у краевой реабилитационной школы для детей инвалидов были отделения в других городах Пермского края - теперь нет и закрывают последнюю в Перми по причине несоответствия занимаемого помещения нормам. А ведь у школы было здание, но его после ремонта передали мировым судьям, а школе выделили помещение молочной кухни, естественно негодное для обучения детей-инвалидов. Группа родителей возмутилась, требовала предоставить школе достойное здание - и они правы со всех точек зрения. Деятельность школы суд остановил в начале мая, прервав учебный процесс. Пострадали интересы детей инвалидов и ни один чиновник не понес наказание, не попросил прощения. Прошло лето. Нового здания школе не дали, в занимаемом учиться не дают. Как быть нам, родителям детей инвалидов, как быть детям - в чем их вина?!

  Для справки в Пермском крае около 9000 детей инвалидов. Про них вспоминают только перед выборами, а в остальное время делают вид что не замечают.
• Трощенкова Галина, Псковская область
  18 августа 2011 22:33

  Наглядный пример правового нигилизма в суде.

  Пять лет инвалиды в суде отстаивают свои права на получение федеральной льготы.

  В четвертом квартале 2008 года в Верховном Суде РФ состоялся суд о незаконности отмены льготы инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах.

  Из Определения Верховного Суда РФ от 28 ноября 2008 года № 10-В08-13.следует, что нахождение в собственности жилого помещения не может расцениваться как отсутствие у инвалида права на оплату жилого помещения не ниже 50 процентов, без определения относится ли многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду.

  Казалось бы, вопрос решен, есть судебная практика, но это далеко не так. Верховный Суд РФ распространил судебную практику, полностью противоречащую Определению этого суда.

  Постановлением Президиума Верховного Суда РФ утвержден Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за тот же четвертый квартал 2008 года. В обзоре есть ответ на вопрос № 4 «Имеют ли право на предоставление скидки на оплату жилого помещения (не ниже 50 процентов) граждане, имеющие инвалидность, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах, если указанные жилые помещения переданы им в собственность в порядке приватизации?».

  Ответ на этот вопрос очень длинный и путанный. В ответе, со ссылкой на ЖК РФ, из утверждения, что 50% скидка на оплату жилого помещения предоставляется инвалидам, проживающим в ДОМАХ муниципального жилищного фонда, сделан вывод, что собственники КВАРТИР не имеют права на скидку. Этим ответом сейчас оперируют и суды, и чиновники, отменившие льготу инвалидам.

  Этот ответ полностью противоречит Определению ВС РФ и не имеет ссылки на иное Определение ВС РФ. Он (ответ на вопрос №4) не может считаться судебной практикой, его нужно отозвать из Обзора судебной практики и поместить ответ, соответствующий Определению Верховного Суда РФ от 28 ноября 2008 года № 10-В08-13.
• Трощенкова Галина, Псковская область
  18 августа 2011 22:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В очередной раз, убедительно прошу Вас прочитать мой комментарий.

  Два года пишу Вам сюда о том, что нарушается Федеральный закон № 181-ФЗ " О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РФ".

  Согласно ст.17 закона, инвалидам предоставляется 50% скидка на оплату жилого помещения (в домах муниципального и государственного жилищного фонда).

  После введения в действие нового ЖК РФ, который изменил понятие жилищного фонда, в ряде регионов страны, в т.ч. в Псковской области, инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, местные чиновники прекратили предоставлять указанную скидку.

  В статье 8 закона " О введении в действие жилищного Кодекса РФ" указано, что порядок предоставления льгот гражданам, которые ранее имели на них право, сохраняется прежний, действующий до введения в действие ЖК РФ.

  В статье 6 ЖК РФ указано, что ЖК РФ не применяется к правоотношениям, возникшим до его введения ( закон обратной силы не имеет). Отношения между инвалидами и Государством по предоставлению скидки возникли с 1996 года, т.е. до введения в действие ЖК РФ.

  Согласно Конституции РФ (ст.55 ч.2) в России не издаются законы, умаляющие права человека. Отмена льготы ухудшает достигнутый уровень социальной защиты инвалида.

  Дмитрий Анатольевич - Вы гарант Конституции РФ. Почему инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, региональные власти прекратили предоставлять льготу, несмотря на то, что федерального закона, отменяющего эту льготу нет? Губернаторы просто игнорируют федеральные законы, а жалобы на их неправоправные действия Ваша Администрация к ним же на рассмотрение возвращает.

  Пять лет инвалиды в судах отстаивают своё право на получение 50% скидки на оплату жилого помещения. Мы живем в суверенном государстве, однако, право на получение федеральной льготы зависит от губернаторов и судей. Это недопустимо.

  О проблеме инвалидов, которых незаконно лишили льготы, много информации на страницах Интернета.
• СветочКа, Свердловская область
  16 августа 2011 13:20

  Дмитрий Анатольевич, в начале марта 2011г, после встречи с многодетными матерями, вами были даны поручения по итогам этой встречи.

  Одним из пунктов поручений было "подготовить предложения по сокращению объема отчетности, представляемой опекунами, попечителями, приемными родителями в органы опеки и попечительства."

  срок-15мая 2011г, ответственный-Путин В.В.

  Почему нигде в СМИ не освещается как исполнены эти ваши поручения? И вообще, исполняются ли они?

  Вопрос об опеке и особенно об отчётах опекунов родных недееспособных совершеннолетних детей очень больной и непростой. Этими отчётами очень усложнили жизнь и унизили опекунов. Это бессмысленные сборы чеков. Чтоб сдать отчёт родители часто вынуждены оставлять дома тяжёлых умственно-отсталых детей дома ОДНИХ!

  Родители и так очень устали, жить с такими детьми не просто. Зачем их добивать ещё и отчётами и сбором чеков? Нужно законодательно отделить "родных" и "чужих" опекунов. Это совершенно разные ситуации и семьи.
• Деев Роман, Москва
  12 августа 2011 17:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хочу вас поблагодарить за снос преград для инвалидов-колясочников, стало проще, вот только зимой чистили бы нормально, правда я инвалид, но могу передвигаться не на коляске, я больше скажу, я езжу на велосипеде и зимой!!! С вези с этом сделали дорожки для велосипедов и создать программу, чтоб не очень выгодно ездить на машине, кроме инвалидов, тогда и пробок меньше, может быть. Я инвалид, езжу на велосипеде, а почему нормальные не могут? Правда, я другую тему хотел написать, думаю, это главное! Я хотел на писать про сотовые компании в наше время без сотового телефона стало не возможно даже городской отошел на 2-й план, это лично у меня! Я вас бы хотел попросить, чтоб сотовые компании делали тарифы не только для широкого круга, но и для пенсионеров и инвалидов, билайн уже попытку сделал, тариф «мобильный пенсионер», а мегафон «контакт». Я сижу на мегафоне, но к сожалению, я не подхожу, там для глухих! А я просто плохо говорю! и часто проходится писать смс. Я вас очень прошу посодействовать, скидки для пенсионеров и инвалидов. Спасибо, в трёх компаниях сделали на выбор, кому нужно просто общение, а кому смс.
• Галина, Нижегородская область
  10 августа 2011 20:06

  Я-инвалид 1гр.3ст. ограничения по труду, т.е. нуждаюсь в постоянном постороннем уходе. Мы живём в пригороде Н.Новгорода. Не так часто, но мужу приходится ездить в Н.Новгород. Если бы муж ехал со мной, то дорога была бы в полцены, но одному, если он едет один, берут по полной стоимости. А это особенно ощутимо, когда мало получаешь. Из-за моей болезни он вынужден не работать и получает пособие-1200р. Часто он и ездить не сможет. Предложение: сделать хоть ограниченное число поездок межгород льготно для людей, кто ухаживает за другим человеком. А ещё рассмотрите следующее. Муж оставляет меня одну как можно реже и как можно на короткий период(из-за особенности болезни). То есть -острая необходимость поездки в черте города. Но, получая мало, больно не разъездишься. Рассмотрите, пожалуйста, льготы для людей, которые ухаживают за людьми, которым нужна постоянная посторонняя помощь. Причём присутствие больного человека не нужно.
• Донцов Николай, Санкт-Петербург
  8 августа 2011 00:25

  20 июля по теме «Система государственной власти» в блоге опубликован мой комментарий о вертикали власти в России. По моему наблюдению, вся власть в России принадлежит чиновнику, находящемуся на самой нижней ступени иерархии власти. Вертикаль же власти создана для того, чтобы оградить этого чиновника от граждан, поскольку вся вертикаль власти не отменяет решение, принятое чиновником, а всякими правдами и неправдами утверждает, что чиновник якобы вынес законное решение.

  В теме: «Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация» 21 июля в блоге опубликован мой комментарий под названием «Еще о вертикали власти».

  Суть этого комментария в следующем: моей 75 –летней жене медико-социальная экспертиза (МСЭ) в Санкт-Петербурге установила третью группу инвалидности. Она с таким решением не согласилась и обжаловала его в главное бюро МСЭ по Санкт-Петербургу, которое оставило решение первой инстанции в силе. Жена обратилась в Федеральное бюро МСЭ с соответствующей жалобой.

  В комментарии от 21 июля я написал: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, чем закончится рассмотрение жалобы Федеральным бюро, как Вы полагаете?»

  Сегодня мы получили письмо из Федерального бюро МСЭ (ФБ МСЭ), в котором сообщается, что ФБ МСЭ направляет запрос в «Главное бюро МСЭ по г. Байконуру», (указав при этом фамилию руководителя Главного бюро МСЭ по Санкт-Петербургу), направить в его адрес медико-экспертные документы освидетельствования моей жены. Жена всю жизнь прожила в Санкт-Петербурге, где и проходила МСЭ.

  «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, как Вы полагаете, чем закончится рассмотрение жалобы Федеральным бюро МСЭ?
• Галина, Нижегородская область
  4 августа 2011 21:10

  Константин, Краснодарский край

  3 августа 2011 16:51

  Я полностью с Вами согласна. Порой мне кажется, что "здоровые" люди (в смысле не ограниченные в движениях) не способны понять боль, которую мы испытываем. Меня тоже это задело, но я хочу думать, что это непродуманный поступок. У нас в стране действует принцип "хотели как лучше, а получилось, как всегда".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 94 95 96 97 следующая ››