Почему все же паралимпиаду проводят отдельно и после главных Олимпийских игр? По крайней мере, корректнее было бы пропустить паралимпийцев вперед, как это в жизни добрые люди и делают. Но лучше все-таки всем вместе. Неужели организационно так сложно чередовать, скажем, забеги обычных спортсменов и паралимпийцев? Когда-нибудь так и будет, но неплохо было бы сделать это уже в Сочи.
Комментарии по теме: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация (969)
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2012
23 сентября 2012 11:37
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2012
23 сентября 2012 14:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Конечно, некоторых пугает внушительная цифра числа инвалидов в нашей стране. Только большинство из них принадлежат к категории пенсионеров, когда с возрастом и развиваются многие болезни. Раньше пенсионного возраста избегают давать инвалидную группу, если не дают крупную взятку и все конечности на месте. Да и здесь не так всё просто. У меня есть товарищ, который потерял ногу полностью, но II группу ему не дали, сказали, что полсантиметра не хватает. Врут, конечно.
Несмотря на такое пренебрежительное отношение к инвалидам, которое проявляется, к сожалению, нередко, инвалиды относятся к той категории лиц, которое больше, чем кто-либо защищают государство: своими мыслями, чувствами, желанием и намерением, то есть всей той ментальностью, какая только есть. Что с успехом доказали параолимпийцы, которые сражались за честь страны, как львы. Ведь инвалиды, как никто зависят от социальной политики государства. Часто они сами, без помощи государства, не могут постоять за себя, но, если им выпадает возможность, они грудью встают за страну. Отношение к инвалидам вообще показывает, кто друг стране, а кто - нет.
Здесь встаёт и такой вопрос: не ударит ли по инвалидам реформа пенсионной системы? Уж обо всей стране мы не говорим, когда любое финансовое изменение является серьёзным потрясением и испытанием. Примером может служить Франция, где финансовые изменения в социальной сфере привели к смене руководства. Однако некоторые личности, как Кудрин, продолжают навязывать "неизбежность" таких изменений. Обидно, что он прикрывается дружбой с Владимиром Владимировичем. Да, у него пол-страны друзья, вторая половина - личные друзья, потому что человек он очень хороший! Пусть едет этот Кудрин в Испанию, куда отволок половину бюджета, что не секрет, СМИ сообщали об этом, и там советы раздаёт. Из-за наших денег и началась вся финансовая неразбериха в Европе, так как сели сверху на наш вклад медным тазом, и делают всё, чтобы его утащить, вплоть до кризиса.
-
23 сентября 2012 17:00
Василий, Москва 20 сентября 2012 16:51
Стать инвалидом ужасно по любой причине. Но ужас усиливается, когда теряешь права гражданина. У нас обр.пропорциональность между болезнью и правами. К сожалению, чем сильнее болен, тем меньше прав и тем больше беззащитен.
-
23 сентября 2012 17:14
Vayenshtefan, Нижегородская область 21 сентября 2012 00:18
В каких радужных красках Вы всё рассказали! Впрочем, все так и было у паралимпийцев. Вы хоть знаете, что есть люди с огр.возможностями не паралимпийцы? Вы хоть раз интересовались, как живут др. инвалиды в Нижегородской обл.? Для инвалидов-колясочников, не спорю, создаются условия. А Вы так для интереса узнайте, оказывает ли В.П.Шанцев помощь людям с огр.возможностями при личном обращении? Конечно, я за всех не могу говорить, но лично мне НЕТ. Хоть я неоднократно обращалась и официально на сайт, и через ЖЖ. Он обещал помочь. Но на этом и вся помощь. Впрочем, чиновникам не привыкать давать обещания!
А чествованием спортсменов-Паралимпийцев в Нижегородской обл. не удивили. У нас везде одних превозносят, а других не замечают! Актуальнее было, если бы о проблемах остальных людей с огр. возможностями описали. А то можно подумать в Нижегородской обл. живут 14 инвалидов и все паралимпийцы!
-
23 сентября 2012 17:33
Хорошева Наталия Геннадиевна, Калужская область 22 сентября 2012 00:03
"Для того, чтобы разработчики этой программы смогли ее сделать эффективной, они сами, не дай бог, должны оказаться в подобной ситуации, еще раз повторяю, НЕ ДАЙ БОГ!"
Вы правы. Люди с огр.возможностями это не только паралимпийцы, и не только инвалиды-колясочники. Есть люди, у которых состояние намного хуже. Но эти люди тоже хотят более-менее прилично жить.
Д.Медведев на заседании сказал: "Нам необходимо опираться на оценки самих инвалидов". Так и хочется сказать, что слушать оценки мало, надо суметь услышать о чём просят и постараться помочь. Люди, которые нуждаются в постороннем уходе, ПОЛНОСТЬЮ БЕСПРАВНЫ.
"А наши чиновники, как работали, так и работают, осчастливливают народ самими собой!".
Я бы добавила, что, когда человек бессилен и болен, они делают его жизнь еще невыносимей (т.к. увеличивается пропасть между богатым и малообеспеченным слоями).
Слова Д.Медведева: "Когда это пропускаешь через себя, видишь все недостатки и прорехи той или иной системы...". Действительно, НЕ ДАЙ БОГ никому стать инвалидом, но от мысли, что говоришь о проблеме, а тебя не хотят слышать, не хотят помочь - еще тяжелее.
-
23 сентября 2012 19:30
Опека родной матери над своим родным, КРОВНЫМ недееспособным ребёнком-инвалидом, достигшим 18 лет, должна присваиваться АВТОМАТИЧЕСКИ!!!
До 18 лет мать может болеть хоть спидом, хоть гепатитом, хоть сифилисом. Могут жить с таким ребёнком в неблагоустроенной квартире, где не хватает кв.метров для проживания. Могут жить на мизерные пособия. Полуголодные и полуодетые. Может быть у матери судимость, может быть псих.заболевание. НИКОГО ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ, ЧТО ОНИ ТАК ЖИВУТ! Ни опеку, ни соцзащиту!
После 18 лет, когда встаёт вопрос об опекунстве над взрослым недееспособным, начинаются "танцы с бубнами". И гепатитом матери болеть нельзя, и жильё должно быть пригодное для проживания. И здоровье должно быть как у космонавта! У матери, которая это здоровье растеряла, пока пыталась поставить на ноги такого тяжёлого ребёнка. А государство наше все годы только делало вид, что помогает. Говорю об этом не с чьих-то слухов, сама испытала всё это на своей шкурке, как растить тяжёлого ребёнка-инвалида.
Господин президент и законодатели! Прекратите издеваться над нами, родителями!
Я буду оформлять опеку над своим сыном через пару лет. Моё здоровье уже настолько пошатнулось за все эти годы, что уже не уверена, а дадут-ли мне наши власти-благодетели и дальше возможность жить вместе с моим родным ребёнком. Опеку над ним оформлять кроме меня некому. И куда "пойдёт" дальше жить мой единственный самый родной и дорогой для меня человечек? В интернат-концлагерь медленно умирать? Да, умирать. Медленно. Потому, что домашние дети не смогут жить в тех условиях, какие сейчас существуют в наших интернатах. Очень выгодный выход для государства! Одним нахлебником будет меньше.
Дайте нам с ребёнком спокойно жить и дальше! Отмените распространение 48 ФЗ об опеке для РОДНЫХ, КРОВНЫХ опекунов недееспособных детей-инвалидов! Упростите оформление опеки над родными недееспособными инвалидами, и отмените бестолковые ежегодные отчёты, не дающие никому никакой информации о реальной жизни таких семей.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2012
24 сентября 2012 21:01
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Я только что побыл 1,5месяца в состоянии инвалида (в травматологии в палате N13 так и звали друг друга)- первый раз за 60лет получил перелом (сразу 6 - рука и 5 рёбер). Все 1,5 м. не мог ни лечь ни встать (дремал сидя) ни есть левой стороной из-за гематомы на виске. Рука после снятия гипса ещё месяц разрабатывалась до сносной нормы. Кто виноват в таком количестве инвалидов и что делать я потом скажу - это долго и нудно. Но что касается параолимпийских игр так это ничего инвалидам, кроме участвующих в играх не даёт. Я лично не смотрю на эти игры - инвалидов жалко за то, что у них ограниченные возможности. Другое дело, если бы они поучаствовали в соревновании со здоровыми спортсменами в Олимпийских играх в некоторых видах и заняли бы призовые места. А так: бесполезно расходовать гигантские средства, которые бы могли пойти на реабилитацию большого числа инвалидов и включение их в экономическую и общественную деятельность. Технические средства можно предложить, но я начну с организационных. Надо на государственном уровне застолбить, чтобы инвалиды и пенсионеры имели приоритет на занятие сидячих рабочих мест. Конечно для этого инвалиды должны приоритетно поучиться в учебных заведениях, учащих на такие должности. Здоровые и молодые должны иметь приоритет работать там, где нужно активно двигаться, но и получать больше за дополнительную загрузку. А пенсионеры в сумме с пенсией всё равно больше будут получать. Таким образом в экономике от 40млн пенсионеров и инвалидов получится польза, а не перегрузка. Вообще надо видимо отменить инвалидность и только указывать: в чём у него ограниченные возможности. Пенсионный возраст отменить и выгонять на пенсию, когда уже по медицинским показателям человек не может выполнять работу по допустимой норме. Тогда все будут следить за здоровьем, чтобы попозже выйти на пенсию и получить её побольше. Приоритет инвалида (пенсионера) значит здоровый не может занять то место, на которое претендует инвалид.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2012
24 сентября 2012 22:51
Для полноценного решения проблемы инвалидов в стране, а заодно и лиц пенсионного возраста, следует помнить, что эти две категории лиц представляют собой более чем значительный потребительский рынок. Это в свое время очень хорошо усвоили в странах Западной Европы, понимая, что выплачиваемые инвалидам и старикам деньги по сути является вливанием в национальную экономику через рост потребления этими категориями лиц в первую очередь национальной продукции (в силу высокой консервативности данной категории потребителей). При том, что подобное скрытое финансирование национальной экономики способствовало не только повышению ее активности, но и росту конкурентоспособности ее продукции перед иностранными товарами.
Речь шла по сути о скрытом субсидировании и стимулировании национальной экономики за счет государства, - при том, что напрямую обвинить государства в политике протекционизма было невозможно. Поскольку никаких формальных принципов такого протекционизма не было. А было лишь увеличение пенсий, пособий, стипендий и т.д., а в первое время и принудительная "талонная практика", позволявшая данным категориям потребителей тратить "талонные" средства или средства дополнительного пенсионного или инвалидного обеспечения только на покупку продукции национальных производителей, а не импортных, иностранных товаров.
И люди покупали свое, национальное. Стимулируя своего производителя, а не импортера. Обеспечивая формирование конкурентоспособного национального производства и устойчивого национального спроса ввиду эффективного противодействия засилью иностранных товаров, - подспудно вынуждая иностранного производителя приходить в страну напрямую, строя там заводы и выпуская продукцию под национальным флагом. Что положительно сказывалось на всем, а главное - на трудовом, социальном и политико-экономическом климате в стране. А также на политике рождаемости. Коль скоро женщины, как категория обеспечения товарного потребления, также вскоре оказались вовлечены в этот процесс.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2012
25 сентября 2012 14:33
Здравствуйте! Хотела написать лишь одно: чтобы понять ВСЕ потребности и проблемы инвалидов, нужно чтобы о них спрашивали у САМИХ инвалидов, а не у тех, кто считает, что они лучше в этом понимают! И не у тех инвалидов, у которых родители с деньгами и они живут в принципе безбедно и могут себе позволить любое техническое средство, реабилитацию в любой клинике и платное обучение на дому! ТАКИЕ у Государства ничего не просят и поэтому на них любуются и в пример ставят.
Зато на тех, которые пытаются хоть что-то получить от Государства и ВРОДЕ БЫ полагающееся по закону, на них смотрят, как на попрошаек! У нас вроде и есть законы О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, но как чего не коснись везде имеется куча поправок и в итоге мы только выматываем себе нервы и ничего не получаем. Получается, что закон есть, но он не работает для обычного человека!
Я сама инвалид первой группы и уже второй год бьюсь за правду, но пока безрезультатно! Как не было жилья, так и нет - снимаю на пособие комнату в семейном общежитии. В больницы на консервативное лечение нигде не берут и выходя из дома только и чувствуешь себя зверем из зоопарка, на которого смотрят еще и как на слабоумного. Вот вам и закон О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!
Надеюсь, что это сообщение примется во внимание и с мнением инвалидов начнут считаться и жизнь наша станет проще, а не будет войной и выживанием кто как может в мирное время.
-
25 сентября 2012 18:09
СветочКа, Свердловская область
23 сентября 2012 19:30
"Опека родной матери над своим родным, КРОВНЫМ недееспособным ребёнком-инвалидом, достигшим 18 лет, должна присваиваться АВТОМАТИЧЕСКИ!!!"
Я тоже так считаю!!! Кто лучше родителей знает своего ребенка? Кто будет больше родителей для него стараться? Здесь однозначный ответ.
Где логика у властей? Значит, до 18 лет все устраивало ,а после 18 лет им может Ваш внешний вид не понравиться? У нас угрозой считается пустой холодильник. А что, всегда у всех он набит продуктами? Вообще-то, продукты и существуют для того, чтобы их есть, и они съедаются. Они(орг.опеки) только из-за этого могут отобрать ребенка. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Даже если у родителей нет достаточных средств для содержания детей на должном уровне, то не лучше ли вместо того, чтобы отбирать детей у родителей, просто оказать им материальную помощь из бюджета? В интернате, доме-инвалидов в любом случае расходуются государственные средства.