Видеоблог Дмитрия Медведева

К сожалению в нашей стране инвалид- это человек, приговоренный медленно умирать от отсутствия: должного внимания государственных чиновников, адресной социальной и медицинской помощи, лекарств, центров физической и социальной реабилитации, бесплатного хорошего протезирования, спец средств передвижения, социальной благоустроенности жилья и бытовых условий, обучения, трудоустройства. Порою безразличное отношение чиновников к инвалидам к их нуждам и правам выражается не только в полном игнорировании «Декларации прав инвалидов » и «Конвенции о правах инвалидов» за которые в ООН проголосовали представители нашей державы, но и в умышленном умалчивании , утаивании и саботаже, под разными вымышленными предлогами, этих международных за декларированных обязательств перед инвалидами. Так и хочется спросить, кто рассчитывал пенсионное обеспечение инвалидов на объективно необходимые их биологические и медицинские ежемесячные потребности, и как совокупный доход при их трудоустройстве попал под двойное налогообложение независимо от заработка? Чем руководствовался этот человек, когда «привязал» государственные жкх- субсидии к бестормозным расценкам коммерческих услуг управляющих компаний, и к куче ненужных справок, которые даже здоровый человек за месяц не соберет? Кто дал право ставить неработающего по группе инвалида перед выбором - получать бесплатные лекарства (которых почти никогда нет) или голодать? Почему дотации на бесплатный транспортный проезд тихо растворились в воздухе и почему нет для инвалидов федеральных льгот на ж\д и авиа перевозки? Почему нет специальных центров по переквалификации и трудоустройству только для инвалидов? Куда это всё вместе с СССР исчезло? Получается, что имея всю информацию о каждом инвалиде, государство не заинтересовано в его жизненных проблемах, а только и ждёт, когда он от безысходности на себя руки наложит, или от своих болезней и голода умрёт? И кто Вы после этого , господа?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На все мои заявления в Министерство соцзащиты с просьбой о ремонте квартире, материальной помощи на зубопротезирование или другие предметы бытовой необходимости, приходят ответы с отказом "Размер пенсии выше прожиточного минимума". Прожиточный минимум в Хабаровском крае 7тыс.330 руб. Моя пенсия 8.704 руб. Вот если бы такую зарплату получали зам.министра, за подписями которых я получаю отказы, то и они жили бы без холодильника, как и я. В сентябре заменила два смесителя - заплатила пол пенсии, в октябре – полотенцесушитель – снова отдала пол пенсии слесарям. В ноябре потратила на лекарство пол пенсии, потому что в поликлинике бесплатного лекарства для федеральных льготников нет. Разве можно такую жизнь назвать полноценной?

На мой взгляд программа "Доступная среда" сведена к пандусам, да ярким оформлениям пешеходных переходов для нуждающихся. А средства выделенные - весьма немаленькие. Помощь должна быть реальной, а не пандус у подъезда да шероховатые "зебры" жёлтого цвета. Инвалидов бы самих спросить, что на их взгляд, облегчит им жизнь. А не здоровому чиновнику решать - нужны ли перильца у подъезда. Лучше свои нужды могут определить только сами люди с ограниченными возможностями.

Доступно кредиты не дают ни в одном банке. В соцзащите помощи не дождёшься. Там одна помощь запихать в богодельню. У меня свой дом, газопровода нет, водопровода нет. Я три года ходил в мэрию, просил поставить колонку в нашем квартале. Так ничего не добился. Инвалидам нет места в этом государстве. Здесь они изгои - лишние люди.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Многие инвалиды не считают себя таковыми. И свободно помогают здоровым россиянам. Помогли и Крымску. А как наш Президент радовался за параолимпийцев. Разве он строит стену между собой и такими людьми? Сломаем её, как "Берлинскую"? Владимир Владимирович своей силой поможет. И Вы когда-то помогли остаться живым именно инвалиду.

С уважением к Вам, bait.

Здравствуйте! Хотела написать лишь одно: чтобы понять ВСЕ потребности и проблемы инвалидов, нужно чтобы о них спрашивали у САМИХ инвалидов, а не у тех, кто считает, что они лучше в этом понимают! И не у тех инвалидов, у которых родители с деньгами и они живут в принципе безбедно и могут себе позволить любое техническое средство, реабилитацию в любой клинике и платное обучение на дому! ТАКИЕ у Государства ничего не просят и поэтому на них любуются и в пример ставят.

Зато на тех, которые пытаются хоть что-то получить от Государства и ВРОДЕ БЫ полагающееся по закону, на них смотрят, как на попрошаек! У нас вроде и есть законы О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, но как чего не коснись везде имеется куча поправок и в итоге мы только выматываем себе нервы и ничего не получаем. Получается, что закон есть, но он не работает для обычного человека!

Я сама инвалид первой группы и уже второй год бьюсь за правду, но пока безрезультатно! Как не было жилья, так и нет - снимаю на пособие комнату в семейном общежитии. В больницы на консервативное лечение нигде не берут и выходя из дома только и чувствуешь себя зверем из зоопарка, на которого смотрят еще и как на слабоумного. Вот вам и закон О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

Надеюсь, что это сообщение примется во внимание и с мнением инвалидов начнут считаться и жизнь наша станет проще, а не будет войной и выживанием кто как может в мирное время.

Для полноценного решения проблемы инвалидов в стране, а заодно и лиц пенсионного возраста, следует помнить, что эти две категории лиц представляют собой более чем значительный потребительский рынок. Это в свое время очень хорошо усвоили в странах Западной Европы, понимая, что выплачиваемые инвалидам и старикам деньги по сути является вливанием в национальную экономику через рост потребления этими категориями лиц в первую очередь национальной продукции (в силу высокой консервативности данной категории потребителей). При том, что подобное скрытое финансирование национальной экономики способствовало не только повышению ее активности, но и росту конкурентоспособности ее продукции перед иностранными товарами.

Речь шла по сути о скрытом субсидировании и стимулировании национальной экономики за счет государства, - при том, что напрямую обвинить государства в политике протекционизма было невозможно. Поскольку никаких формальных принципов такого протекционизма не было. А было лишь увеличение пенсий, пособий, стипендий и т.д., а в первое время и принудительная "талонная практика", позволявшая данным категориям потребителей тратить "талонные" средства или средства дополнительного пенсионного или инвалидного обеспечения только на покупку продукции национальных производителей, а не импортных, иностранных товаров.

И люди покупали свое, национальное. Стимулируя своего производителя, а не импортера. Обеспечивая формирование конкурентоспособного национального производства и устойчивого национального спроса ввиду эффективного противодействия засилью иностранных товаров, - подспудно вынуждая иностранного производителя приходить в страну напрямую, строя там заводы и выпуская продукцию под национальным флагом. Что положительно сказывалось на всем, а главное - на трудовом, социальном и политико-экономическом климате в стране. А также на политике рождаемости. Коль скоро женщины, как категория обеспечения товарного потребления, также вскоре оказались вовлечены в этот процесс.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я только что побыл 1,5месяца в состоянии инвалида (в травматологии в палате N13 так и звали друг друга)- первый раз за 60лет получил перелом (сразу 6 - рука и 5 рёбер). Все 1,5 м. не мог ни лечь ни встать (дремал сидя) ни есть левой стороной из-за гематомы на виске. Рука после снятия гипса ещё месяц разрабатывалась до сносной нормы. Кто виноват в таком количестве инвалидов и что делать я потом скажу - это долго и нудно. Но что касается параолимпийских игр так это ничего инвалидам, кроме участвующих в играх не даёт. Я лично не смотрю на эти игры - инвалидов жалко за то, что у них ограниченные возможности. Другое дело, если бы они поучаствовали в соревновании со здоровыми спортсменами в Олимпийских играх в некоторых видах и заняли бы призовые места. А так: бесполезно расходовать гигантские средства, которые бы могли пойти на реабилитацию большого числа инвалидов и включение их в экономическую и общественную деятельность. Технические средства можно предложить, но я начну с организационных. Надо на государственном уровне застолбить, чтобы инвалиды и пенсионеры имели приоритет на занятие сидячих рабочих мест. Конечно для этого инвалиды должны приоритетно поучиться в учебных заведениях, учащих на такие должности. Здоровые и молодые должны иметь приоритет работать там, где нужно активно двигаться, но и получать больше за дополнительную загрузку. А пенсионеры в сумме с пенсией всё равно больше будут получать. Таким образом в экономике от 40млн пенсионеров и инвалидов получится польза, а не перегрузка. Вообще надо видимо отменить инвалидность и только указывать: в чём у него ограниченные возможности. Пенсионный возраст отменить и выгонять на пенсию, когда уже по медицинским показателям человек не может выполнять работу по допустимой норме. Тогда все будут следить за здоровьем, чтобы попозже выйти на пенсию и получить её побольше. Приоритет инвалида (пенсионера) значит здоровый не может занять то место, на которое претендует инвалид.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Конечно, некоторых пугает внушительная цифра числа инвалидов в нашей стране. Только большинство из них принадлежат к категории пенсионеров, когда с возрастом и развиваются многие болезни. Раньше пенсионного возраста избегают давать инвалидную группу, если не дают крупную взятку и все конечности на месте. Да и здесь не так всё просто. У меня есть товарищ, который потерял ногу полностью, но II группу ему не дали, сказали, что полсантиметра не хватает. Врут, конечно.

Несмотря на такое пренебрежительное отношение к инвалидам, которое проявляется, к сожалению, нередко, инвалиды относятся к той категории лиц, которое больше, чем кто-либо защищают государство: своими мыслями, чувствами, желанием и намерением, то есть всей той ментальностью, какая только есть. Что с успехом доказали параолимпийцы, которые сражались за честь страны, как львы. Ведь инвалиды, как никто зависят от социальной политики государства. Часто они сами, без помощи государства, не могут постоять за себя, но, если им выпадает возможность, они грудью встают за страну. Отношение к инвалидам вообще показывает, кто друг стране, а кто - нет.

Здесь встаёт и такой вопрос: не ударит ли по инвалидам реформа пенсионной системы? Уж обо всей стране мы не говорим, когда любое финансовое изменение является серьёзным потрясением и испытанием. Примером может служить Франция, где финансовые изменения в социальной сфере привели к смене руководства. Однако некоторые личности, как Кудрин, продолжают навязывать "неизбежность" таких изменений. Обидно, что он прикрывается дружбой с Владимиром Владимировичем. Да, у него пол-страны друзья, вторая половина - личные друзья, потому что человек он очень хороший! Пусть едет этот Кудрин в Испанию, куда отволок половину бюджета, что не секрет, СМИ сообщали об этом, и там советы раздаёт. Из-за наших денег и началась вся финансовая неразбериха в Европе, так как сели сверху на наш вклад медным тазом, и делают всё, чтобы его утащить, вплоть до кризиса.

Почему все же паралимпиаду проводят отдельно и после главных Олимпийских игр? По крайней мере, корректнее было бы пропустить паралимпийцев вперед, как это в жизни добрые люди и делают. Но лучше все-таки всем вместе. Неужели организационно так сложно чередовать, скажем, забеги обычных спортсменов и паралимпийцев? Когда-нибудь так и будет, но неплохо было бы сделать это уже в Сочи.