Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Кондрашов Андрей, Калужская область
  6 сентября 2012 18:19

  Постоянно читаю комментарии в этом разделе.

  Делаю вывод - граждане недовольны - власть бездействует.

  До сих пор нет диалога между властью и обществом, пенсии у нас относительно европейских и американских-нищенские, отличаются в разы.

  Власть говорит, что всё хорошо, народ говорит, что не всё хорошо.

  Дмитрий Анатольевич, ну почему у нас в стране, которая изобилует природными ресурсами, такие нищенские пенсии?

  Почему в Пенсионном Фонде ничего не поймёшь: как считается пенсия, почему лично у меня по моим подсчётам стаж почти 36 лет-в ПФР пишут-30 лет и т.д.

  Все разговоры и недовольства наших граждан сводятся к одному - Почему у нас такие нищенские пенсии???

  И когда власть обратит внимание на вышеизложенное???

  С Уважением.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  5 сентября 2012 15:03

  Закон о выплате пенсионных накоплений вступил в силу и устанавливает 3 вида выплаты средств пенсионных накоплений ПО ЗАЯВЛЕНИЮ. Однако ПФР рассматривает закон по своему усмотрению и считает возможным решать за людей, какой вид выплаты им назначать, независимо от их волеизъявления. Люди, отчислявшие деньги, не могут воспользоваться ими в рамках закона по заявлению так, как считают нужным. Понятно, что если накопления составляют менее 5% от пенсии, то это не обсуждается, это прописано в законе. Но когда идет речь о выборе между срочной выплатой и ежемесячной выплатой в составе пенсии в течение всей жизни, то с какой стати должна решать комиссия, а не человек, который отчислял деньги для того, чтобы хоть как-то увеличить свою мизерную пенсию? Ведь софинансирование планировалось якобы с этой целью, не так ли? Опять очередной обман, чтобы временно заткнуть дыру в бюджете ПФ?

  В противоречие здравому смыслу, закону и всем юридическим нормам, в местных отделениях ПФР требуют писать заявления одновременно на все виды выплат, в противном случае просто не примут заявление. Дескать, комиссия решит, что Вам назначить, а на остальные заявления пришлют отказ. Но, извините, одновременные заявления, противоречащие друг другу, не имеют никакой юридической силы.

  Не поддается никакому пониманию. С одной стороны полный маразм, с другой - очередная ловушка под названием «софинансирование пенсии». Будьте добры, Дмитрий Анатольевич, пусть Ваше Правительство открыто озвучит объяснения по данному вопросу в СМИ для всех участников программы софинансирования.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  5 сентября 2012 14:47

  Писал в мае на блоге о недостатках в работе управления ПФР в городе Волгодонске.

  Руководство на мои предложения и замечания ( ни как "начинающего" пенсионера, ни как общественника - член городской гражданской палаты и курирую социальный блок) ноль эмоций.

  Через две недели после публикации на Вашем блоге, Дмитрий Анатольевич, приехали 2 начальника отдела из Ростовского УПФР, обстоятельно с ними пообщался в присутствии всех ответственных лиц - дело изменилось.

  Зашёл на днях посмотреть: везде, где положено, таблички с имена, отчествами и должностью. Много новой, красиво и доступно оформленной информации и по материнскому капиталу, и по всем вопросам пенсионных накоплений и пр.

  Здесь же на видном для ожидающих посетителей месте два правительственных документа по Регламентам обслуживания.

  Начальника УПФ города не было - в отпуске. Выйдет или нет на работу - не знаю. Как сказал глава города - встречался с ним, в т.ч. обсуждая эту тему, - месяц назад, вроде бы есть у него информация, что "ищет работу".

  Жертв, как говорится, обществу не надо. А порядок (особенно если замечания по НЕВЫПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЙ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ) должен быть.

  Что мы и помогли сделать.

  Удалось это потому, что как бы ни сетовали мои коллеги по блогу, а отдачу уже вижу КОНКРЕТНУЮ не в первый раз. При этом нам уметь своего добиваться надо! Поддержка на высшем уровне ощущается.

  А поводом для этой публикации послужило письмо, полученное из ПФР от заместителя начальника Управления Г.Н.Пименовой за № АН 13486-19/19590 от 17.08.12. Сообщается, что моё обращение рассмотрено ( хотя писал ТОЛЬКО на блог) и "по результатам проверки даны рекомендации..., поручено проанализировать.." и пр.

  Всё по существу. Чего хотелось бы пожелать всем министерствам, ведомствам, региональным, а также местным органам власти и организациям.

  А то иной раз местные руководители, которых мы избираем, вместе с назначенными ими чиновниками после выборов становятся очень "независимы" от народа!
• Barter1, Тюменская область
  5 сентября 2012 10:38

  Добрый день,

  Интересно, деньги Пенсионного фонда уже нашли, куда вложить? Там требуется долгосрочное вложение. По прибыльности сейчас меньше инфляции. А если бы вложить эти долгосрочные ресурсы, к примеру, на жилищные кредиты населению (ипотека под гарантии жилья), то ипотека бы стала более доступна для людей (в том числе и для тех людей, чьи пенсионные отчисления в ПФ сформировали деньги ПФ РФ). Возможно, установить ценз по стоимости приобретаемого жилья не более… и первоначальный взнос не менее… Желательно, чтобы ценз не касался личных характеристик той или иной семьи. Институтов (банков), через которые это все можно организовать хватает. Тот же ВТБ, к примеру, (вроде в нем и находятся средства ПФ), АИЖК. Пока мы боимся начать использовать те длинные деньги, которые есть в нашей экономике, мы каждый день упускаем наши преимущества в развитии нашей экономики. В результате у населения платежи по той же ипотеке на 30 лет превышают среднюю месячную оплату труда. А может надежнее устроить интернет – опрос населения. Чтобы люди предложили свои варианты вложения пенсионных средств. Потом, по крайней мере, будет видно, какие вложения поддержит народ. Возможно, разделить инвестиционный бюджет на несколько видов вложений. Интересная задача для населения – определить выгодное направление вложений денег ПФ.
• Наталья, Москва
  22 августа 2012 12:02

  Говорят о повышении срока трудового стажа для получения пенсии. Может его и надо повысить, но дело то не в этом. Говорят, что для пенсии надо работать всего 5 лет. Как будто у нас все население работает 5 лет, а потом до 55-60 баклуши бьет. Может конечно и есть такие случаи, когда человек только 5 лет в жизни работал. Но это единицы. Большинство людей всю жизнь работает, но, может быть, с какими-то перерывами по личным обстоятельствам. Потом в 90-е годы многим было не до записи в трудовой, надо было просто выжить.
• AНТОНИНА, Калужская область
  20 августа 2012 21:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я и множество пенсионеров с небольшой пенсией присоединяемся к комментариям Влада от 14 февраля 2012 года по поводу повышения пенсий в процентах. Это большая несправедливость. Ведь разница в пенсиях при начислении пенсий обусловлена многими показателями: зарплатой, выслугой лет... Причём же дальнейшее увеличение разницы? Допустим, 5 лет назад минимальная пенсия была 2000 рублей, у других 10000 рублей (цифры, конечно, приблизительные). Разница при этом была 8000 рублей. Сейчас после всех прибавлений пенсий соответственно стали (примерно) 10000 и 50000 рублей. Разница - 40000 рублей (40000-8000=32000 рублей). Существенно, не правда ли?

  Я обращалась с этим вопросом в Правительство РФ. Мне пришёл ответ, в котором мне, кроме всего прочего написали: "...значительное число граждан, как правило, получающих пенсии в высоких размерах, считают необходимым индексировать пенсии... получали бы большие прибавки к пенсии". Да, неудивительно. К тому же решающее слово по таким вопросам у граждан с пенсиями, НАМНОГО превышающими пенсии основной массы пенсионеров.
• svetlana, Саратовская область
  20 августа 2012 20:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пенсионная реформа просто необходима-только не по увеличению пенсионного возраста, а по уменьшению количества сотрудников пенсионного фонда, особенно в регионах. По необходимости обратилась в местный пенсионный фонд по поводу оценки трудового стажа, оказалось все документы для оценки отправляются в управление и решается данный вопрос 6 месяцев (со слов руководителя отдела). Так зачем нужны такие отделы в пенсионном фонде - для пересылки документов? Предлагаю-уменьшить штаты пенсионных фондов, что приведет к высвобождению денежных средств, увеличению пенсий за счет освободившихся денег и улучшит качество обслуживания пенсионеров.
• Кондрашов Андрей, Калужская область
  18 августа 2012 15:39

  Дмитрий Анатольевич!

  Когда уже наконец наша демократическая власть обратит внимание на нищенские пенсии инвалидов?

  Инвалид, Дмитрий Анатольевич - это человек, который по ряду причин ограничен в своей жизни, разработчики законов об инвалидах разве не знают этого?

  Почему у инвалидов такие нищенские пенсии? Человек и рад был бы работать, чтобы увеличить денежные отчисления в Пенсионный Фонд, но инвалид физически не может этого.

  Почему порой практически пенсия инвалида и не инвалида при одинаковом возрасте и стаже практически одинаковы?

  Наша демократическая власть всё осуждает советское время, что была уравниловка, а сейчас что?

  Сейчас вообще ничего не поймёшь, как и по каким критериям подсчитывается пенсия.

  Дмитрий Анатольевич! Когда наша власть обратит внимание на размер пенсии инвалидов? Ну нельзя же в таком богатом государстве быть нищим и продолжать быть нищим, не имея возможности работать!

  С Уважением.
• александр, Сахалинская область
  17 августа 2012 19:35

  Да что тут говорить, в телевизоре кругом болтают газ это народное достояние, нефть тоже, да и все, что находится на земле русской, народное достояние, только народу от этого не легче. Пенсии самые нищие, только в Москве более менее пенсии, но в народе говорят Урал это сердце России, а Москва это желудок, сколько не давай все мало, повысить пенсионный возраст хотят, так Россия на 97месте по здравоохранению, как серьезная операция нужна, так в Германию или в Израиль ехать нужно, наши врачи не могут сделать, не могут?, гнать значит нужно, а не деньги с народа тянуть, в общем много на эту тему можно говорить, только бестолку все это!
• наталья, Псковская область
  4 августа 2012 17:12

  Сейчас человек, если он является инвалидом, ветераном войны и некоторые другие категории имеет право получить социальную доплату к пенсии. Это около 900 рублем. Мне хотелось бы предложить выплачивать такую же добавку почетным донорам. Я считаю, что ветераны войны вполне заслужили эту доплату, они защищали людей, но сейчас они уходят и их дело продолжают почетные доноры. Доноры тоже защищают жизнь людей, вы сами знаете, как нужна человеческая кровь, какая у нас сложная демографическая ситуация. Почему нельзя почетным донорам сделать такую же надбавку в пенсионном фонде, как ветеранам войны? Они вполне это заслужили. Почему у доноров так мало льгот?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 156 157 158 159 следующая ››