Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Гумер, Красноярский край
  28 апреля 2012 14:42

  Кондрашов Андрей, Калужская область23 апреля 2012 18:40

  Критерий для назначения достойной пенсии должен быть один СТАЖ и ЗАРАБОТОК!

  И понятные формулы для расчёта пенсии, чтобы каждый пенсионер смог сам приблизительно рассчитать свою пенсию.

  Присоединяюсь в Андрею! Добавлю только, что должен быть перерасчет в реальных доходах от уровня инфляции по стоимости основных продуктов. К примеру на пенсию пенсионер в 1980 году мог купить 60 кг мяса. С изменением стоимости денег, он так же мог купить такое же количество продуктов в любые годы. Так, чтобы его труд в прошлом не зависел от неумения руководителей управлять экономикой, которая должна с каждым годом улучшаться, а не опускаться.
• Кондрашов Андрей, Калужская область
  28 апреля 2012 20:09

  У нас в стране интересы пенсионеров никто не отстаивает.

  На предыдущих выборах в ГД и выборы Президента РФ-вообще про проблемы пенсионеров и инвалидов почти ничего не было сказано.

  Так, что-то говорят и ничего больше. Такое ощущение, что пенсионеры и инвалиды обуза для государства.

  Я думаю, что все разговоры о повышении пенсионного возраста надо прекратить и не будоражить сознание людей.

  У нас многие пенсионеры из советской эпохи и я лично не хотел развала СССР. Но за нас решили всё иначе.

  У многих людей, кто оформляет пенсии, многие документы о стаже и т.д. утеряны. Многие проживали в союзных республиках и теперь ничего не могут доказать, а это на руку ПФ, чтобы уменьшить стаж. И никто из власти на это не обращает внимание.

  И вообще стыдно, что в таком богатом государстве такие нищенские пенсии. Денег хватает только на оплату жилья и на продукты-полная нищета!

  Когда нибудь пенсионеры будут получать достойные пенсии?

  Такое ощущение, что наша власть постоянно отстаивает всем известный принцип-НА ТОТ СВЕТ ВСЕ УХОДЯТ НИЩИМИ!
• bob, Красноярский край
  29 апреля 2012 14:10

  Вот я думаю расторгнуть договор с пенсионным фондом и потребовать перевести всю причитающуюся накопленную сумму мне на личный счёт. Все отчисления в пенсионный от предпринимателя считаются возвратными. Я думаю, что если все граждане России сделали бы запрос в Пенсионный фонд на возврат перечисленных средств, то ПРФ бы очень бы задумался, как ему спасать ситуацию. А пока он жирует на народные деньги. И вообще ПРФ похож больше на финансовую пирамиду. Куда уходят средства умерших пенсионеров? Родственники их не получат. В России больше 50% населения не доживает до пенсии. А это немалая сумма. Пора брать свои кровные в свои руки и самому управлять своим бюджетом.
• Russland2012, Беларусь
  1 мая 2012 13:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если поднять пенсионный возраст, как например, в Европе, то это будет хорошо для экономического развития России, да и вообще решит многие проблемы. Но когда человек стар, он может работать на сидячих профессиях - бухгалтер, чиновник, политик и даже Президент Российской Федерации. Но когда старики будут работать на тяжёлом труде со своими болезнями и болячками, то сами понимайте какие мысли приходят на ум по этому поводу. Стариков увольняют, а на другие работы их не берут, мол, не нужны. А до пенсии, как от Москвы до Аляски. Пока Россия не нуждается в поднятии пенсионного возраста, то этого не будет.
• MelVic, Санкт-Петербург
  2 мая 2012 17:27

  Russland2012. Беларусь 1 мая 2012 13:56

  Если поднять пенсионный возраст, как например, в Европе, то это будет хорошо для экономического развития России ... по меньше мере спорный тезис, каким образом, за счет чего? Люди, которые были заняты тяжелым физическим трудом, или пусть умеренно тяжелым, как например станочники, выпадают сразу - даже в 55 лет отстоять смену за станком многим тяжело, люди интеллектуального труда в большинстве своем, благодаря реформам, отстали от времени, а способность к обучению после 50 заметно снижается, если не тренировать мозги. Так что в условиях нынешней России это спорно. В будущем возможно.

  Для начала надо, чтобы продолжительность жизни у нас была такая же, как в Европе, и что самое важное, при том же качестве жизни, в том числе после выхода на пенсию. У нас же качество жизни таково, что для мужчин наши 60 лет это примерно то же, что в Европе 80 лет.

  По этой причине увеличение пенсионного возраста решить может только одно - нужно будет платить меньше, авось не доживут!

  Хотя по поводу решения проблемы пенсионного фонда я уже написал.

  Можно добавить еще одно - в Европе, насколько мне известно, не делают различия в пенсионном возрасте для мужчин и женщин. Впрочем, здесь тоже надо делать поправку на качество жизни.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  3 мая 2012 11:17

  Скоро- выход на пенсию.

  Трудовой стаж 43 года, перерыв в стаже был во время подготовки к поступлению в ВУЗ после демобилизации из армии.

  И за станком работал, и плотником- бетонщиком, и профессиональной общественной работой, а затем на бесплатной основе всю жизнь занимаюсь.

  На комсомольской работе и выговора ( за "непочитание"партийного начальства) получал, и первые места молодёжь района завоёвывала в соревнованиях профмастерства и по военно-патриотич. воспитанию и пр.

  Награждён в тот период Грамотой ЦК ВЛКСМ. Считаю, заслуженно.

  С 1982 года по направлению ЦК ВЛКСМ-на строительстве Волгодонской АЭС. Потом преподават. работа и завершает стаж- 15 лет торговли и консультации для садоводов.

  Десятка три-четыре грамот, благодарностей, дипломов, статьи в СМИ о нашем участии в создании цивилизованного рынка товаров и услуг.

  Неоднократно поощрялся лично за активную общественную работу, до сих пор веду сайт по поддержке малого бизнеса. И даже баллотировался по списку одной из партий депутатом в Госдуму.

  Следую принципу, что гражданский актив призван наводить мостки между властью и обществом. А за это ни та, ни другая сторона по разные стороны "речки" не очень жалует нас.

  ... И вот пришло время получения ЗАСЛУЖЕННОЙ пенсии. Правильно здесь пишут о главном критерии: стаж и заработок. Но как быть с трудом нянечки в младшей группе в детсаду в СССР (от полутора лет): ответственность и нагрузка в такой группе очень высока, а зарплата-75 рэ?!

  Есть и др. примеры. Не всё однозначно. Монтажники на стройке получали больше начальника управления- это как? Кстати, по статистике от сердечных заболеваний умирают больше, чем от физических нагрузок.

  А теперь просмотрел разные областные законы: где "Ветерана труда" дают донорам, где-награждённым знаками отличия в труде ТОЛЬКО в своём регионе.

  Например, в зачёт идёт грамота местного обкома профсоюза, а ВЦСПС-нет!

  Цк ВЛКСМ-тоже. Такое вот "удельнокняжеское" законодательство о ветеранах! Это-итог закона "о монетизации!"
• Гавриш
  4 мая 2012 12:43

  Ивану Кораблину.

  Поищите среди своих наград нагрудный знак "Ударник пятилетки". Этот знак дает право на присвоение звания "Ветеран труда". С уважением, Гавриш.
• Наталья, Вологодская область
  8 мая 2012 14:29

  Дмитрий Анатольевич.

  Спасибо Вам за то, что Вы – первый и единственный из госчиновников высокого ранга дали народу «трибуну» высказать свою гражданскую позицию, свое мнение по разным вопросам. Ваш видеоблог имеет огромную популярность среди россиян, не равнодушных к судьбе нашего государства.

  Вот и в этом разделе – «Пенсионная система» - много правдивой и полезной информации для наших законодателей. Если эту информацию разумно обработать и вдумчиво систематизировать, то получится корректный пенсионный закон без экономического ущерба для государства. Люди пишут про ту абсурдность, с которой сталкиваются при расчетах их трудовых пенсий.

  Например. Гражданин, отработавший на производстве 30 и более лет (с хорошей зарплатой!), получил пенсию 6 т.р. А его соседу с трудовым стажем в 15 лет начислили пенсию в 11 т.р. Это – несправедливо. Но таков последний пенсионный закон! Пенсионер, у которого выбросили из общего трудового стажа очную учебу в ВУЗе (целых 5 лет тяжелой работы!) получил пенсию на порядок меньше, чем его ровесник-одноклассник. Это тоже горько и несправедливо. Гражданин, который на протяжении 32 лет работал в сложных условиях, платил большие налоги государству, получил трудовую пенсию 8 т.р. - потому что в формуле расчета трудовых пенсий у всех одинаковый К=1,2! Это несправедливо. А этот страховой стаж с его страховыми отчислениями от работодателей – настоящий гнобизм граждан. За ошибки законодателей всегда расплачиваются простые люди, которые «на себе» испытывают принятые законы.

  Дмитрий Анатольевич, желаю Вам успехов в новой работе. Хочется верить, что правительство под Вашим руководством улучшит российскую пенсионную систему. И не только для тех, кто сейчас собирается выйти на трудовую пенсию. Но и для тех, кто уже на заслуженном отдыхе, чья трудовая пенсия рассчитана по последнему пенсионному закону.
• Комментарий к записи от 8 мая 2012
  Андрей, Краснодарский край
  9 мая 2012 23:20

  То есть, говоря о последнем вопросе - о пенсионном возрасте, говоря по-русски "может да, а может и нет". А ведь год назад на это звучало твердое "нет". Внушает, надо сказать, тревогу, ведь для многих наших людей, пусть даже работающих, пенсия остается реальным подспорьем, а для других достижение пенсионного возраста является реальной помощью в связи с тем, что проблемы со здоровьем, препятствующие активной трудовой деятельности, многих настигают достаточно рано. Так, моя мама, 1951 года рождения, по меркам пенсионера, достаточно "молодая", по состоянию здоровья не работает уже несколько лет. Что бы могло ждать таких людей, если бы подобные инициативы, звучащие из уст радикальных либералов или олигархов (а несколько месяцев назад - и предложением МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ), стали бы решениями правительства, даже трудно представить, ведь, например, моя мама ушла на отдых в возрасте, в каком другие еще вовсю работают, не от хорошей жизни. У нас не тот уровень жизни или социальных благ, чтобы, как в некоторых странах Европы, спокойно принимать такие решения и это стоит учитывать и уж если слушать аргументы промышленников, то не одних их, ибо известно, что предприниматели зачастую применяют всяческие лазейки, чтобы не платить те отчисления, из которых завтра сложится пенсия сегодняшнего работника и даже требуют от государства вовсе освободить себя (!!!) от подобных отчислений, а ведь и их работники станут пенсионерами рано или поздно и при таком отношении к людям не стоит особенно принимать во внимание такие голоса, ведь по Конституции у нас все-таки социальное государство и пора перестать об этом факте забывать, как мы это слишком часто делали в прошлом....

  Обсудить в Живом Журнале
• Николай, Камчатский край
  13 мая 2012 02:34

  Несколько слов о пенсиях полицейских и военнослужащих. Вот прибавили зарплату МВД и военным, но пенсию отставникам решили платить небольшую по меркам этих зарплат. Отставникам-судьям, сохранено пожизненное содержание. Почему так? Средств нет? На мой взгляд, пенсионная система органов МВД и военнослужащих нуждается в модернизации. Тех и других не так много доживает до пенсии, они вполне посильная финансовая ноша для государства. Если считаете, что пенсионерам надо платить меньше, чем лицам, которые находятся на службе, то мне, кажется, что это заблуждение. Сделайте пенсию для этой категории лиц выше, чем зарплата действующего полицейского или военнослужащего, определите льготы для этих пенсионеров. Результат будет другим. Человек, который придет служить, будет стремиться получить пенсию и льготы, а следовательно служить на полную катушку. Не нужны будут служащие, которые занимаются проверками, контрольные органы, исчезнут "Евсюковы", казанские пыточные. Само собой уйдет негативная среда из армии и полиции. Эта система уже опробована на судьях и дала положительные результаты. Почему такую же систему не наладить для полицейских и военнослужащих? Если не хватает денег, то за сет понижения зарплат действующих полицейских и военных. Зная, что их впереди ожидает нормальное, безбедное существование, никто не побежит из армии и полиции. В нашей стране люди еще верят в светлое будущее, так дайте же его им реально, без показухи. Сейчас стыдно за свою нищенскую жизнь и пенсию. Ничего другого, как служит стране мы не умеем, другому не учили. Есть единичные примеры отставников, которые обрели вторую жизнь в гражданском обществе, но их мало. Подумайте, возможно есть рациональное зерно в том, что здесь сказано.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 156 157 158 159 следующая ››