По мне так было бы эффективнее, если Прохоров займётся делами производства, промышленностью. Зюганов колхозами, совхозами. Миронов пусть социальной деятельностью. Жириновский пусть наводит порядок в юридической сфере. И пусть работают по месту деятельности на объектах, а не в зале думы...
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
4 марта 2012 21:34
-
4 марта 2012 18:47
По поводу выборов Президента России.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу Вас выразить благодарность за чёткое проведение и безупречную организацию выборов Президента России в Латвии - чрезвычайному и полномочному послу Александру Вешнякову. В столице Латвии работали 4 избирательных участка. Как и обещал Посол, после 16.00 я смог спокойно, без длинной очереди проголосовать в консульском отделе посольства. Здесь всё было организовано для голосования по всем правилам. Никто не стоял на улице, зарубежные граждане России просто приходили и голосовали. Многие, кстати, впервые за последние 20 лет, так как до этого были не гражданами Латвии без права голоса.
-
4 марта 2012 17:51
Андрей Краснополянский, Московская область
«Госдепу США стоило бы знать, что к России нельзя подходить с теми же мерками, что и ко всем.»
Уважаемый Андрей.
Пора бы уже начать расставаться со стереотипами мышления. Госдеп США придерживается позиции, что выборы являются внутренним делом России, как и, собственно, указанная Вами российская политическая диалектика. Однако клише американской политики остается неизменным: прагматизм и миролюбивый настрой к российскому народу, сопряженный с уважением к его выбору.
-
4 марта 2012 11:00
А по телевизору мне показывают репортаж, как один из членов правительства Петербурга с сыном ставят галочку в право нижнем углу бюллетеня! А это не является нарушением и агитацией?
-
3 марта 2012 22:57
Добрый день! Лично Я, отдавая свой голос на выборах депутатов госдумы не "ЗА", а вопреки, голосовал против партии власти, чтобы Президент и Премьер поняли, что "элиты", которыми они так гордятся и на которых опираются нужно менять. Самое грустное, что общаясь сегодня с разными людьми о том за кого они пойдут голосовать, слышу тоже самое мнение "Путин всё равно победит! Поэтому буду голосовать за кого угодно, кроме него, и пусть он видит, что мы не довольны властью на местах!". Сегодня партия власти не способна генерировать новые кадры. Я лично вижу множество примеров, когда большой поток активистов вступает в ряды "Единой России", ни с целью получить с этого дивиденды, хочется влиять на развитие страны, делать её лучше. Но для партии - все мы просто статисты, обыкновенная толпа. Я говорю это ни как мальчик, которому 18 лет, а как человек, достаточно достигший в этой жизни. Но все ключевые посты отдаются только своим, либо, что скрывать, продаются. А потому - это действительно последний звонок действующей власти, если ничего не менять, то завтра и мы - Ваши ярые сторонники отвернёмся и займём сторону оппозиции, где наоборот рады активным людям. Ну и ещё, посмотрите, кого Вы во власть выдвигаете! Выпускники партийных школ СССР - это извините не "Профессионалы", как они себя называют, это балласт, который нужно наконец сбросить, чтобы продолжить развитие нашей любимой страны.
-
3 марта 2012 22:00
Igarwell пишет:
"Пора бы уже начать расставаться со стереотипами мышления. Госдеп США придерживается позиции, что выборы являются внутренним делом России, как и, собственно, указанная Вами российская политическая диалектика. Однако клише американской политики остается неизменным: прагматизм и миролюбивый настрой к российскому народу, сопряженный с уважением к его выбору."
Это Ваше клише, уважаемый Igarwell, а не "клише американской политики". К сожалению, факты говорят об обратном. Например, Путин был вынужден дать жёсткую отповедь Госсекретарю США Хилари Клинтон после её провокационных заявлений, во время выборов в Госдуму.
«Я посмотрел на первую реакцию наших американских коллег. Первое, что сделала госсекретарь – дала оценку выборов, сказав, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей БДИПЧ. Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу», – изложил свое видение причин активизации протестных настроений лидер «Единой России».
Никто в мире не верит в то, что госдеп сша проводит миролюбивую внешнюю политику и уважает чужой суверенитет. О чём вы говорите, Igarwell?
Наоборот, США это главная угроза всему миру. По всему миру расположено 737 военных баз США, это 95% всех военных баз мира, остальные принадлежат Великобритании. Россия не обладает ни одной военной базой за пределами её территории. США - монстр милитаризма, который на наших глазах превращается в сверхтехнологичного маньяка-убийцу. Вот что опасно, по-настоящему. Маньяки будут сидеть у себя дома, и управлять боевыми роботами по всему миру, убивая неугодных им людей и прикрываясь лживыми лозунгами о защите демократии.
-
3 марта 2012 09:44
Подруга будет голосовать в Пулково (Питер). На "вебвыборах 2012" участка в Пулково нет: ни упоминания о нем, ни, естественно, камеры. В интернете нашли информацию: "Участковая избирательная комиссия №1128 будет располагаться на третьем этаже в левом крыле терминала АВК "Пулково-1" в помещении №3028. Свой голос за выбранного кандидата можно будет отдать с 8:00 до 20:00". Понятно, когда в ярангу, находящуюся у черта на рогах, летит вертолет с урной из-за одного бюллетеня, какая уж там камера.. Хотя, тоже непонятно: ВСЕ избирательные участки было обещано оснастить камерами. Да и аэропорт - не яранга, не одного оленевода надо принять, в Пулково - одного персонала сколько! Непонятно.
-
2 марта 2012 23:43
Считаю, что вообще законодательно необходимо ввести норму контроля обещаний. Мне вообще мало интересны персоналии. Я не хочу голосовать сердцем и за красивые глаза. Все партии на последних выборах предлагают проголосовать за себя, а что они после этого будут делать - это не наше (избирателей) собачье дело.
Я хочу голосовать за конкретные экономические проекты и выбирать из них те, что ближе мне. И к концу избирательного срока власть в обязательном порядке, по пунктам, должна отчитываться, что из обещанного сделано, а что не получилось и почему.
И я хочу выбирать сам, что мне ближе – высокоскоростные дороги или массовое строительство доступного жилья.
Хочется иметь ответы от власти – почему в стране делается так, а не иначе?
Почему мы покупаем 15 германских высокоскоростных поездов, а не 1 поезд и технологии с оборудованием для производства остальных 14-ти у нас. У меня знакомые работали в ВСМ конструкторами: проектировали вагоны и все попусту. Им бы дать чертежи на обработку под наши стандарты.
Почему деньги от нефти и газа поступают в стабилизационный фонд в американских бумагах и там девальвируются. Кудрин нас всех уверял, что если их направить в экономику и менять на рубли, то будет инфляция.
Никто не отвечает на вопрос: а если не менять на рубли, а покупать вместо бумаг за границей оборудование, технологии. Здесь учредить беспроцентный казначейский инвестиционный центр, который будет предоставлять оборудование под бизнес-план в кредит на длительный срок.
-
2 марта 2012 23:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Обращается к вам инженер из Санкт-Петербурга.
Не смог удержаться, чтобы не попытаться высказать свое мнение по ряду вопросов экономической и организационной политики руководства страны и региона.
Считаю, что выражаю мнение большинства – т.е. тех, чью власть вы провозглашаете.
Считаю, что формирование 2 сильных центристских партий просто необходимо. Это пойдет только на пользу стране. В конкурентной борьбе и взаимном контроле должны начаться процессы развития законности и демократии.
Тогда и наступит время, когда чиновник будет бояться нарушать или обходить закон и строить себе королевские виллы. Нам требуется вторая партия – на социал-демократическом фланге. Очень жаль, что социал-демократические силы никак не могут договориться. Если брать аналогию с США, то едро - это республиканцы, а объединенные эсеры с яблоком могли стать демпартией. Им нужно объединиться и разногласия решать во внутренних фракционных дискуссиях. Понятно, что в стране есть только один электоральный плацдарм для социал-демократических сил. И дробить их нельзя. Вероятно, что у едра самый сильный состав, разумная программа.
Но демократия и состоит в том, чтобы народ мог выбрать, что ему ближе. А рост числа мелких партий мало что дает, кроме шума.
-
2 марта 2012 21:28
Я не против любого представленного на данный момент кандидата в президенты РФ.
Считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Если президентом станет Путин, то Путин, если Прохоров, то Прохоров и.т.д. Нельзя разбрасывается Людьми. Для Нашей огромной страны каждый, повторяю, каждый Человек (Гражданин нашей отчизны) - на вес золота. Цените Людей независимо от их социального статуса и положения в обществе. Для страны лучшее - это позволить расти среднему классу. - Это опора для роста экономики и мирового значения страны.