Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 417 418 419 420 следующая ››
• задков сергей, Новосибирская область
  11 марта 2012 15:18

  Итоги выборов подведены, назван победитель. Многонациональный народ России большинством голосов выразил свою власть в поддержку В.В.Путина. Выборы прошли в соответствии с действующей Конституцией и законом о выборах Президента Р.Ф.. Эти итоги не хотят признавать "не системная оппозиция" и примкнувший к ней Г.А. Зюганов чем больше разочаровывает своих сторонников. И если с "не системной оппозицией" всё ясно: им надо любой ценой доказать, что действующая власть в России не законна, то чего добивается Г.А. Зюганов, не понятно. А действующим ветвям власти пора прекращать вести себя как повар, уговаривающий шкодливого кота, потому что Васька слушает да ест. Пора и власть употребить. Иначе нас Россиян так и будут учить и поучать всевозможные Московские умники. И надо власть употребить не только к хулиганам, оскорбляющих чувство верующих, но и к казнокрадам, взяточникам, коррупционерам. Не понимаю, почему чиновники из Вашей команды называют реформой политической системы Ваши предложения по регистрации партий и их участие в выборах, называют политическую систему конкурентной. Политическая система это совсем другое. Она формируется на базе действующей экономической системы и действующей Конституции Р.Ф., её цели и задачи к конкуренции не имеют никакого отношения. Политическая система может быть или совершенной, или не совершенной, но никак не конкурентной. Россия находится в переходном периоде, одна экономическая модель разрушена, вторая не построена, соответственно, меняется и политическая модель, она постоянно совершенствуется. Для этого действующая власть должна проанализировать, сделать выводы и предложить программу действий, выражающую интересы большинства Россиян, а не только интересы олигархов и политической элиты. Для этого надо менять действующую команду на специалистов и настоящих учёных и избавляться от менеджеров.

  С уважением: С.А. Задков.
• Галина, Нижегородская область
  11 марта 2012 13:43

  Richmy-happy, Москва, 9 марта 2012, 13:58

  "Постфактум: а если бы Медведев составил конкуренцию Путину? Каков итог бы был?".

  Итог был бы непредсказуем. Но я считаю,что в этом случае было бы проявление демократии.

  На встрече Д.Медведева с В.Путиным 8 марта, В.Путин заявил: "... мы будем работать в интересах всего российского народа вне зависимости от партийных предпочтений".

  Хочется верить,что именно так и будет!
• Галина, Нижегородская область
  11 марта 2012 10:22

  Арзамасцева И.В., 7 марта 2012, 20:15

  Мне тоже непонятно, кого же победил В.Путин на выборах. В выступлении на митинге в поддержку кандидата в президенты 4 марта В.Путина, им были сказаны слова:"Я вас спросил однажды: мы победим? – мы победили!". Меня так же задели слова Д.Медведева 4 марта: "Мы эту победу никому не отдадим!". Её, что разве кто забирает? Каждого, кто не проголосовал за В.Путина, чем-то этот кандидат не устраивал. Каждый из россиян хочет жить лучше. Стоило бы задуматься, чем В.Путин других не устраивает и попытаться решить их проблемы.
• Лагутин Александр, Москва
  11 марта 2012 10:11

  Mitkin, 8.03 12:13

  "Вот скажите мне, если коррупционер, взяточник (или что-то ещё) придёт голосовать, неужели он будет голосовать за смену власти?"

  Коррупционеры голосуют все, взяточники практически все, поэтому в результатах выборов отсутствует мнение чаще всего порядочных людей, против чего я пытаюсь выступать и убеждать в своей правоте.

  Чем больше граждан придут на участки, тем сложнее провести всевозможные манипуляции и честные организаторы митингов должны были агитировать за активное участие в голосовании.

  Если бы в голосовании участвовали 100% граждан, то всевозможные "карусели" и многие другие методы оказались бы невозможными.

  В этом смысле обвинение СССР в том, что тогда добивались практически всеобщего голосования, говорит об уверенности тогдашних руководителей в правильности определённых ими кандидатур, к чему чаще всего относились очень ответственно.

  Сложно представить, чтобы депутаты тогда имели поддержку в обществе на уровне погрешности в расчетах.
• Лагутин Александр, Москва
  11 марта 2012 09:49

  Арзамасцева И.В. 5.03. 13:38

  «Вы можете считать, что угодно и как угодно: главное – считать правильно. Вы считаете НЕПРАВИЛЬНО. Коррупция - это всего лишь СЛЕДСТВИЕ такого зла как вопиющее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ неравенство».

  Пожалуйста, приведите пример как, когда и где коррупция являлась следствием, ведь причина и следствие понятия существенные и важно их уметь определять. Если Вы знакомы с логикой, то легко докажите, почему коррупция следствие, а не наоборот, как утверждаю я. То, что легко можно применить в дагестанском колхозе при поддержке республиканской и союзной, несоизмеримо сложнее в масштабах района, субъекта, отрасли или всей страны, особенно, когда есть принципиальная ошибка. Кстати, Донские казаки задолго до колхозов применяли успешные методы хозяйствования.

  «Ваше обвинение меня в антиконституционном навязывании своего мнения – лишены основания».

  Я не обвинял Вас, писал только о том, что просить гражданина проголосовать, то есть исполнить свой конституционный долг – это одно, а призывать как конкретно голосовать и при этом говорить о «чистой совести» совершенно другое. Человек сам должен осознанно делать выбор, можно агитировать, но обвинять за его выбор никто не имеет права.

  «Что касается демократии донских казаков, то я не в восторге от неё, т.к. очень хорошо знаю, чем она закончилась после Октября 1917...России нужно истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, опирающееся на экономическое равенство всех её граждан, а не войсковая казачья демократия».

  Про «после Октября 1917» прошу Вас пояснить, в то время казачество подверглось геноциду, что только сейчас начинают признавать. Истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, опирающееся на экономическое равенство всех её граждан как раз в истории Земли было исключительно у донских казаков, особенно в допетровские времена, с чем он успешно боролся.

  «Войсковая казачья демократия» – поясните при желании, что Вы под этим подразумеваете, такое определение мне не известно.
• klinov yurey, Приморский край
  11 марта 2012 09:12

  Хотелось написать очень много и резко пройтись по очень говорливым и неуёмным болтунам, пытающимся с разного рода импровизированных трибун посеять смуту в нашем российском народе, но скажу только одно - выбор народа это ответ этим неунимающимся в своей оголтелой пропаганде и вранье поборников какой то неизвестной нам "свободы". Поздравляю В.В. Путина с победой и желаю всяческих успехов на благо нашей Родины, которую он поднял с самого не приглядного состояния, где о неё уже не стеснялись многие вытирать ноги. Удачи и здоровья вам. С уважением, Юрий Петрович.
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  bita, Ростовская область
  11 марта 2012 01:58

  Дмитрий Анатольевич, случайно увидела комментарий Oleg из г.Москва: "Повоздействовать на крикунов из Единой России".. О каких крикунах идёт речь, если обычные люди вынуждены были собирать митинги, необходимо было показать настоящее Большинство и стать на защиту выборов от той грязи, что выливают на всех до сих пор? И что на самом деле терпят и держат себя достойно сторонники, кандидаты и члены партии. Да. Мы отвечаем провокаторам, но на одну ступень с ними не становимся. И, видимо, люди не знают того, что Президент России, Верховный Главнокомандующий Дмитрий Анатольевич Медведев над партийный человек. И никогда не станет душить инициативу Граждан России и указывать им замолчать в тот момент, когда молчание превращается в угрозу каждой конкретной личности. А члены партии в это время не кричали, а отбивали атаки провокаторов на информационном поле интернет и делают это до сих пор. А на цивилизованную критику реагируют совершенно спокойно и, вступая в дискуссию, делают выводы, в чём неправы и что надо бы улучшить в работе партии. В этом всём я ежедневно, и на самом деле в комментарии не имею права сказать, как же на самом деле выглядят действия оппозиции и на какие преступления они идут в соц.сетях. Не задумываясь о том, что там есть Дети!

  Обсудить в Живом Журнале
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  10 марта 2012 17:52

  Я вот подумал: вот сейчас ОМОН "метелит" демонстрантов "за честные выборы". А что бы случилось такого страшного, если бы они действительно были честными, без установок губернаторам, без обещаний посчитаться с ними? Российская Федерация бы пострадала?
• Светлана Андреева, Ростовская область
  10 марта 2012 13:52

  Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Может быть, стоит все-таки не давать оппозиции разрешений на проведение многотысячных митингов, да и самой оппозиции начинать потихоньку "закручивать гайки" под разными предлогами? Ведь та настойчивость, с какой они действуют, наводит на мысль о том, что, возможно, они хотят добиться пролития крови невинных людей, с целью компрометации действующей власти, как это было в г. Жанаозень Республики Казахстан, и попыткой организовать новый народный бунт. Ведь оппозиционеры и сами не скрывают, что будут и дальше продолжать митинги, а это может закончиться всем чем угодно. Если они не найдут достаточно несознательных людей для организации беспорядков, они их могут просто подкупить. Поэтому я считаю, что обходиться с ними надо порадикальней и пожестче.
• Панцырный Александр, Москва
  10 марта 2012 12:59

  Не раз увидел в комментариях ГРУСТНО. Действительно, грустно. Власть, как отметил наш национальный лидер, Премьер и избранный президент, получила "вотум доверия" и одобрения избранного ею курса. Как тут не грустить?! Это "одобрямс" означает ничто иное, как отказ от прогресса и модернизации страны. Пропето ведь столько песен социальным "заслугам" действующей власти! Столько, мол, сделано в части пенсий и т.д и т.п. Да, у меня "большая" пенсия "начальника отдела в отставке" -12795 рублей. Определённо значительно выше средней по стране. Поймите, я не жалуюсь, разменяв 8-ой десяток, могу прожить и на меньшую сумму, да и всегда был "в быту скромен". Но какова эта пенсия в сравнении с "греческой"?

  А ведь там многие считают, что снижение пенсий и других социальных выплат ухудшает перспективы выхода

  из кризиса, поскольку снижается покупательная способность населения. Но ведь у нас это действительно в ещё большей степени, о какой "покупательной способности" основной массы наших пенсионеров может идти речь в сопоставлении с теми же греками?! Сохранение "генеральной линии" действовавшей власти на будущие 6 лет означает дальнейший рост социального расслоения, результирующий из этого дальнейший рост оргпреступности, а значит коррупции, наркоторговли и потребления всех "прелестей", так хорошо известных нам по прожитым "успешным годам" прежней власти, которая таковой и останется.

  Вот слышу по радио и ТВ об увольнении "ряда руководителей региональных структур МЧС". А как с их руководителем, который их "взрастил"? Впрочем, у него "алиби",-он был вынужден "отвлечься" на избирательную кампанию. Вот всё и заполыхало в его "епархии"! Но можно ли считать хорошим профессиональным руководителем того, при "отлучке" которого всё разваливается?!

  Про прокуратуру, судебную систему, прочих "правоохранителей" и писать нет смысла, а ведь там все руководители такие "заслуженные и доблестные", что с них остаётся только пылинки сдувать.

  Понимаю, все мои тут "потуги" впустую.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 417 418 419 420 следующая ››