То, что наш парламент, мягко говоря, неэффективен, сомнений не вызывает ни у кого. Совет Федерации вообще бессмыслен, а Государственная Дума не выражает интересы населения, потому что заполнена депутатами, избранными по партийным спискам, и многие из которых не то, что своих избирателей в глаза не видели, а даже никогда не проживали в тех округах, от которых выдвинуты. Считаю, что нужен только однопалатный парламент, который на треть будет состоять из депутатов от законодательных собраний регионов, на треть от одномандатников, большую часть жизни проживших в своих округах, и ещё на треть из представителей политических партий, причём все ограничения, сборы подписей и пятипроцентные барьеры отменить - вот будет 100,150, 200 партий, и пусть все они будут представлены в парламенте. Только такой принцип формирования Федерального собрания позволит хоть как-то привязать народных избранников к интересам самого народа, а не к олигархическим интересам, московским квартирам, служебным иномаркам и шикарным зарплатам.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
15 ноября 2012 09:25
-
12 ноября 2012 13:33
Досрочно переизбрать три десятка губернаторов, не дожидаясь выборов Госдумы, советуют президенту России Владимиру Путину эксперты Общероссийского народного фронта(ОНФ), пишет газета "Ведомости" 12.11.12г.
У нас есть единый день голосования. Для чего его назначали?
-
8 ноября 2012 12:29
В Мосгодуме - 3 депутата от КПРФ и 32 представляют партию власти - ЕР. Иные политические партии не прошли на выборах в 2009. Но и при таком раскладе коммунисты не поддержали отчетный доклад мэра и бюджет Москвы. Не поддержали положительную оценку единороссов деятельности мэра Собянина.
В той же Мосгордуме лидер фракции ЕР публично заявил о том, о чем не принято информировать общественность, ‒ о свертывании жилищного строительства.
"В Московскую область ушли инвесторы, промышленность. Мы в тяжелом положении. Надо использовать наши ресурсы для развития бизнеса, определиться с политикой, потребовав из федерального бюджета субсидии на выполнение столичных функций и строительство метро, а также на землю под федеральными объектами.
Иначе вопрос будет стоять не о присоединении Московской области к Москве, а, наоборот, о присоединении Москвы к области". Поздновато Единая Россия увидела, что через географию Москву не разгрузить.
-
7 ноября 2012 12:23
Годовщина революции.
Главной причиной краха победившего строя явилось то, что имея уникальные возможности делать со страной всё, что захочется, коммунисты не смогли создать экономику, при которой в богатой стране жили бы богатые люди. Основная причина та, что вместо социализма сразу начали строить коммунизм. При коммунистическом способе распределения, а также из-за попытки навязать коммунизм всему миру (зачем?) получили пассивное население и нажили кучу врагов во всём мире. В результате в СССР хорошо жила только избранная прослойка.
Но что изменилось сейчас? Не похоже, что при избранном пути развития у нас появится экономика для народа, а избранная прослойка лишь изменилась по составу – стала меньше и богаче. Цели экономики и народа по-прежнему не совпадают. Зато обрисовалась другая проблема. Я о всеармейском скандале. Такое впечатление, что воровство сопровождает и является премией для успешных людей. Вот сменили министра обороны. Опять Шойгу. Невольно задаёшься вопросом, а не появился ли у нас дефицит честных людей?
-
6 ноября 2012 14:49
Я уже не первый раз голосую за "Единую Россию", как и за Дмитрия Анатольевича и за Путина, всё время поддерживал эту партию. Но у меня вопрос? Почему многие лица в Гос.Думе сидят там с 1993 года. Я имею ввиду коммунисты. И не ошибутся ли люди, когда проголосуют за Прохорова и его гражданскую платформу? Ведь его уклон на запад очень опасен для нас всех. Почему правительство не снесет мавзолей? А тело Ленина надо кремировать, прах развеять над океаном.
-
29 октября 2012 13:00
Избранный народным волеизъявлением, немногим более 80 тыс. голосов от более 110 млн. голосующих (смешно), через голосование в интернете КС, первым своим официальным документом выпустил обращение к Гос. департаменту США. Ни к народам России, ни к законодательной и исполнительной властям России, а к Гос. департаменту США. Истинные патриоты России, как бы не относились к властям России и российской государственной системе, не позволят себе призывать на помощь иностранное государство, из числа "заклятых друзей". Подобные обращения вполне могут привести ситуацию в России к аналогичным ситуациям в Ливии, Сирии, Иране. Считаю подобные действия недопустимыми, вредящими целостности и безопасности России и подлежащими рассмотрению компетентными органами.
-
28 октября 2012 18:48
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Михаил Дмитриевич Прохоров, на проводимом им и его сторонниками съезде заявил, что разделение на национальные округа и национальные республики нецелесообразны с экономической точки зрения. Наверное, он прав во многом. Но как мир, так и наша страна живет не только одной экономикой, есть еще и политика и культура и национальный характер, и особенности наций, как с точки зрения развития, так и с точки зрения характера производства для каждой республики и т.д. Ликвидация не только административных границ любой национальной республики, но и мало - мальского экономически неэффективного предприятия воспринимается на сегодняшний день как ущемление национальных интересов со стороны центра. Что влечет за собой не только недоверие к существующей власти, но и закладывает фундамент воспитания детей с таким недоверием на долгие годы, и в итоге провоцирует на национальные конфликты. На мой взгляд, на такие заявления должна быть немедленная защитная реакция как со стороны возглавляемой Вами партии, так и со стороны Правительства. Так как неважно будет в скором времени кто у руля власти, а такие идеи надолго оседают в головах и очень умело могут использоваться некоторыми силами. Конечно я имею ввиду, что реакция должна быть, на платформе ораторов и в идеальном случае самому Михаилу Дмитриевичу показали и доказали, что в сегодняшнем обществе и мироустройстве это не безобидная идея с точки зрения ее последствий.
-
28 октября 2012 11:37
Дмитрий Медведев встретился с руководством "Единой России" 27 октября. Премьер поздравил партию с успехом на выборах 14 октября. Чем больше он говорит об успехе, тем больше мне кажется, что он пытается в этом убедить себя и окружающих. А был ли успех?!
-
26 октября 2012 12:08
Президент Владимир Путин считает, что у него и «Единой России» очень высокий рейтинг и рекомендует западным странам быть объективнее, сообщил один из участников встречи Путина с дискуссионным клубом «Валдай» 25 октября, политолог Александр Рар. А, по-моему, со стороны виднее. Это власть выдает желаемое за действительное!
-
25 октября 2012 14:28
Лагутин Александр, Москва 25 октября 2012 13:39
Интересное совпадение взглядов. Только вчера у меня был разговор именно на эту тему с представителями старшего поколения (пенсионерами). И наши старики - носители мудрости, среди которых немало тех, кто в СССР занимал высокие гос.посты, также высказывались в духе кардинального сокращения числа депутатов в ГД, что приведёт к ощутимой экономии бюджета. Говорили, что в ГД должны остаться Президент, Пред.Правительства и лидеры победивших на выборах партий, имеющих за собой количество голосов набранных на выборах. Сами же избранные депутаты ГД должны оставаться в своих избирательных округах и вести там непосредственную ежедневную работу с гражданами, исполнительной и законодательной властями. Тогда их практическая работа или бездействие будут видны каждому избирателю. Вы ещё предлагаете одномандатников, что также интересно.
Но данные предложения в настоящее время неосуществимы из-за того, что они противоречат Конституции РФ.
Кроме того, подобная ситуация может привести к ещё большему монополизму исполнительной власти.
Ныне существующая рабочая модель ГД, скорее соответствует либо парламентской Республике, либо полной подотчётности Президента и Правительства ГД. С Правительством так и есть, но не с Президентом.