Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к вам, как гаранту Конституции РФ.
Никто из граждан РФ, не имеет претензий, участия в выборах, политических партий.
Но не помню случая, личного участия в референдуме, об отказе своего права выдвигать сваю кандидатуру от участия в выборах в депутаты Государственную думу.
Прошу, Вашего разъяснения, на каком основании, Граждане РФ лишены этого права.
Здравствуйте. Меня зовут Вера. Мне 57 лет. Я пенсионерка. Уровень достатка ниже среднего. Рада возможности изложить свою точку зрения по поднятым вопросам.
1. Графу "Против всех" надо восстановить.
2. Хочется высоко поднять брови от удивления перед завистниками популярности "Единой России". Как Вы поняли, я голосую за "Единую Россию". Голосую потому что эту партию поддерживает В.В. Путин. Если Путин будет поддерживать партию "Любителей пива"-буду голосовать за эту партию. Про подтасовки на выборах в пользу "Единой России" слушать не очень интересно. Поддержка партии Путина народом такова, что эти оскалы в сторону "Единой России"-комариные укусы. Путин отрабатывает делом доверие граждан подобных мне. После развала, и политического и экономического... , который оставил Ельцин, Путину пришлось нелегко, но разгребает, слава богу.
3. Я против свободы при которой на полянку выпускают кроликов и хищников одновременно. Я, оказавшись в шкуре кролика, и рада была бы обратно в клетку, чтобы спастись. В момент смертельной опасности не до идеи. Инстинкт самосохранения подсказывает, что моя кроличья жизнь дороже, чем свобода и праздник жизни для хищников.
А, ведь, если хищникам не дать пожирать кроликов, они попередыхают. Но, если хищники существуют, значит природе это нужно. Я с позиции кролика считаю, что хищников надо строго контролировать, что, кстати, и делается на Западе: контроль монополий, налог на роскошь, разные социальные обязательства работодателей перед наёмными работниками, защита незащищённых граждан государством... Но хищников не может быть больше чем кроликов, так что кролики представляют большинство. Да здравствует демократия, где побеждает большинство!
4. Поддерживаю "Вертикаль власти". Губернаторов назначать должен иметь возможность президент и должен иметь возможность контролировать и административно регулировать их работу, а президента должен выбирать народ прямым голосованием, так что принципы демократии здесь не нарушаются.
Сергиян.
То, что Вы предлагаете, имеет один существенный недостаток – в Думу будут попадать не просто случайные люди, а те, которых никто из нас не хотел бы там иметь. Партийный принцип отбора имеет всё же какую-то фильтрацию. Однако:
- для победы партии на выборах требуется жёсткая внутрипартийная дисциплина, а это невозможно совместить с демократией (демократический централизм – не демократия);
- в партию стремятся люди, которые хотят использовать партийные возможности для собственной карьеры, а это часто не совпадает с целями общества;
- для создания видимости близости с народом в партии приглашаются «свадебные генералы», а это уже прямой обман избирателей.
Таким образом, партийные образования пригодны для организации побед в избирательных компаниях, а не для созидания. Это чувствуют и избиратели, которые перестают ходить на выборы. Обратите внимание, что единственная партия, которая имеет поддержку на боге – это КПРФ. Происходит это потому, она имеет избирателей, которые верят, что цели КПРФ – созидательные. Остальным партиям предложить нечего. За ЕР голосует небольшая часть избирателей, но ЕР легко побеждает, потому что число голосующих невелико. Голосуют за ЕР по простому принципу – чтобы не было хуже, сравнивая нынешних вменяемых руководителей с совершенно не вменяемыми предыдущими.
Для того, чтобы власть имела созидательный потенциал, нужно чтобы избиралась она из среды созидателей. Вот как это сделать, я бы с удовольствием обсудил.
Политические партии конечно нужны,граждане имеют право иметь политические убеждения и объединятся на почве общих политических убеждений,но совершенно не понятно почему государственные органы комплектуются по партийному принципу. Партии нужно отделить от государства так же как это сделано с религиозными организациями. Сегодня посредник между обществом и государством является атавизмом лишь мешающим развитию.
Партийные списки на выборы любого уровня хоть и утверждаются съездами, конференциями, собраниями и т.д. но тем не менее формируются лидерами партийного регионального отделения. Лидер партийного регионального отделения хоть и избирается съездами, конференциями, собраниями и т.д., но зачастую реально избирается председателем партии или его президиумом, центральным комитетом, высшим советом и т.д. Это приводит к тому, что люди сидят на местах десятилетиями, а социальная мобильность населения в политической сфере, как была так и остается низкой. Притока свежей крови в органах государственной власти нет, и следовательно политическая система не развивается. К примеру, для того чтобы стать депутатом Государственной Думы, необходимо не только вступить в политическую партию, но и быть лично знакомым с одним из лидеров этой партии, а это в свою очередь невозможно.
Предлагаю 82 депутатов Государственной Думы выбирать по одномандатному округу, т.е. не по партийным спискам, по одному депутату от каждого субъекта РФ (или по два депутата). Это хоть и маленький, но тем не менее шанс для любого гражданина, быть независимым от лидера политической партии. Считаю что это укрепит демократию в РФ.
Руслан.
А где же эти доверяющие на блоге? Стесняются, что ли?
Коментарий PetrV!
Лично мне партии не нужны, но исходя из сложившейся ситуации понимаешь, что это полное нарушение, поймите, что я не поддерживаю оппозицию, просто сейчас только она, возможно, в состоянии сделать хоть что-то и противопоставить себя Едру, я имею в виду нужно полностью объединится оппозиции. Поверьте мне, люди доверяют партийцам, откуда у вас такая информация? Вон по последним выборам в Астрахани Едру доверяют 91% разве не доверяют и тоже партийцы, а на следующих выборах я ПРЕДПОЛАГАЮ, что в среднем по России за Единную Россию отдадут свои голоса где-то от 97 % до 99% избирателей, при явке избирателей 95%......Вот она, демократия!
Комментарий Человеку!
О какой демократии и права голоса Вы говорите?Посмотрите статьи и видео о Выборах в Воскресенске,Дербенте,Астрахани,разве этого не достаточно,чтоб понять правильный был сделан выбор цвета костюма президента во время встречи с лидарами партий.
Руслан.
Не могу понять, зачем Вам нужны партии, лично Вам. Неужели по обсуждению Вам не понятно, что люди партийцам не доверяют? Никаким.
Выборы в 11 октября - это позор нашей власти. Так теряются последние остатки доверия и уважения. Назвать эти подтасовки "шероховатостями" - тяжело быть президентом...Думаю это были последние выборы, когда я ходил голосовать. Честнее не участвовать в этом фарсе вовсе, чем пытаться что-то изменить своим голосом. Если на выборы придет менее 10% населения, это будет гораздо более сильный сигнал о проблемах в обществе, чем постоянная и все увеличивающаяся фальсификация выборов.
