Дмитрий Анатольевич! Как Вы считаете, правильно ли было исполнять рэп, устраивать песни и пляски в траурные дни на Триумфальной площади "Молодой Гвардии"? Это было больше похоже на танцы на гробах...
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
3 апреля 2010 15:10
-
1 апреля 2010 14:16
Если мы хотим забыть о злоупотреблениях и манипуляциях голосами, стоит подумать о введении платного голосования. В таком случае, голос будет зафиксирован проведением платежа и на руках проголосовавшего останется финансовый документ, однозначно подтверждающий волеизъявление.
-
1 апреля 2010 02:04
Boba Ханты-Мансийский автономный округ.
Уважаемый Boba. Исходя из своего опыта могу вас уверить, что выборы в нашем городе были честными, т.к. и на избирательном участке я также присутствовал в качестве наблюдателя. В саму процедуру, или так скажем методику, с моей точки зрения тоже добавить нечего. Поэтому депутат в городской совет был выбран народом, иначе нужно подкупать избирательную комиссию и всех наблюдателей от всех кандидатов, которые, как и я, бдили очень внимательно. Не считаю это реальным, т.к. каждый кандидат представлял в качестве наблюдателя особо приближённых. Спросите в чём же тогда проблема? Проблема в непонимание людей всей важности процесса предвыборной разборчивости. Кого то из кандидатов представляют действующая администрация, кого то старшие представители политических партий, ну и самовыдвиженцы стараются со своими активными группами. И вот простому обывателю из всего этого потока информации нужно выбрать кандидата, который должен будет представлять его интересы в городском совете, с полномочиями (с недавнего времени) выбора главы администрации. А как это сделать, если подавляющее большинство не представляет чем занимается городской совет, что входит в обязанности депутата, какие существуют городские программы призванные заботится о нас вами. Вот и поют кандидаты как соловьи, заслушаешься. А разобраться что к чему мало кто может. Не говорю о людях, которые вообще принимают решение на избирательном участке, не вникая ранее в процесс. Вот поэтому мы получаем в итоге, что в принципе заслуживаем за нашу политическую безграмотность, депутатов соловьёв, улетающих в тёплые от нас края отстаивать свои интересы. Есть среди них и достойные люди, но их меньшинство, поэтому и толка мало. Лично знаком с одним из таких. Пашет как пчёлка, вот только в газетах о других пишут.
-
31 марта 2010 22:02
Сидел и слушал на канале Вести выступление Зюганова. Ну как же он правильно говорит. Ну не цепляет ЕР меня как избирателя. Я вижу в ЕР пристань для .... сами знаете кого. Одни слова, а дел никаких. Жизнь не становится лучше. Растет озлобление на всех этих богатеев в кавычках.
-
31 марта 2010 15:16
НОУ-ХАУ! ИННОВАЦИОННО-МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ СПОСОБ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ XXI и БУДУЩИХ ВЕКОВ! РОССИЯ БУДЕТ ПЕРВАЯ!
Описание: Отчет о количестве проголосовавший за ту или иную партию на выборах нужно передавать визуально в прямом эфире, смотря в теле-, или веб-камеру.
Подробнее: Я живу в Муниципальном образовании Гатчинского района, Ленинградской области: одного из ~80 регионов России. Идея проста: на участке устанавливаются веб-камеры (4-5 это очень дешево) попроще для гражданского контроля, плюс-минус одна получше для торжественного случая отчета. Избирательная урна и вообще участок должны четко попадать в "картинку" камер, это 1-е условие "прозрачности" выборов. После завершения голосования урны открываются и содержимое высыпается на стол желательно с прозрачными бортиками, на всякий случай, который, конечно же, тоже попадает в "картинку" это 2-е условие. Производится подсчет голосов в прямом эфире. После чего глава участка, смотря в камеру, производит доклад по результатам, в то же время результат подтверждают и независимые наблюдатели и т.д.
И так по всем территориям.
Трансляции идут иерархически: муниципалитеты в прямом эфире докладывают в район, районы, приняв информацию, обобщают ее и передают в область, область в регион, регион стране. На принимающей доклад стороне тоже представители разных партий, независимые наблюдатели да и простые граждане как футбол на большом экране. Заинтересованные граждане есть везде, они буду смотреть в прямом эфире своего района, или чужого, или региона, или страны в целом и контролировать доклады, считать, хмурить лоб.
Выводы:
Все прозрачно и дешево. И по времени не медленнее чем сейчас. И не надо никаких "гонцов" за миллионы рублей и никаких темных чуланов. А если на каких-нибудь участках камеры ломаются все сразу, или резко начинают смотреть в потолок - перевыборы. Т.е. перед началом выборного дня все должно быть настроено и "картинка" подтверждена гражданами прямо на сайте вещания баллами (по 100 бальной системе)! :)
-
31 марта 2010 09:28
Разве нельзя отменить тайное голосование во всех сферах государственной жизни?
Ставит вопрос blackpost из Московской области.
Избиратели законов и чиновников смогут отменить что угодно, если научатся, объединёнными усилиями,
применять своё законное право личного участия в подготовке, обсуждении, согласовании и в утверждении
привлекательных для большинства законов.
А пока отменить или не отменить решает организованное меньшинство с молчаливого согласия недовольного большинства. Работать надо большинству, а не телек смотреть.
-
30 марта 2010 22:19
Уважаемый Медведев Дмитрий Анатольевич, согласно 131 федеральному закону 14 марта 2010 года прошли выборы депутатов в муниципальные образования в Людиновском районе Калужской области на двух уровнях село-город. Около 40% избирателей в районе отдали голоса за самовыдвиженцев или депутатов от других партий, но в итоге в районном собрании 100% представляют “Единую Россию”. Это в дополнение к тому, что отменены прямые выборы глав муниципальных образований, глав администраций МО в трех уровнях, депутатов районного собрания.
На первом заседании думы моими аргументами были ваши мартовские пожелания, но глава района и администрации их проигнорировал. Кому нам верить??? Вам президенту странны - или местной власти, которая трактует ваши слова, так как им хочется??? Возникает вопрос, а может так по всей России, и я вас зря беспокою?
С уважением и последней надеждой, депутат МО СП “Село заречный” Людиновского района Калужской области Финогенов Валерий Иванович.
-
30 марта 2010 17:31
Доверчивые россияне допустили ошибку, позволив возглавить Думу чиновничьей партии. Теперь чиновники безраздельно господствовуют во всех ветвях власти и пишут законы жизнедеятельности российского общества в угоду исполнительной власти - в угоду себя любимых.
Дума - единственный огран власти, который должен отстаивать интересы большинства граждан. Именно из этих соображений и должна формироваться законодательная власть.
Депутаты -это особый вид чиновничества, который должен посредством законодательства контролировать многомиллионную армию чиновничества исполнительной и судебной власти. Это раньше было - народ и партия едины. Сегодня видно невооруженным взглядом, что единства здесь нет и не может быть по определению. Уж очень резко отличаются желания народа с одной стороны, и исполнение этих желаний с другой стороны.
Исполнительная власть всегда старается оптимизировать свои усилия, дабы не перетрудиться. Зачем прилагать усилия, если тебе позволяют работать спустя рукава? Зачем принимать повышенные обязательства по улучшению жизненных условий россиян, если тебе позволяют отчитаться за существующее положение как должное в соответствующих условиях: сослаться на кризис, на мировые цены, на погоду...? Зачем корячиться, если тебе гарантированы зарплата и социальное обеспечение? Почему бы не раздуть штат чиновников для своих протеже, если нет никакого контроля?
Вот и живут россияне в бесконечном ожидании лучшего будущего. Герои Отечественной войны вот уже 65 лет ждут обещанных улучшений...
Паразитируя на доверии, думские чиновники затеяли игру в поддавки с исполнительной властью, решая сиюминутные личные интересы, забывая о своем предназначении - защита интересов большинства россиян.
Россияне вправе требовать лучшей доли от государства, которому доверены в управление столь огромные богатства. Не говоря уж о преумножении этих богатств, мы вправе требовать простого справедливого распределения жизненных благ и уважения со стороны государства.
-
30 марта 2010 12:56
Стародумову Игорю Владимировичу.
Уважаемый, Игорь Владимирович, как Вы правильно заметили-"Надо интересоваться структурой власти." Пробую интересоваться, в результате понимаю, что у нас чиновничье-олигархическое государство. Быть избранным можно только через сито партийных списков, в которых часть мест продаётся богатым, остальные остаются для своих чиновников. За кого голосовать посоветуете?
Вам, очевидно, просто повезло, что Вы знали одного из кандидатов, вот Вы и приняли активное участие. Система назначения руководителей регионов делает выборы, огрниченные партийными списками, в региональные думы совсем бессмысленными, т.к. вся власть у назначенного губернатора.
Остаются только выборы председателя сельсовета, хотя все понимают, что он(без денег) ни какая не власть, а скорее козел отпущения, да выборы президента.
-
30 марта 2010 07:56
Здравствуйте.
Предлагаю провести "Антивыборы".
Т.е. пишется список кандидатов, которых люди не хотели бы больше видеть у власти государственных структур.
И проводить такие же выборы, и те кандидаты, которые наберут наибольшее число голосов, будут уволены. Без права занимать руководящие должности! И так же надо и за коррупцию, увольнять из Госструктур, и отнимать все привилегии. По-моему, это будет легитимно.
Кто много говорит, хотя бы и говорил дело, - не ценится людьми. Вечно шумящая река хоть и полезна, но на нее не обращают внимания....