Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Ольга З., Новосибирская область
  16 сентября 2011 19:59

  Гайсин Марс Марсельевич 16 сентября 2011 09:39

  Прекрасные, просто великолепные предложения, но ведь мы понимаем, что именно поэтому "партия власти" их воплощать не станет.

  Сегодня на работе одна из сотрудниц вспоминала, как на предыдущих выборах (она тогда работала в дет.саду) им приказывали голосовать "за кого нужно", а заведующей еще и грозили, чтобы она и родителей детей "прорабатывала" на эту тему, мол, все проверят, и не дай бог галочка будет не там стоять. Под прессом такого административного ресурса бюджетники боятся рисковать работой, сейчас ее не найти, и говорят "все равно они себя выберут", и покорно все выполняют.

  Ничего не изменилось у нас в стране с прошлого века, тоталитаризм в чистом виде. А эта возня с "правым делом" не более чем клоунада с целью создания видимости "многопартийности".
• yurian, Мурманская область
  17 сентября 2011 01:49

  Михаил Прохоров в манифесте правдиво описал деградацию всех государственных структур России. В предстоящих выборах ничего хорошего не вижу. Административный ресурс ЕР настолько силен, что ее никто не сможет победить. Боюсь, что нас ждут долгие годы застоя и деградации общества. По ТВ показали статистику, что самая образованная молодежь идет учиться на экономистов и юристов. На инженерные факультеты идут учиться троечники. В правительстве собрались непрофессионалы, а губернаторы заинтересованы только в лояльности к ЕР. Эти люди в основном приспособленцы. Нужно создать такую систему, чтобы в правительство и губернаторы назначались профессионалы, независимые от партий. Честный и порядочный хороший специалист не может попасть на эти должности без партбилета.
• Небесный Сергей Михайлович, Свердловская область
  17 сентября 2011 12:26

  Что я хочу сказать по поводу Михаила Прохорова и «Правого дела». Вначале я очень была осторожна к его выдвижению в лидеры «Правого дела» и приглашения Путина к присоединению к «Народному фронту» (слово «Народному» должно быть дважды в ковычках). Но с 15.09.11 мое мнение поменялось. По радио целый день рассказывали о «Правом деле», Михаиле Прохорове. Весь сыр бор в том, что сверху было указано Прохорову М. отказаться от Ройзмана Е., выгнать его из партии. Прохоров М. отказался, за это его сняли с лидеров, и он решил покинуть партию и создать свою. Молодец Михаил Прохоров! Поступил как настоящий мужик! За это я его зауважала. Значит, еще не перевелись в нашей страны настоящие мужики, которые будут делать так, как считают честным! Что касается нашего телевидения, то они преподали эту информацию так, что Прохоров М. якобы не считается с членами партии, типа, что хочу, то и творю. Все практически напали на Прохорова М. «НТВ» Ройзмана Е. вообще преподнесло уголовником. В Екатеринбурге нормальные люди знают, кто такой Ройзман Е, сколько он делает для того, чтобы наркоманов и наркоторговцев было меньше.

  Дмитрий Анатольевич! Я уже не первый раз Вам пишу, что власть и партия власти уже себя давно дискредитировала! Если Вы будете поддерживать «Единую Россию», то вера в Вас будет все меньше и меньше. Небесная А.Х.
• Гавриш
  17 сентября 2011 14:11

  Как ни странно это звучит, но "правые" сами не хотят светиться в парламенте, потому что их богатые лидеры боятся стать "паровозом в деле" о разграбленной стране в начале девяностых. Им спокойнее держаться подальше от публичной политики, не раздражая ограбленный ими народ.

  Возня вокруг "Правого дела" подтверждает сказанное. И "Единая Россия", и даже президентская администрация (как говорят здесь) тянут правых за уши в Думу. Почему? Потому что они сегодня замещают "правых". Экономика, политика, законодательство и государственное устройство сегодня насквозь пронизаны правым либерализмом. И это при том, что "правых" более десяти лет нет в законодательном органе власти.

  Недовольство гражданского общества проводимой в стране политикой растет. Большинство людей не видят перемен в лучшую сторону. Потому и партия власти, и сама власть пытаются отмежеваться от "правых", выставив их на трибуну, не желая отвечать за содеянное.

  Вот такая игра на правом фланге народного фронта.
• Вальтер, Краснодарский край
  18 сентября 2011 23:37

  Гражданин Президент!

  Статья 80 Конституции РФ обязывает Вас быть «гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». Таким образом, Вы несёте полную ответственность за то, что в Российской Федерации отсутствует установленная Конституцией законодательная власть. Отсутствует она потому, что в России НЕТ той Государственной Думы, которую учреждает Конституция.

  Мы граждане России, наш родной язык – русский, мы принимали эту Конституцию и нам не нужны толкователи, чтобы понять, что Конституция РФ в статье 97 установила ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». По-русски прямо написано, что депутатом в Думу выбираются граждане, а не партии.

  Во всей Конституции РФ нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

  Партия – это не субъект и не объект конституционного права России: Конституция РФ никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Избранными народом могут быть только депутаты и президент. Все!

  По Конституции РФ все 450 депутатов Госдумы должны быть избраны индивидуально, но вместо этого, на так называемых «выборах в Госдуму» народу предлагается ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПАРТИИ, а не за кандидатов в депутаты. В итоге получаются выборы не в Государственную Думу, а в некую непредусмотренную Конституцией партийную думку.
• Рейнгардт-Никулин Александр, Москва
  19 сентября 2011 12:50

  Главное в выборах это избежать фальсификации при подсчёте голосов. А следовательно гораздо важнее вести подсчёт не голосующих, дабы избежать возможности вброса бюллетеней и искажения процентного соотношения выборов и рейтинга политических партий.

  Тогда выборы начнут иметь практический смысл, депутаты вместо просиживания штанов вынуждены будут заниматься реальной работой с населением, стремясь повысить и свой собственный рейтинг и реальное положение дел, ведь по другому рейтинг не повысишь. В следствии чего на работу будут больше привлекать молодых, активных и способных реально работать людей в условиях современной действительности. Что положительно скажется на всём спектре вопросов политического, экономического и социального пространства страны. Рейнгардт-Никулин Александр Петрович. Сделано на совесть значит на века.
• yurian, Мурманская область
  20 сентября 2011 22:34

  Голосование за партию, а не за определенного человека это действительно абсурд, противоречащий конституции РФ. На следующий день после выборов в Думе можно увидеть толпу Шариковых, играющих на балалайках. Этих людей лидер партии может включить в свой список. Так как мы уже давно не видим кандидатов в депутаты и их программы, предлагаю разрешить голосование на сайте Госуслуги. Там можно помещать их фотографии, предвыборные обещания и биографии.
• Сибирь
  21 сентября 2011 10:32

  Считаю необходимым 6 мест в Госдуме закрепить за независимыми депутатами, и 6 мест - за независимыми наблюдателями.

  Наблюдатели и депутаты должны быть беспартийными, так как принадлежность к той или иной партии "замыливает глаз".

  Депутаты имеют право голоса, наблюдатели - нет.

  Но наблюдатели могут внести предложение в письменном виде по тому или иному вопросу.

  Независимые депутаты и наблюдатели не могут быть из среды богемы, творческой среды, они должны быть из народа. Богема и интеллигенция - всегда в стойкой оппозиции, это стиль жизни - испытывать презрение ко власти. И они слишком далеки от народа и чаяния народные им не ведомы.

  Ждём предложений.

  С уважением.

  Сибирь.
• зиппа деонид васильевич, Свердловская область
  22 сентября 2011 16:46

  Дмитрий Анатольевич! Прочитав многие комментарии, я пришел к выводу. Уж очень много партий создано в России. Помню, была партия любителей пива. Сейчас многие партии именуют себя, то справедливая Россия, то за правое дело и т. д. Я предлагаю президенту и правительству РФ уменьшить число партий до трех партий, кот. будут оппозицией правящей партии. Все программы каждой созданной партии совпадают с программой правящей партии и поэтому нет необходимости разрешать другие партии, кот. выдвигают те же программы. Эти вновь созданные партии мешают работе как президенту, так и правительству Р Ф . Одним словом - много партий в России наносят огромный вред в решении глобальных задач страны. Надо многие партии запретить и оставить КПРФ ЛДПР. И еще при выборе кандидатов в депутаты всех уровней власти, надо включать в списки достойных грамотных во всех отношениях и чтобы знали экономику государства. Исключать из списка кандидатов в депутаты лиц, у кот была судимость и даже если судимость погашена. И требовать от депутатов всех уровней вести себя достойно на заседаниях Думы. Посмотришь по телевидению - то дерутся, то ругаются даже матом. Таких депутатов надо убирать от власти. Есть выбранные депутаты, кот не могут связать два слова и выразить свою мысль доходчиво для людей. Они порочат не только себя, но и нашу страну. И это будет справедливо как со стороны президента, так и со стороны правительства РФ. Пусть другие страны как ФРГ, США, Англия и им подобные будут трубить, что В России идет зажим демократии - это внутреннее дело нашей страны. И я уверен, что многие граждане России меня поддержат в этом.
• Лагутин Александр, Москва
  23 сентября 2011 15:03

  Вальтеру, 18.09.

  Смысл перехода на выборы только по пропорциональной системе в том, что легко кого хочется проводить в депутаты.

  Надеюсь, всем понятно, почему это выгодно коррупции, легитимной власти, лидерам партий и богатым, какие заполонили Госдуму и решают исключительно свои личные вопросы.

  Такое положение привело к тому, что без реальной оппозиции нет ни одного закона, направленного на улучшение жизни рядовых граждан и благо России.

  Нарушения ст. 97 согласно п.2 ст.96 Конституции РФ нет, но есть нарушения её п.2 и 4 ст.32, п.1 и 2 ст.55 и ст.64, а также ст.21 и 30 Всеобщей декларации прав человека, ст.2, 5 и 25 Международного пакта о гражданских и политических правах.

  Обращаться в КС РФ и к Уполномоченному по правам человека бесполезно, ведь они никогда не отстаивают права честных сограждан.

  Я предлагал избирательную систему, какая полностью соответствует всем указанным Актам, сочетает в себе всё лучшее от мажоритарной и пропорциональной систем.

  Опубликована с сокращениями и неправильным указанием отчества в Э и ФГ № 52 за 2004 год.

  Суть её в том, что голосуют избиратели за конкретных кандидатов в депутаты во всех избирательных (одномандатных) округах, занявшие первые места становятся депутатами (225 или меньше, если где-то выборы не состоялись), учитываются все поданные за представителей партий голоса и по этим результатам добирается партийная половина (225 или больше).

  В случае её принятия резко уменьшалась возможность административного ресурса, экономились деньги и ослаблялась коррупция, а партии вынуждены были выставлять в одномандатных округах достойных своих представителей, какие смогли бы убедить избирателей. Легко вводить любые "опции".

  Копию направлял во многие инстанции, включая ЦИК, всех депутатов, Аппарат Уполномоченного по правам человека.

  Абсолютно точно знаю, почему мои предложения не прошли.

  Буду признателен, если Вы ознакомитесь с моей системой выборов и выскажете своё мнение как неравнодушный и грамотный человек.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 417 418 419 420 следующая ››