Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Молодые ученые

30 марта 2011 12:16

России нужны специалисты?

Специалистам нужна Россия!

А когда эти самые "двое из трёх ложат диплом на полку"? Что вы знаете о проблемах тех. специалистов?

Вы с Путиным будто в иной России. Спуститесь на землю, господа: в стране куча безработных специалистов, ищущих работу на свои знания, но её просто нет! Это говорю Вам, как тот самый инженер-электронщик, схемотехник, который вот уже 20 лет цепляется практически за любую, часто сомнительного характера работу, хоть издали напоминающую мою любимую специальность.

Вы, полит-технологи, — это вы ввергли страну в пучину свободы нетрудовых доходов и в разгул спекуляций. Как в такой ситуации заниматься какой-то там схемотехникой — соединять какие-то крошечные элементики воедино, если вокруг тебя распродаётся всё и вся вагонами, несметные богатства нашей Родины (да и саму Родину разодрали на украины)...

Посмотрите, сколько нареканий на тот же автоВАЗ, для примера. Разве в России нет специалистов, способных в XXI веке создать НОРМАЛЬНЫЙ автомобиль? Чушь! Всё просто: автоВАЗ, как и любое предприятие, захвачено бандами бездарных менеджеров, новоявленных собственников, которые просто боятся подпускать действительно достойных специалистов близко к этому предприятию, дабы они не потеснили их своим умом, эдакая паранойя. И это повсеместно.

Далее: пока специалист создаёт технику, менеджеры-собственники создают ему такие кабальные условия, что ты уже как крепостной: либо работай за корку хлеба, либо — свободен: "Гля, за забором стоит очередь специалистов"; "Незаменимых нет"; "Нам не нужны лучшие, лучшее — враг хорошего". Вот девизы собственников, нанимающих специалистов, из реального крупного предприятия с частной формой собственности. Пока ты ведёшь расчёт электронной схемы, они рассчитали тебе твой прожиточный минимум... Всякая соц справедливость уничтожена.

Так нужны ли эти специалисты НА БАЗАРЕ?

Да никому они не нужны, заложники собственного выбора.

Вот и уходят они в спекуляцию, пардон: в "рыночную торговальню".

Комментарий к записи от 22 марта 2010

aspir, Саратовская область

29 марта 2011 20:42

На основании сегодняшней встречи с преподавателями и студентами технических вузов можно сделать вывод, что Вы, Дмитрий Анатольевич, совершенно не обладаете информацией о катастрофическом состоянии высшей школы в России!

Скажите, зачем молодежи идти в науку?, чтобы через 3-4 года аспирантуры получать зарплату доцента 8 т.р.?, а на ее протяжении довольствоваться стипендией в 1500 руб. Можно конечно преподавать на полставки, что даст плюс 1200-1500 руб!? Скажите, как на эти деньги можно даже не жить - существовать молодому ученому!? А ведь помимо зарабатывания этих грошей на собственное существование нужно еще работать над диссертацией: писать и публиковать статьи, ездить на научные конференции в другие города, проводить экспериментальные исследования, что тоже требует материальных затрат и значительных! А ведь на все это требуется еще много времени!, и приходится выбирать между обеспечением своего существования и научной деятельностью.

В таких условиях даже у самых настоящих энтузиастов опускаются руки - и они рано или поздно уходят из науки (например, я выдержал 3 года, а из других аспирантов которых я знаю - ушли все!, даже если защитили свою диссертацию). Уходят и начинают зарабатывать в несколько раз больше не то что доцента - профессора!

И что мы имеем на настоящее время: в высшей школе остались профессора и доценты предпенсионного возраста, которые либо умирают, либо уходят на пенсию, либо уходят по состоянию здоровья, а также та молодежь, которая хочет заниматься наукой, но которая, столкнувшись с нищенским заработком, обязательно уйдет через год, два или три!

А через 3-5 лет тот запас прочности, который еще есть у российской высшей школы, будет исчерпан, и Россия столкнется, из-за полного отсутствия преподавателей, с повальным закрытием кафедр, специальностей, ученых советов и даже целых вузов!

Скажите!? Что Россия будет делать без строителей, механиков, энергетиков, электронщиков, физиков, математиков, химиков и многих многих других молодых специалистов?

Обсудить в Живом Журнале

Евгений Олегович, Челябинская область

29 марта 2011 18:57

Сейчас читали эту тему и родилось удивительно наблюдение, все более менее перспективные молодые ученые уже давно за границей. Так что закрывайте тему.

Ксения, Республика Хакасия

25 марта 2011 10:16

Обращаюсь к "Антон, Брянская область14 марта", полностью согласна с Вами, так как сама работала преподавателем ИТ (Инжинер-программист) в филиале ХГУ имени Н.Ф. Катанова в городе Саяногорске и получала 3000 рублей в месяц, училась в аспирантуре до недавнего времени. Профессия престижная, но когда меня спрашивали, сколько я получаю, мне было стыдно отвечать.

Ivan_Dulin, Еврейская автономная область

20 марта 2011 22:35

Корсаков Антон Вячеславович из Брянска

Есть хорошая притча. Интеллигент в очках спрашивает у человека, пересчитывающего крупные денежные купюры: как пройти в библиотеку. Тот из-за него сбивается в счёте и вынужден начать свой утомительнй труд сначала. Поэтому он в раздражении отвечает: "Делом займись, делом!" Вот и вам государство всеми фибрами души поясняет: бросайте вашу биологию, в наше время только перепродажа может приносить реальный доход, востребована государством и обществом.

Антон, Брянская область

14 марта 2011 11:32

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вам пишет кандидат биологических наук, доцент Корсаков Антон Вячеславович из Брянска.

Мне 30 лет. У меня молодая семья. Моя зарплата составляет 10500 в месяц с учетом надбавки за ученую степень и звание. Как Вы считаете, достойна ли в настоящее время у преподавателей высшей школы зарплата: от ассистента, получающего около 6000 руб до профессора - около 18000 тыс.в месяц?

Зачем получать ученые степени и звания, если они ничего не стоят? Я уже не говорю о простом учителе, работающем в провинции. Ведь любая бабуля, продавая семечки на рынке, будет зарабатывать больше ассистента, работающего в высшей школе?

наталья, Псковская область

12 марта 2011 14:21

Вы пишете о молодых ученых . О какой науке может идти речь, если математика, физика будут предметами по выбору. В свое время наш преподаватель математики говорил - кто может разобраться в математике, тот может разобраться во всем на свете. Наша школа должна давать хорошее фундаментальное образование по всем наукам, в том числе и по математике. Первые девять лет все должны учиться вместе, по общей программе, серьезно изучать все дисциплины. В старших классах, 10 и 11 школьников можно разделить на две группы. В первую перейдут более способные, во вторую более слабые. В первой будет более сложная программа, во второй более простая. Не имеет смыла давать школьникам самим выбирать, кем им быть, сами они этот вопрос решить не смогут, жизни не знают. Они наверняка все захотят быть банкирами или финансистами, там, где больше денег и меньше работать. Кроме того, мало кто пойдет в учителя, врачи и инженеры, а как раз они строят светлое будущее. Кроме того, правительство потеряет контроль за тем, сколько специалистов нужно стране.

Клавсюк, Москва

15 февраля 2011 21:24

Меня больше радует, как президент раз в год награждает пару молодых ученых, вручая им грамоту и денег на год, а может и несколько (по европейским меркам). Когда работал в Германии, получал больше, чем профессор у нас, при этом работал на пол ставки, и что там не видно было, чтобы правительство кому-то что-то вручало, ведь есть же бухгалтерия, да и видно не принято там высшее руководство по таким мелочам отвлекать. Здесь бывает тоже не плохо, но если ты пролетаешь мимо грантов, которые с каждым годом урезают, то надо впадать в анабиоз :). Больше всего улыбает, то что у тетеньки, которая сидит в подъезде, по контракту зарплата больше, чем у кандидата наук в лучшем ВУЗе России. Главное, не особо видно изменений, и это видно по сообщениям. Может, в полицию пойти, там лейтенантам 60 тысяч обещают:)

Галина Борисова, Томская область

10 февраля 2011 06:18

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Наш сын стал кандидатом технических наук в прошлом году. Ему 27 лет, есть семья, дети. Все 6 лет послевузовской учебы в аспирантуре и подготовке к защите мы, его родители, помогали ему материально и морально. Однако, когда стали оформлять его в бухгалтерии ВУЗа, то его зарплата составила сумму чуть больше МРОТ, а надбавка за кандидата наук составила 3000 рублей в месяц. Она не индексировалась несколько лет(!). Поднимаются пенсии, увеличиваются надбавки за звания силовикам, увеличиваются материальные вознаграждения спортсменам. А молодые ученые забыты. Я так понимаю, что нам, родителям, опять придется помогать молодой семье, так как сын - молодой ученый, но это же абсурдно. Нам очень не хотелось бы, чтобы он и такие как он молодые ребята, уехали в другую страну и увезли туда наших внуков. Мы воспитаны старой системой, очень любим свою Родину, верим в ее будущее. Так почему же Государство не ценит своих победителей в науке?

Ivan_Dulin, Еврейская автономная область

4 февраля 2011 07:24

Последние заявления министра об изменении численности офицерского состава сеют всё большие опасения, что он получил в руки секиру и не знает, что с ней делать. Горбачёвщина в чистом виде. Помните, как виноградники вырубали? Сейчас и с ввузами никто и нигде не знает, сколько их надо, как они должны называться, надо ли было их закрывать. А стоило ли затевать, если знаний и опыта такой работы нет? Кто за все эти художества с армией ответит?

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 41 42 43 44 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Молодые ученые (439)