Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Ronin, Казахстан
  2 октября 2009 08:20

  НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ

  Дмитрий Анатольевич, сейчас наступает страшная проблема, стремительное сокращение численности населения РФ. Поэтому нужно бороться с этим самыми жестокими методами. Например, вводить налог для тех семей, в которых у супругов 1 ребенок или нет детей: до 30 лет не платят, при возрасте супругов выше 30 лет - до 30% общего дохода семьи. И наоборот, у тех, у кого 2 и более ребенка, выплачивать пособия за счет тех, у кого их нет. За холостяцкое положение взимать двукратный налог вплоть до 50% от доходов, до 25-28 лет не взимать, а после с каждым годом налог растет в геометрической прогрессии до 50% от общего дохода. Это набросок, все можно учесть, и тех, у кого нет детей, и тех, у кого положение не позволяет иметь много детей.
• Сергей, Смоленская область
  29 сентября 2009 21:41

  Уважаемая Daria, Санкт-Петербург 29 сентября 2009 00:27

  ВЫ ПИШИТЕ

  «…Вы бьётесь законами за увеличение рождаемости, благодаря им действительно был всплеск. А сейчас! Да женщины 20 раз подумают о рождении ребенка, чтобы в последствии не оказаться в таком же положении.

  Надо сейчас спасать ситуацию, чтобы у подрастающих мальчиков, которые потом станут мужчинами даже мыслей подобных не возникало о решении собственных проблем с помощью детей»

  ПУСТЬ ЛУЧШЕ ЖЕНЩИНА 20 РАЗ ПОДУМАЕТ, СЛЕДУЕТ ЛИ ЕЙ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ ИЛИ РАЗВОДИТЬСЯ.

  Еще лет сорок-пятьдесят назад разводы и матери-одиночки воспринимались как аномальное явление.

  Природа дала женщине интуицию, а общество право давать согласие или отказать юноше в праве быть ее спутником жизни.

  Но очень многие легко идут и на добрачную жизнь и на гражданские браки.

  И если девушка стремится к такому равноправию, то пусть не удивляется соответствующему отношению к ней мужчины.

  И еще – от женщин на 90% зависит сохранность семейного очага, они же в подавляющем большинстве случаев и инициаторы разводов.

  ХРАНИТЕ СЕМЕЙНЫЙ ОЧАГ – И ВАМ НЕ ПРИЙДЕТСЯ СТАВИТЬ ПЕРЕД ТРУДНЫМ ВЫБОРОМ НИ СЕБЯ, НИ МУЖА, НИ ДЕТЕЙ
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  Evgeniy, Челябинская область
  29 сентября 2009 16:36

  Здравствуйте, Макс, Москва! В России зарегистрировано 2.338 детских домов. В них содержится 55.126 детей-сирот. На профилактику детской беспризорности было выделено 60млн рублей. На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87млн руб. бюджетных средств ежегодно. По 13.000 на псину. И Вы думаете, что президент не знает?!?? Думаете, что президент не знает об оттоке капитала зарубеж?? В 2002 году $9,2 млрд, а в 2008 году $129,9 млрд. Чувствуете разницу??

  Обсудить в Живом Журнале
• Vladomir K., Москва
  29 сентября 2009 15:03

  Дарье. Питер.29.9.09:

  В нашей Конституции и Семейном кодексе, как известно, закрепляются равные права за родителями по воспитанию детей, что является справедливой, гуманной и перспективной нормой - иначе дети не получат сбалансированного гендерного воспитания: мальчики, оставленные с мамой, будут чрезмерно женственны, а девочки, оставленные с папой, могут оказаться впоследствии мужеподобными амазонками.

  К сожалению, в в этих двух актах есть существенное противоречие: определяя равенство обоих родителей в правах по воспитанию детей, они не гарантируют равенства прав обоих родителей на равное по времени проживание ребенка (детей) с каждым из родителей. Иными словами, ребенок, оставленный у матери до достижения возраста 18 лет, не будет получать равного воспитания со стороны отца, если ему будет разрешено видиться с ним только 1-3 часа в неделю (примерно).

  Поэтому, с целью ликивидании противоречия между двумя категориями - проживанием и воспитанием детей - необходимо несколько скорректировать Семейный кодекс нашей страны, а именно: записать, что при решении вопроса о месте проживания ребенка (детей) у разведенных родителей или у родителей, состоявших в гражданском браке,но прекративших его,судам необходимо определять РАВНУЮ ПО ВРЕМЕНИ ВОЗМОЖНОСТЬ обеспечивать и проживание, и воспитание ребенка (детей) для каждого родителя.

  Например, предусматривать возможность проживания, а стало быть возможность и воспитания ребенка за каждым из родителей на период до 6 месяцев в пределах одного календарного года.

  Тогда и не будет проблем с обеспечением равенства в проживании и воспитании ребенка (детей) - уже никто из родителей не сможет обвинить другую сторону в нарушении его или ее родительских прав.
• Daria, Санкт-Петербург
  29 сентября 2009 00:27

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Знаете, в регионах у матерей, отцы тоже детей забирают, и сделать ничего нельзя!

  Пока ты находишься в браке, родители равноправны в отношении своего ребенка, но это только на бумаге.

  Отец забирает ребёнка, не даёт матери с ним видится, и всё! Милиция ситуацию не решает (дела семейные), органы опеки и попечительства то-же сделать ничего не могут (ребенок же с отцом!). Адвокаты и сами правоохранительные органы советуют так-же отбирать ребенка, в случае если он выйдет на улицу. Либо суд, который идёт 2 месяца.

  Судебный процесс идет с привлечением денег и связей, и если у отца денег больше, вариант что ребенка оставят матери - невелик.

  Правильно, что Думой наконец-то будет затронут вопрос по правам ребенка (в связи с ситуацией с Дэни Байсаровым).

  Я полностью поддерживаю предложения, что именно тот родитель с кем оставили ребенка по суду, должен определять ключевые моменты его жизни.

  Ведь сейчас без согласия - нельзя ребенка даже к морю вывести, т.к. вторая половина либо из мести согласие не дает, либо денег требует.

  Вы бьётесь законами за увеличение рождаемости, благодаря им действительно был всплеск. А сейчас! Да женщины 20 раз подумают о рождении ребенка, чтобы в последствии не оказаться в таком же положении.

  Надо сейчас спасать ситуацию, чтобы у подрастающих мальчиков, которые потом станут мужчинами даже мыслей подобных не возникало о решении собственных проблем с помощью детей.
• Комментарий к записи от 31 августа 2009
  Макс, Москва
  27 сентября 2009 16:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно, я не имею право Вас критиковать, но... Вы хоть иногда, смотрите телевизор? Смешно наверное...Посмотрите повтор передачи "Честный детектив" о детях-сиротах, как исполняются Ваши Федеральные Законы, некоторыми чиновниками...И хотелось бы, чтобы Вы побольше акцентрировали свое внимание на таких вот передачах и публикациях в СМИ, для принятия самых жестких мер, по отношению к зарвавшимся чинушам! Конечно,замечательно,что у Щвейцарии, теперь есть два мишки...Но у наших детей-сирот, проблем намного больше, и к сожалению,никто этим вопросом не занимается должным образом...Послушаешь Вас, как Президента и гаранта Конституции о том, как все у нас замечательно и слезы выступают на глазах от умиления, а на самом то деле...ничего хорошего...

  Обсудить в Живом Журнале
• Беларус, Беларусь
  26 сентября 2009 16:25

  Меня потрясает и ужасает как в России унижается женщина-мать, давшая жизнь ребенку.

  У ваших женщин отнимают детей их, очевидно, неполноценные отцы, которые таким способом мстят бывшим женам с помощью странных решений судов.

  Какое же это равноправие родителей, если женщина жертвенно и в муках вынашивает ребенка, рождает в муках и вскармливает жертвенно. Когда самое трудное пройдено мужчина-отец заявляет, что теперь это его ребенок и будит жить только с ним.

  У нас молодежь эту тему обсуждает – это закон такой или безумие?

  Очень грустно было наблюдать такое “равноправие” и слышать по ТВ РФ, как горе отец называет мать своей дочери контейнером И больно видеть по ТВ РФ, как индус, получивший гражданство благодаря русской жене, родившей ему двоих детей, отнял у нее через суд детей, не позволяя даже их ей видеть. При этом став в России миллионером, он выгнал мать своих детей из дома в Москве и взыскал судом алименты. Эта женщина снимает жилье и обивает пороги, чтобы вернуть детей и поэтому не работает. Может, он ее “посадит” за неуплату алиментов?

  Все это происходит в Москве и не поддается разумению.

  Возможно что-то в верховном суде нужно поправить? Или деньги решают все?
• Evgeniy, Челябинская область
  25 сентября 2009 16:52

  Здравствуйте! В России зарегистрировано 2.338 детских домов. В них содержится 55.126 детей-сирот. На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60млн рублей. На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87млн рублей бюджетных средств ежегодно. По 13.000 рублей на псину! На 27млн больше, чем на бездомных детей! О здоровье детей: в настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается по ТУ, а не по ГОСТам, что позволяет производить некачественную пищу! 82% медикаментов ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ или не соответствуют срокам годности! Делайте выводы!
• Психотерапевтик, Московская область
  25 сентября 2009 14:25

  Здравствуйте, мой последний коммент не опубликовали и я решил написать новый! При моей з/п 45т.р. НДФЛ 5850р. ЕСН 11700р. итого налогов с моей з/п в мес.17550, в год 210600, за 10 лет 2 106 000р. Если взять 20 семей где по одному ребёнку и два родителя т.е. 40 работающих человек 84 240 000р. Так что мне кажется что я уже оплатил строительство детского сада, яслей, поликлиники и института для своих детей. Куда вы дели мои деньги, которые должны идти не только к Вам в корман, а и к моему ребёнку?
• Чернышева, Московская область
  25 сентября 2009 12:24

  Дмитрий Анатольевич! Объясните парадокс-государство призывает улучшать демографическую ситуацию, а на сегодня в стране растет количество лишних людей,т.е. растет безработица( не знаю, что за информацию Вам предоставляют, опираюсь на факты из круга личного общения).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 ... 393 394 395 396 следующая ››