Я присоединяюсь к многочисленным призывам о продлении выплаты детского пособия до трех лет. У меня двух летний сын в сад его еще не берут и нет возможности выйти на работу. А как кризис наступил так муж работы лишился. Строительные организации заморозили все стройки и зарплату сократили до смешного. В итоге долг за квартиру т.к. жить на 500 рублей месяц, а то и полтора месяца очень не просто. Вот и встает вопрос на что кормить и одевать ребенка, про себя уже давно не думаем.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
3 декабря 2009 07:29
-
2 декабря 2009 20:24
Вы знаете, наверно с помощью этой политики ювенальной, наши чиновники будут "повышать рождаемось населения", так мы придем к плачевным результатам, просто молодые семьи перестанут рожать, у нас с мужем один ребенок, но хотелось бы еще одного, но опять же мы живем в двухкомнатной квартире в пятером, с родителями, и мы вот задумаемся с мужем рожать или нет, а вдруг отберут? В старые времена рожали и по 11, и дети все жили не в отдельных комнатах, и прекрасно все чувствовали себя. Неужели не видно, нашим политикам, что это неправильно????
-
2 декабря 2009 20:05
Я категорически против Ю.Ю Это система террора 38 годов- Есть родители хорошие и есть плохие- решать будем по ситуации- на вскидку. Критерии тоже размытые- можно подогнать любого под любое определение. В свете будущего дефицита воды и органов для трансплантации- простор для зло- употреблений- безкрайний. Если Ю.Ю. так хочет помогать детям- пусть введут себя в Африканских странах- там дети телеги таскают. Когда в России была революция, война, голод, гонения на Православие, террор- где она была?! Кто не хочет нести с народом горести- не может делить с ним радости- а тем более вторгаться в святая святых Государства- семью! И не детей будут защищать от родителей- забирая их по своему произволению- а прерывать роды и династии. Будущие безродные дети- не смогут составить "Государство" так как этот термин подразумевает иерархию в первую очередь, а Дети выросшие от пресмыкающихся перед ними родителей- не будут иметь ничего Святого в жизни
-
2 декабря 2009 13:38
Здравствуйте всем! Очень много сказано и больше писать даже нет желания. Просто страшно становится, думая о том, что ждет нас завтра.
-
2 декабря 2009 10:25
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Я не жалуюсь и не прошу о помощи. У меня вопрос: почему у нас в стране невозможно приобрести жилье? Я - мать-одиночка, работаю в сфере образования преподавателем языка, на жизнь и на съемную квартиру хватает. Позволить взять ипотечный кредит я себе не могу, у меня дочь. и в случае чего помочь мне некому. Что я делаю не так? Много работаю, воспитываю ребенка. А своего жилья нет. И приобрести его не представляется возможным. Даже помыслить об этом невозможно. Почему невозможно преодолеть эту безвыходную ситуацию?
-
2 декабря 2009 09:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Часто семья не может приобрести жильё в ипотеку. Более того, рождение ребёнка отправляет жену в отпуск,что уменьшает совокупный доход. А если взять ипотеку до родов, то не на что будет ребёнка содержать: выплаты велики.
Почему бы государству не пойти на заключение госконтрактов с семьями, уже имеющими хотя бы одного ребёнка и желающими рожать дальше? Суть контракта: государство предоставляет полной семье квартиру на условиях соцнайма на три года. Если в течение трёх лет рождается жизнеспособный ребёнок, то государство предлагает взять квартиру в ипотеку на льготных условиях (плюс материнский капитал). Если в течение выплаты ипотеки рождается ещё один ребёнок, то такая же ипотека может быть переоформлена на квартиру большей площади или может быть предложен значительный бонус по выплате старой ипотеки. Если дети по каким-то причинам не рождаются, то срок договора просто заканчивается, семья съезжает, чтобы уступить место другой семье. Все можно нюансы прописать в контракте и договоре.
Выгода государства: рождаются дети, живут в нормальных условиях, строительный сектор реализует сразу большое количество квартир(по госторгам стоимость одной квартиры должна быть меньше) и строит новые, ориентируясь на госзаказ, растёт качество строительства (ведь перед закупкой квартиры проверят специалисты), можно сохранить контроль за квартирой (запрет на продажу до совершеннолетия детей и др.), все семьи, получившие "гос. квартиры", становятся опорой власти
Выгода семей: есть квартира, можно рожать, хватает денег и на взносы, и на ребёнка.
-
1 декабря 2009 17:36
Здравствуйте! Прочитала очень много коментариев и сама писала. Ощущение такое, что пишем мы здесь для отвода своей души, а реакции никакой. Уже давно взывают мамочки о помощи к Президенту, а воз и ныне там. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, помогите же нам с решением вопроса по поводу продления выплат пособий по уходу за ребёнком до трёх лет! Вот у меня, например, семья считается малоимущей, а после 1,5 лет ребёнку - за чертой бедности. Один папа не потянет эту лямку, да и с работой сейчас не очень. Детский садов, как не говорят, нет и с 2-х лет. Я просто в ужасе ожидаю достижения ребёнком 1,5 лет. А дальше даже на хлеб не хватит. Вы сможете жить на 50 руб. в месяц? Квартиры для ветеранов и пенсии для пенсионеров - это, конечно, очень хорошо. Но давайте не будем забывать о будущем нашей страны - о детях! Услыште нас, наконец!Примите этот закон!
Каждый день ожидаю, что вдруг в Новостях скажут, что принят закон о оплате пособий по уходу за ребёнком до 3-х лет. И нет. Может это, конечно, мизер, какой-то незаметный вопрос... Но мне кажется, что это очень важная тема! Спасибо.
-
1 декабря 2009 17:25
Уважаемый Президент!
Не составляет большого секрета целенаправленная политика госудаства на освобождение от излишних функций. В определённой степени это правильно. Но не надо вместе с водой выплёскивать и ребёнка!
Притчей по языцах стал закон об отмене льгот. Государство вместо заботы о людях бросило им кусок хлеба, только отстаньте...
Теми же глазами я смотрю на закон о материнском капитале. Многим он кажется манной небесной... Но и здесь государство идёт по проторенному пути: возьмите деньги и отстаньте, мы уже позаботились о вас. Но почему-то кажется мне, что просуммируй весь материнский капитал и цифра получится мизерная по сравнению с той, которую нужно действительно потратить для воспитания ребёнка.
Понимает ли наш уважаемый Президент, что 300 тысяч для обеспеченной семьи не является стимулом. Стимулом эти деньги являются в первую очередь для малообеспеченных и неполных семей. Не предполает ли наш уважаемый Президент, что через 3 года после рождения ребёнка начнётся массовый отказ от ненужных детей и их безнадзорность? Материнский капитал получен, ребёнок становится ненужным.... И не надо обольщать себя мыслью о том, что материнский капитал можно использовать только целенаправленнно. Мы уже тысячу раз наступали на эти грабли. При нашем уровне коррупции пьющая мать разделит деньги с чиновником 50 на 50 и оба будут довольны.
Только через 3-5 лет станет ясно кто прав.
-
1 декабря 2009 15:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я пишу в связи с беспокойством о принятии в нашей стране ювенальной юстиции. Да, второе чтение закон не прошел, но нельзя не заметить, что мелкие поправки, вносимые в разные законы (об опеке, в семейный кодекс, и др.) подготавливают почву для окончательного введения ЮЮ. В связи с таким пристальным вниманием к проблеме прав ребенка следовало бы в первую очередь также комплексно и законодательно закрепить права семьи, как первопричину появления ребенка на свет и основу его выживания, а потом уже говорить о правах ребенка. А то мы перестанем рожать как французы и вымрем. Впрочем, учитывая количество иностранных организаций, финансирующих двигателей ЮЮ, кажется цель именно такова. Один паспорт школьника чего стоит – это же готовая БД по гражданскому обществу в любом разрезе! Обидно, что кто-то пишет такие проекты в министерствах на деньги налогоплательщиков. Но настораживает и очень беспокоит другое – закон еще не принят, полноценных обсуждений нет, а фактически у нас уже обкатываются те самые ювенальные технологии. Я говорю не о передовом опыте Ростовской области по работе с несовершеннолетними преступниками. Опыт возможно и хорош. Я пишу о нарушениях прав семьи со стороны опеки и неправомочному изъятию ребенка из семей, в которых мама любит своего ребенка (список таких дел я при необходимости вышлю). Разлучение ребенка с матерью даже на один день – преступление перед ребенком! А, как правило, возвратные суды длятся месяцами, дети, вырванные из семьи, страдают в детских домах. Настораживают рейды органов опеки по квартирам одиноких матерей с вопросом – «Какая площадь записана на ребенка?» Это ли не ювенальная юстиция западного образца в действии! Прочитав закон о семье и опеке, их методички я поняла, что формулировки так размыты, что по этим законам и инструкциям любую семью можно объявить «неблагополучной для развития ребенка». Эту двойственность необходимо убрать. Закон должен быть однозначным, тогда его возможно соблюсти.
-
1 декабря 2009 14:17
Алексей и Татьяна!(Рост.обл.)
Могут забрать ВСЕХ!
Пора копить деньги на "отмазку" отделам опеки или ЮЮ. А наш дорогой президент пусть продолжает борьбу с коррупцией, с ветряными мельницами, и т.д.
Дмитрий Анатольевич! Уже известно,что готовится Внесение дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации", где будет введено само понятие Ювенальных судов.
А дальше будет принят и сам закон? Обеспечьте сначала людей жильём, достаточными зарплатами. наведите порядок в органах соцзащиты, опеке, да в том-же МВД! Наведите порядок в медицине.
а потом уж думайте о введении таких технологий,как ЮЮ.
Не "кошмарьте" семьи! А то люди скоро детей будут бояться заводить!