Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Срочно надо ужесточить законы по охране жизни детей и детства! Дети - будущее России и на это будущее посягают моральные уроды различных степеней развращённости и жестокости. Каждый день только и слышим: изнасиловали, избили, выбросили, уморили с голоду и т.д. ребёнка. Все, кто в состоянии сделать такие поступки - нелюди! Их надо наказывать и изолировать от общества ради жизни детей и уберечь их от развращённости. Дети не должны видеть гнусные дела выродков и страдать от гнусных взрослых типов! А так же и горе-матерей и отцов! Спасать и охранять беззащитных детей - общий наш моральный долг! Это самая большая справедливость общества, без которой страшно будет жить в нём!
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
12 декабря 2009 18:46
-
12 декабря 2009 15:01
Господин Президент!
Давайте уже начнем уважать тех, кто воспитывает детей.
Почему детские дома не канули в лету, как было обещано очень давно? Не нужно отдавать наших детей заграницу – у нас найдется много людей, умеющих воспитывать, любящих детей, не обремененных работой и имеющих возможность для принятия детей в семью. Опекунство, патронат, приемная семья – их вообще нужно упразднить. Речь о том, что в этих формах усыновления родителям полагается помощь государства, а нужно сделать так, чтобы разницы не было – родной или приемный родитель должны получать одинаковую помощь от государства: пособие Детское Плюс пособие Родительское! Вот тогда вы не будете подозревать опекунов в корысти! Если родительский труд оплачивается, а любой ребенок находится на содержании государства, разница между родными и «государственными» детьми сотрется, а обыватели перестанут тыкать пальцами в опекунов и «детдомовских». Требования к кандидатам в приемные родители нужно снизить до медкомиссии и собеседования, а на замену им ввести обязательные курсы подготовки и регулярное посещение замещающих семей специалистами опеки. Ведь главное, - как живется ребенку в семье, то, что живет он в Семье, а многодетность не синоним нищеты.
-
12 декабря 2009 13:56
Ирине Николаевне(12 дек.)
Некорректные комментарии модераторы здесь не пропускают. Вы не отличаете эмоциональные комментарии от некорректных? Здесь пока ещё никто никого не оскорбил и не унизил. Унижает нас наше правительство,ставя в положение выживающих на низкие пособия и зарплаты.
Предлагаю закончить нашу с вами беседу,всё-таки это не форум. И останемся каждый при своём мнении.
-
12 декабря 2009 11:59
НА iuliya от 11 декабря 2009 13:41
Я, конечно, понимаю, что длительное общение на различных сайтах и форумах накладывает определенный отпечаток на завсегдатаев таких интернет-ресурсов.
На многих сайтах и форумах не стесняются в высказываниях и выражениях, кому бы эти выражения не были адресованы.
Но, мне казалось, что посетители данного ВИДЕОБЛОГА не должны забывать на какой интернет-ресурс они вышли.
И уж тем более, если ваш комментарий содержит ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ СТРАНЫ, то такой комментарий, как минимум, должен быть корректен.
И неважно будет ли ваш комментарий прочитан ПРЕЗИДЕНТОМ страны, или нет.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
11 декабря 2009 15:31
Детей необходимо защищать - это бесспорно. Однако, защищать нужно не только уже родившихся детей, но и тех, рождение которых еще только предстоит, иначе нам вообще никаких детей не придется защищать.
Так, мне известно несколько случаев, когда беременные женщины в срочном порядке самостоятельно приезжали в больницы для родов или из-за проблем с беременностью, но им в госпитализации было отказано по причине отсутствия мест. В последствие выяснилось, что на самом деле не хватало не мест, а врачей, штат больницы был недоукомплектован. Имеющиеся врачи просто физически не успевали обслужить всех пациентов и поэтому просто решили не брать новых.
Очевидно, что проблемы с беременностью при отсутствии своевременной медицинской помощи могут привести как к смерти плода, так и к рождению ребенка-инвалида. Уверен, что оба этих последствия невыгодны государству.
В этой связи, мне непонятно почему основополагающая во всем мире профессия врача, медицинского работника столь низко оплачивается в бюджетной сфере, что невозможно укомплектовать полноценный больничный штат?
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
11 декабря 2009 13:46
Кто защитит права наших беременных женщин, если нет инкубаторов для недоношенных деток и врачи допускают врачебные ошибки? Куда обратиться, по какому адресу? И почему нет таких информационных книг, где были бы указаны адреса по каким проблемам куда надо обращаться?
-
11 декабря 2009 13:41
Ирине Николаевне (10дек.2009)
(И В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ!)
Вы конечно правы, прося меня чётче выражать свои мысли, почему я против ЮВЕНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, я вас поняла. Мне жаль что я не юрист, не филолог, не журналист, не Цицерон, умеющий чётко и правильно выражать свои мысли, хотя здесь нужно бы именно так. Я простая мама-одиночка тяжёлого реб.-инвалида. Но хоть таким способом пытаюсь выразить своё мнение, и мнение своих знакомых, поддерживающих меня.
Я понимаю что президенту некогда всё читать, что пишут в интернете. Но откуда же он узнаёт о жизни людей в нашей стране? От своих советников типа Зурабова? Или из редких поездок по Потёмкинским деревням? Завёл Дмитрий Анатольевич этот блог, так будьте любезны, пожалуйста, хоть немного времени находить, чтоб его читать. Здесь ДЛЯ ВАС пишут правду простые люди.
И если это не одно, не два сообщения-возмущения на одну и ту-же тему, значит нужно уже обратить на это внимание. Значит начинает расти снежный ком недовольства людей, который неизвестно во что выльется. Возможно в пикет у Белого дома, возможно в перекрытие очередной федеральной трассы, или в очередную голодовку. Нельзя доводить людей до такого состояния!
И если уже люди начали возмущаться законом о ЮЮ, или подобными, то не пора-ли президенту самому ЛИЧНО сходить и ПОЧИТАТЬ ЧТО на тех сайтах пишут, И ПОЧЕМУ народ не хочет жить под надзором Ювенальной Юстиции. Можно и "кино" посмотреть под названием "Стена" в перерывах между поездками по дальнему зарубежью.
Пользоваться поиском в Гугле или Яндексе думаю учить не надо.
Если Президента конечно волнует будущее его народа...
-
11 декабря 2009 00:42
Материнство, детство, деньги(((.
О чем идет разговор? какие деньги, какие условия?
Если для кого то это новость, то прошу спуститься с заоблачных высот, на грешную землю. В последнее десятилетия идет практически массовое совращения 10-11 летних девочек, дядями, братьями в нетрезвом состоянии,показывают девочкам порнофильмы и под "предлогом"родственных отношений и "взаимного" интереса, ломают детские души и тела. Какая с такой девочки будет мама? Неужели не понятно, это конец цивилизации.
Нужна смертная казнь за прелюбодеяние вообще.
Заметьте в моноэтнических группах,где строгое отношение к "близости"рождается много детей и причем тут деньги.
-
11 декабря 2009 00:20
Хочу обратить Ваше внимание на статью 4 Проекта закона "Об основах системы Ювенальной юстиции" 14.02.05:
а. Приоритет прав, свобод и законных интересов ребенка
...
в. Приоритет профилактического подхода
г.Защита прав, свобод и законных интересов ребенка специализированными государственными органами, органами местного самоуправления, государственными,муниципальными и неправительственными некоммерческими организациями и учреждениями.
ж. Поддержка государством семьи в качестве наиболее благоприятной и естественной среды для воспитания ребенка.
...
л. Создание системы активного взаимодействия с ребенком
Я считаю, что пункт "а" ставит предлагаемый закон выше конституции Р. Ф.; Пункт "в" дает возможность изъятия ВСЕХ детей из семьи за любое "нарушение" условий жизни; пункт "ж" оставляет поддержку семьи государству- тогда как пункт "г"- отдает любого ребенка той же семьи на "защиту" кому угодно с абсолютным приоритетом перед родителями; пункт "л" прямо указывает на право любого по своему усмотрению АКТИВНО вмешиваться в дела семьи в том числе с беспрепятственным доступом в жилые помещения. принятие закона создает новую систему ювенального судопроизводства- отдельной ветви власти, что может привести к беспрецедентной возможности для злоупотреблений и шантажа родителей и любых структур. Отработанный в Европе механизм изъятия детей-может вызвать демографическую катастрофу в стране. Российские дети- радость, скорбь и достояние нашего народа. Открыть доступ западным силам и технологиям в Российскую семью- прямой удар по суверенности семьи и как следствие- Государства. А в свете грядущего дефицита воды на планете Россия без Россиян- станет мечтой любого государства... Как бы ни назвали и переделали этот закон- суть его- бескровное со стороны запада завоевание нашей страны через полное подчинение себе и переделку под себя сознания и образа жизни наших детей и поведения их родителей. Размыть в сознании ребенка Семью- и у него размоется понятие Родины.
-
10 декабря 2009 18:17
На iuliya
10 декабря 2009 13:39.
Вот, теперь я вижу и слышу некие АРГУМЕНТЫ «против».
«… А подробности причины почему кричим есть уже на многих сайтах,читайте,везде вход свободный!»
Да я то - прочитаю. Боюсь, что у Президента РФ (к которому вы обращаетесь) не найдется времени «гулять» по множеству сайтов и православных, и многодетных…, надеемся, что он выкраивает время, хоть иногда просматривать свой видеоблог…
Поэтому АРГУМЕНТЫ «против» должны в концентрированном виде звучать здесь.
Теперь я вижу, что ЮЛИЯ сталкивалась с ГЛУПЫМИ законами, и устала от них.
Согласна. Абсурдных, невыполнимых, порочных законов и иных нормативных правовых актов федерального уровня в РФ – пруд пруди. А уж о региональных и местных нормативных правовых актах и говорить нечего. В них глупости и противоречий федеральному законодательству – на порядок больше…
Вижу, что ЮЛИЯ часто сталкивалась с зарвавшимися чиновниками… И я таковых вижу ежедневно, и в больших количествах.
Вижу, что ЮЛИЯ против того, чтобы зарвавшиеся чиновники, каковых большинство, имели ЗАКОННЫЕ основания вмешиваться в ее личную жизнь и в процесс воспитания ее детей… Я - тоже против этого.
Вижу, что Юлия недовольна законом ОБ ОПЕКЕ, и процедурой принятия этого закона.
Вижу, что Юлию возмущает, что закон, касающийся большинства российских семей, не обсуждается в СМИ, а готовится к принятию КУЛУАРНО.
С большинством этих аргументов ЮЛИИ я согласна, и считаю, что так (кулуарно) и такие (порочные) законы, как минимум, на федеральном уровне – приниматься не должны.
Кто нас поддерживает в этом?