Пособия, материнский капитал - это хорошо. Но большое, как известно, складывается из малого. Мелочь - но очень досадная: нигде в законодательстве не прописано, что место для колясок ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть в подъездах многквартирных домов! Представьте, каково маме, особенно после оперативного родоразрешения, минимум 4 раза в день таскать с этажа на этаж коляску, которая весит порядка 16 кг. Ну затащила ты ее, а дальше куда? В квартиру? К примеру, у нас балкона нет, кладовки в квартире нет, ширина коридора 80 см. И куда ее запихивать в двухкомнатную квартиру, где живут 4 человека? А у многих еще более скромные жилищные условия. Из-за колясок и велосипедов в подъезде постоянно перепалки с пожарными - детский транспорт - угроза пожарной безопасности. Что делать мамам?
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
14 октября 2010 13:40
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
14 октября 2010 11:33
Да!!! Вот это демографическая политика!
Девушка заканчивает институт в 22 года, допустим, сразу нашла работу, к 30 годам у нее ТОЛЬКО 8 лет стажа... Это же во сколько лет вы предлагаете рожать!?
Правильно, у человека со стажем в 15 лет уже и детям лет по 10, и рожать в 40 не каждая пойдет, ЭКОНОМИЯ и на детских болезнях и на пресловутых пособиях по беременности.
Конечно, мне, как главному бухгалтеру, понятен Ваш замысел насчет "борьбы" с резким увеличением з/п перед уходом в декрет и т.д. Но почему должны страдать миллионы молодых мам, которые работают за немыслимые 6000 в месяц...
В таком случае пусть рожают ваши жены, ДОРОГИЕ вы наши чиновники, и з/п вам позволяют, и стажа уже хватит...
Придумали панацею, 300 заоблачных тысяч, а чем кормить и во что одевать, как говорится, здесь и сейчас???
В вашем чиновничьем клане у редких представителей по 2 ребенка в семье, а усыновленных...
Хватит кричать с трибун бессмысленные лозунги. Начните уже что-то делать и сами...
Нужно не по 100р с больничного экономить, а разобраться, куда исчезает бюджет. Вот Счетная палата пишет: на подпрограмму «Автомобильные дороги» ФЦП «Модернизация транспортной системы» в прошлом году было израсходовано 241 млрд руб., а протяженность автотрасс увеличилась всего на 192 км.
РАЗБИРАЙТЕСЬ...
-
14 октября 2010 09:54
Добрый день! Года два назад на одном из телемостов с регионами В.В. Путину был задан вопрос, почему в Воронежской области нужно оформлять пособие на дополнительное питание кормящим матерям каждые три месяца? Владимир Владимирович сказал, что разберется с этими унизительными условиями. Но почему-то стало еще хуже, раньше это пособие можно было оформлять до достижении ребенком 3-х лет, а теперь только до года, и строго на 3 месяца, если со справкой из женской консультации чуть опоздаешь на два дня, то за них уже не заплатят, как будто я ребенка в эти два дня не кормила! А еще новый прикол - если оформлено пособие на доп.питание кормящей матери, то ребенка на молочную кухню уже оформить нельзя, как будто ребенок в год наедается грудным молоком. И вообще,я не понимаю - пособие на питание кормящей мамы, т.е. меня, а молочная кухня - это только для ребенка, и как это все связано между собой никто не знает...
-
13 октября 2010 20:47
У любого руководителя должен быть демографический рейтинг, который должен быть известен всем. Рейтинг должен быть ежегодным и должен пропорционально зависеть от среднесписочного количества работников в коллективе, которым руководит человек. Этот показатель надо записывать в трудовой книжке руководителя в конце года. Руководители, которые благоприятно влияют на увеличение численности своих работников, должны иметь преимущество при продвижении по социальной лестнице и наоборот. Чем больше численность, тем больше налогов платит предприятие, тем талантливее человек, который организовывает его работу.
-
13 октября 2010 15:05
Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Присоединяюсь к предыдущему комментатору. Вы говорите о проблемах рождаемости, а как можно планировать рождение ребенка в нашем государстве?Я планировала эту беременность, при этом рассчитывая в том числе и на оплату больничного и пособия. И? Во-первых, период, который будет браться для расчета больничного и пособия составлять будет 2 календарных года, а не один.Вспомните, что было 2 года назад? Меня сократили, я встала на учет в службу занятости, которая мне не помогла - работу я нашла сама. Т.е. из двух лет, стаж мой составляет год и 5 месяцев, но моя ли в том вина? Во-вторых, предлагается, что средний заработок будет браться не по последнему работодателю, а по всем, у которых работал сотрудник за 2 года. Моя предыдущая компания обанкротилась в кризис. Получается, что я буду ходить по архивам и службах занятости для сбора справок по среднему заработку с младенцем на руках? Иначе я получу минимальное пособие? Как мы можем доверять государству и верить в стабильность, если правила игры меняются постоянно. Понимаю, дефицит бюджета - серьезно,но наверное, не стоит решать эту проблему за счет самых беззащитных: беременных и кормящих матерей. Я привыкла надеяться на себя, а не на государство,но не в данном случае.Есть временной период,когда женщина не в состоянии зарабатывать, если Вы хотите,чтоб эта женщина воспитала полноценного члена общества, а не отдала ребенка в ясли и вышла на работу, потому что государство не может обеспечить ей пребывание в отпуске пусть не до трех, а хотя бы до полутора лет. Почему я, рассчитывающая беременность еще год назад и копившая деньги должна понимать, что я не получу хотя бы тот минимум (а 40% от максимальной ставки по среднему заработку в отпуске по уходу за ребенком действительно минимум, по крайней мере в Москве), на который я рассчитывала еще почти год назад. Я надеюсь Вы прислушайтесь к тем немногочисленным слоям населения,которые строят наше с вами будущее - рожают детей. Спасибо за помощь.
-
13 октября 2010 13:09
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Я многодетный отец и три недели,как дедушка в 43 года. 20 лет стоял в очереди на жилье-сначала как молодой специалист...Бегал по соцзащитам с протянутой рукой. Выжили. Детки подрастают-помощники...Если бы государство вовремя помогло,то детей было бы больше. Материальная составляющая, особенно для женщин, очень важна.Вижу это по старшей дочери. Родила ребенка и уже хочет получить материнский капитал за второго..
Хочу высказать свои пожелания. Стимулировать рождение второго ребенка очень хорошо,но демографическую проблему это не решит.Сейчас рожают наши старшие дети. Когда дочка пошла в 1 класс, то это был 1-Ж,а когда пошел мой сын 92 г.рожд.,то еле наскребли В-класс!!!
Уверен, что стимулирование рождения второго ребенка необходимо,но еще более надо стимулировать рождение 3-го и более детей.Только тогда мы не будем вымирать.Ведь очень много неженатых, бесплодных людей и матерей-одиночек.Кроме того каждый взрослый гражданин создает своим трудом какой-либо продукт и платит налоги.А это и богатство страны вцелом и бездефицитный бюджет.Т.е. есть люди в стране -есть и деньги у страны...Получается, что "производство детей" самое выгодное вложение капитала!
Стимулировать можно не только материально, но и морально- особенно отцов.К примеру, учредить знак отличия "Отец" или что-то в этом роде. Родил 1 ребенка-медный значок на грудь, 2-го серебристый, 3-го -золотистый, 4-го- с финифтью, 5-го с камушком- отец -Герой - дважды отец-герой и т.д. А женщине денежную премию- это важнее, но и значок не помешает. Женщины тоже в хорошем смысле честолюбивы. Затраты на значок копейка-результат на рубль.
Уверен,что этот "Знак" особенно простимулирует состоятельных отцов, а это наш генофонд.По себе знаю, что соревнование между мужчинами-друзьями существует и даже не очень состоятельными. Я первый "родил"троих.Все мои друзья"подтянулись"до меня очень быстро и "пошли наперегонки"...
Однозначно знак надо выдавать отцам из полных семей. Развелся-знак забирать.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
12 октября 2010 19:55
Помимо повышения пенсионного возраста нужно также думать о проблемах повышения рождаемости
В настоящий момент проблема демографии в России не является секретом. Но в чем причина столь плачевной ситуации после 1991 года? Одна из главных причин это неуверенность людей в завтрашнем дне. Как можно родить второго ребенка, если у многих семей денег едва хватает, чтобы как-то обеспечить одного единственного?
Родовые сертификаты на второго ребенка идея нашей власти очень правильная и серьезно помогает решить проблему, где жить семье с двумя детьми, однако мало помогает с вопросом, чем кормить и во что одевать второго дополнительного ребенка.
Одним из решений данной проблемы мог бы стать выпуск детской продовольственной карточки, выдаваемой на второго и третьего родившегося ребенка.
Похожая программа действует в Санкт-Петербурге, рассчитанная к сожалению только на малышей. Определенное количество денег родители могут тратить в специализированных магазинах на детские товары. Что является серьезной помощью родителям и за что губернатору Санкт-Петербурга большое спасибо.
Выпущенная по всей РФ детская карточка могла бы помочь родителям, решившимся на второго или третьего ребенка.
Чтобы данная мера поддержки не стала чрезмерной нагрузкой на бюджет, разумно позволить тратить с карточки деньги на детскую одежду, детское питание, лекарства и игрушки, made in Russia», это будет стимулом к развитию данных отраслей промышленности в стране. Под гарантированные большие расходы населения на только российские товары в Россию придут и откроют свои производства крупные фармацевтические, швейные и «игрушечные» компании. А это новые рабочие места и новые налоговые поступления в бюджет.
Так мера по утилизации старых автомобилей не только помогла поддержать Автоваз и других отечественных производителей, но и не стала слишком убыточной для бюджета, так как программа утилизации стимулировала рост продаж отечественных машин и соответственно рост налоговых поступлений.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
12 октября 2010 19:38
Почему наша власть так охотно увеличивает расходы на пенсионеров и так плохо тратится на демографию?
Цель, чтобы все в итоге вышли на пенсию? а кто будет рождаться и работать? почему у нас такие нищенские пособия на детей? Государству не нужны дети? они голосовать не имеют права?
Обеспечивая достойную жизнь тем, благодаря кому мы имеем наше настоящее, не надо забывать о тех, кто еще только рождается или в проекте, иначе у нас, как у государства, нет будущего.
-
11 октября 2010 19:00
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Мне 27 лет, по образованию юрист, состою на госслужбе в Инспекции по налогам и сборам. Родилась и всю жизнь прожила на севере, в угольном городке. С огромным трудом мы с мужем взяли кредит и переехали в среднюю полосу. В настоящее время занимаюсь воспитанием маленького сына. Поскольку проблемы со здоровьем, ребенок долгожданный и очень трудновыношенный. Вы много говорите об улучшении демографии, о том, что нужно помогать семьям, имеющим второго и последующего детей. Дмитрий Анатольевич, а Вы не подумали, что первого ребенка поднять куда сложнее, чем второго? От первого остается и одежда, и мебель, и игрушки. А на первого надо ВСЕ. Суть моего обращения к Вам в следующем. Как и многих мам, меня оскорбляет и обескураживает ситуация с детскими пособиями. Пособие по уходу за ребенком платится до 1,5
лет. Думаю, для Вас не секрет, что попасть в сад в этом возрасте практически невозможно, да и не все малыши могут обслуживать себя сами, чтоб начать ходить в сад в 1,5 года (я имею ввиду горшок и кушать ложкой). Скажите, а как нам жить после того, как ребенку исполняется 1,5 года? У моего мужа зарплата 9300 руб, ссуда Сбербанка за квартиру, которую мы купили, ежемесячно 8800 руб. Арифметика проста - питались, одевались и платили за услуги ЖКХ мы втроем с моего пособия на ребенка, составляющее 5690 руб. В декабре 2010 у меня последняя выплата этого пособия. В соцзащите в ежемесячном пособии 330 руб. и доплате на полноценное питание 390 руб. мне отказали, сказав, что доход наш ( мое пособие 5690+зарплата мужа 9300) превышает минимум аж на целых 35 руб.! Скажите, где та самая защите материнства и детства, о которой так много говорят? Когда на нас, молодых мам, обратится Ваше внимание? Вы повышаете зарплаты бюджетникам, пенсии. Это здорово. Не пора ли продлить срок и повысить выплату пособия по уходу за детьми до 3 лет? Помогите детям и их мамам. Мы ждем.
-
11 октября 2010 11:33
Почему мама, находящаяся в декретном отпуске до 3 лет, пособие по уходу за ребенком получает на него до 1,5 лет?
Много причин у мамы не выходить на работу , когда ребенку исполнится 1,5 года: в детский сад чаще всего принимают с 2 лет, работодатель не заинтересован в выходе на работу молодой мамы , т.к . маленький ребенок посещающий детский сад с 1,5 лет часто болеет, и поэтому женщине приходиться сидеть дома с ребенком до 3 лет.
А пособие на ребенка в размере 40% от заработной платы выплачивают только до 1,5 лет, но малыш также хочет кушать и после 1,5 лет. Еще в более трудной ситуации оказываются мамы-одиночки, в полной семье надежда на папу. При обращении в соцзащиту да дополнительное пособие выплачивается малоимущим семьям, но оно мизерное, например 900 руб в месяц.
Прошу пересмотреть закон о выплате пособия на ребенка не только до 1,5 лет, но и до 3 лет. Рождаемость увеличиться больше, чем даже при выплате материнского капитала.