Уважаемый президент! Что плохого в том, чтобы платить пособие по уходу за ребенком до 3-х лет, с учетом того, что в сад порой и в 3 года невозможно попасть? Чем кормить ребенка с 1,5 лет до сада? Даже в Украине пособие платят до 3-х лет. Если станут платить пособия до 3-х лет, то это совершенно не означает, что все мамочки засядут дома с детьми и не пойдут работать раньше, хотя, что и в это плохого? Потому, что и сумма пособия смешная, но это хоть какие-то деньги.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
13 апреля 2011 11:19
-
13 апреля 2011 11:19
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вот если честно, нам не нужен материнский капитал, нам нужны садики и ясли НОРМАЛЬНЫЕ! Я просто ВЫНУЖДЕНА сидеть дома с ребенком, потому что нет у нас яслей, а в сад в лучшем случае годам к 5 попадем. Если пособие по уходу выплачивается до 1,5 лет, я бы с удовольствием вышла на работу, но не могу. А на что мне оставшееся время кормить ребенка? На 80 рублей, которые мне будет выплачивать государство? Как мне на эти деньги детей кормить? Вот поэтому я и не хочу жить в нашей стране, хотя очень ее люблю.
-
13 апреля 2011 09:21
"...Одна из сотрудниц ткацкой фабрики на встрече с президентом предложила увеличить пособие по уходу за ребенком возрастом от 1,5 до 3 лет, поскольку, по ее словам, на эти деньги невозможно прожить.
В свою очередь Медведев отметил, что в данном случае следует соединить усилия регионов и предприятий, чтобы они доплачивали деньги матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком. Но в то же время он отметил, что к этому вопросу нужно подходить аккуратно, поскольку может создаться такая ситуация, когда все женщины будут сидеть с ребенком в отпуске, пока ему не исполнится 3 лет.
«Может быть, это не очень правильно», — добавил Медведев....".
Уважаемая Мария Липп из Московской области, полностью поддерживаю Вас.
А как должно быть? Дети должны с 1,5 лет по 40 человек в группы набиваться? А кушать в месяц на 50 рублей? А мне (со стажем 13 лет) после выхода из отпуска по уходу за 3-им ребенком, получать по больничному копейки?
Планируемые поправки коснуться только 3-их детей и только с 1 января 2013 года. Давно пора понять, что людям даже одного ребенка не всегда есть возможность прокормить.
Желаю Вам, с введением этих поправок, родить с Вашей супругой и 2, и 3 ребенка и улучшить демографию нашей родной России.
Надеюсь, что здравый смысл возобладает и поправки коснуться всех детей до 3 лет, и как можно раньше.
С уважением, Новикова Олеся - мама троих детей.
-
12 апреля 2011 21:31
В ответ на многочисленные вопросы "Что делать" можно дать простой ответ, к которому нас подталкивает государство:
1.Рожать нужно не раньше 30 (раньше просто нереально выучиться, найти работу и накопить что-нибудь). Впрочем, если Ваши родители олигархи (чиновники, что иногда совпадает) - хоть в 17.
2.Рожать нужно только в браке (одинокой маме выжить крайне трудно, да и зачем - чем меньше граждан льготных групп, тем лучше).
3.Рожать нужно, если Ваш муж зарабатывает, ну в общем, бизнесмен тоже (иначе Вам просто нереально выжить на пособие по уходу).
4.А лучше отдать ребенка в садик - и работать, работать, работать. И ничего, что в садике группы будут большие и вообще садиков нет.
Отсюда следует неутешительный вывод - право (и возможность) иметь детей у нас постепенно становится привилегией, доступной лишь элите общества, определяемой счетом в банке. Чувствую, скоро у нас расширятся соц. показания к абортам, причем их еще и абсолютными сделают. У остальных детей будут забирать сразу - чтобы работали. А детей - в детдома. И потом тоже на работы. Какие-нибудь.
-
12 апреля 2011 19:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как гражданин России и молодая мать хочу выразить благодарность за тот огромный труд, который Вы и Ваша команда вкладывает в поддержку детей и материнства.
Сделано многое для улучшения качества жизни маленьких Россиян и их родителей. Но, к сожалению, остаются ещё нерешенные проблемы. Приведу свой пример.
С октября 2008 года работала в казанском филиале ЗАО. 1 декабря 2010 года вышла в отпуск по беременности и родам. Заканчивается он 5 мая 2011года. 11 апреля ликвидировали филиал, соответственно меня уволили по 81 ст. ТК. Обратившись в соц. защиту по вопросу о пособии по уходу за ребенком, оказалось, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 865 г. Москва «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», матери уволенные в период беременности, отпуска по беременности и родам в связи с ликвидацией организаций, в отличие, от матерей уволенных в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций теряют возможность получать 40% от своего среднего заработка. Ответьте, пожалуйста, чем обосновано такое отличие? Не считаете ли Вы, что по данному вопросу необходимо уровнять права матерей.
-
12 апреля 2011 10:56
В этой теме, как и во многих др., периодически звучат раздирающие душу возгласы, адресованные первым лицам РФ, окружающим, себе: "Как жить?".
Только в этой теме это возгласы родителей, а чаще всего - мам, и еще чаще - одиноких.
Для тех, кто не понимает смысла этих криков души - ПЕРЕВОЖУ:
Вариант 1. "Мне прям сегодня нечем кормить ребенка (детей), мне нечем оплатить ЖКУ... просвета я не вижу, помощи ждать неоткуда. Ситуация - безысходная. Я не знаю, что мне делать и как сохранить жизнь детям. Единственное, что я могу дать детям - это свою любовь, но, как оказалось, даже прокормить я их не могу. И не потому что не хочу или не умею работать... Умею и хочу... Но работы нет и не только для меня. Ее вообще сложно найти в моем регионе. А одинокую маму с детьми работодатели не мечтают иметь среди своих работников, слишком много проблем с такими... Отпуск им летом нужен, путевки им подавай, больничные..."
Вариант 2. "Я работаю. Но мои дети периодически болеют. Болеют все дети на земле - это процесс объективный. Понимая это, в странах, заботящихся о своих гражданах, еще в прошлом веке появились такие меры соцзащиты, как оплата больничных... И не от хорошей жизни я и другие берем эти б/л. Всегда оплата по б/л была ниже, чем за рабочие дни и потому болеть всегда было невыгодно. Почему работодателей вдруг стало раздражать, что работники, имеющие детей, периодически берут б/л? Ведь и их мамы растили также. Что случилось, гос-во сняло с себя обязанности по оплате б/л и переложило их на работодателей? А с января 2011 болеть ни самим, ни детям стало нельзя, т.к. гос-во молча, даже не предупредив об этом, лишило граждан вообще, и, имеющих детей, в частности, этой меры социальной защиты. То, что сейчас платят по б/л мне, только что вышедшей из отпуска по уходу за реб. до 3-х лет, соседке, родившей сразу по окончании ВУЗа...- пусть возьмут те ЗАКОНОДАТЕЛИ себе. НАМ такой оплаты хватит только на хлеб с молоком и только дня на 2... А дети есть просят каждый день... А нас таких, мам в РФ-сколько?"
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
12 апреля 2011 01:22
Хотелось бы добавить, что порой женщинам не получается получить пособие по месту работы по недобросовестности работодателя. Я - одна из них. Не пойдешь же с пистолетом к нему требовать. Поэтому считаю, что нужно упростить порядок получения такого пособия через органы ФСС или еще как-нибудь. Потому что таких как я великое множество. Так же согласна, что если детский сад не может быть предоставлен государством - то выплаты должны продолжаться, пока мама не выйдет на работу, пока не дадут детский садик. А то получается, родить рожаем, а поддержка 50 рублей. Это цена одной баночки прикорма, и то не в каждом магазине хватит. С уважением.
-
11 апреля 2011 23:40
"...Одна из сотрудниц ткацкой фабрики на встрече с президентом предложила увеличить пособие по уходу за ребенком возрастом от 1,5 до 3 лет, поскольку, по ее словам, на эти деньги невозможно прожить.
В свою очередь Медведев отметил, что в данном случае следует соединить усилия регионов и предприятий, чтобы они доплачивали деньги матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком. Но в то же время он отметил, что к этому вопросу нужно подходить аккуратно, поскольку может создаться такая ситуация, когда все женщины будут сидеть с ребенком в отпуске, пока ему не исполнится 3 лет.
«Может быть, это не очень правильно», — добавил Медведев...."
Дмитрий Анатольевич, объясните, пожалуйста, что плохом в том, что мамочка будет сидеть дома и воспитывать своего ребенка до 3-х лет? Это еще при том, что попасть в детский садик и в 3 года очень затруднительно (не говоря уж о 1,5). Вы предлагаете ребенка в 1,5 года оставить одного дома и пойти зарабатывать деньги? А может его брать с собой на работу? Мне совершенно непонятен ход Ваших мыслей. Такое ощущение, что в нашей стране все делается ПРОТИВ НАС, обычных граждан.
Я так поняла, что, выплачивая мамам по 50 рублей по достижении ребенка 1,5 лет, Вы тем самым выпихиваете нас на работу. Как улучшать демографическую ситуацию в стране? Непонятно.....
-
11 апреля 2011 22:50
Дмитрий Анатольевич почему у нас дети имеют право на санаторно-курортное лечение только с 4 лет? У нас ребенку 2 года, у него бронхиальная астма. Летом в период пожаров ребенок задыхался, мы жили только на гормонах. Мы попросили путевку в санаторий, нам ответили, что только с 4 лет. Хотя на платной основе ребенка в санаторий возьмут хоть из роддома! Тогда для чего ограничения по возрасту на бесплатные путевки? Как можно здоровье ребенка загнать под стандарты? Или двухлетнему противопоказаны чистый воздух и специализированные процедуры? Или его вообще не нужно лечить?
Уже почти год ищу ответ на эти вопросы!
-
11 апреля 2011 19:57
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Сегодня услышала "потрясающую новость" - оказывается, что группы в детских садах увеличивают до 40 человек и более. Правда ли это? И, простите, о чем вы думали, прежде чем придумать такой УЖАС?
Ведь, при таком раскладе, ни о каком развитии детей речи быть не может! С таким количеством детей в группе НЕВОЗМОЖНО проводить занятия! А о воспитателях вы подумали? Их и так не хватает, а после того как в группах увеличится количество детей, последние разбегутся в разные стороны. Кому же захочется отвечать за 40 детей своей головой и свободой?
Итог видится один: в д/с придут работать "воспитатели" из ближнего, ОЧЕНЬ ближнего зарубежья и СЛАВНОГО Кавказа. И России - КОНЕЦ!
Путь решения:
1. нужно уменьшить количество детей в группах до 15 человек;
2. увеличить зарплату воспитателям д/с;
3. построить уже, наконец, необходимое количество д/с (дети уже скоро в школу пойдут, а мест в д/с, по-прежнему, не хватает).
Подумайте хорошенько, ведь сегодняшние дети - это Россия завтра! А страна, которой не нужны дети - это страна без будущего!
С Уважением!!!