Сибирь
13 февраля 2013 08:13
"Это в интересах детей и россиян."
Свой корыстный интерес вы не давно высказали (дети старость должны обеспечить). А в чём интерес детей-то?
"На персональные письма отвечает администрация президента."
Чтобы давать советы, надо знать наверняка, сможет ли этот совет принести пользу тому, кому советуете. Поскольку я, и не только я одна знаю, как работает администрация президента, с уверенностью могу заявить о бесполезности вашего совета.
17 февраля на НТВ в цикле "Очная ставка" прошла передача "Мать и мачеха". Передача, само появление которой вызывает в душе протест против всей системы власти и ставит под сомнение законность существования не только "органов опеки и попечительства", но и самой системы в целом, если по вине чиновников загублена хотя бы одна жизнь ребенка!
К превеликому сожалению все то, чем занимаются эти т.н. органы, это лишение прав людей, у которых не хватает средств для нормальной жизни, вместо того, чтобы обеспечить этим людям хотя бы чуть более комфортное существование, а не выделять по миллиону с лишним в год на каждого сироту, как это было заявлено по телевидению! Лишение прав из-за того, что в семье нет денег - это нарушение прав ребенка! Это дикость, больше которой нельзя придумать! Можно понять, если какие-то меры воздействия принимаются против наркоманов и алкоголиков, но если только потому, что не хватает денег для нормальной жизни - это просто дремучая дикость людей у власти!
Что же будет, если у нас появится абсолютно антинародная "ювенальная юстиция"?
Встала на очередь по жилью только потому, что была надежда получить финансирование сейчас, а не призрачную жилплощадь лет через 30. Оказалось, что из списка УЧАСТНИКОВ 2013 года ПОЛУЧАТЕЛЯМИ в этом году будут только половина, а вторая половина переходит в список УЧАСТНИКОВ программы 2014. Где гарантии, что и в следующем году я стану ПОЛУЧАТЕЛЕМ? Неужели и эта "очередь" за призраками? А ДЕТИ РАСТУТ.
И все-таки, объясните мне. Почему не платят пособие на 17-летнего ребенка, поступившего в колледж? По-вашему он уже может зарабатывать на себя? Тогда почему все предприятия отказывают ему в работе "ПОТОМУ ЧТО НЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ"? С 17-ти до 18-ти дети не едят что ли? Не одеваются? И все учатся бесплатно?
Сибирь
13 февраля 2013 08:13
Кто избрал нашего Президента? Почему же тогда он не должен прислушиваться?
"...на каждую реплику в интернете Президент обязан отвечать?"
На каждую реплику, естественно, не должен. Но эта реплика не 1-2 человек, а большого числа избирателей. Кстати говоря, перед выборами бы даже единичные реплики услышал.
"В СССР тем, кто не понимал, политику Партии и Правительства разъясняли политруки и политинформаторы"
Мы давно живем не в СССР. И генсека там не выбирали, если Вы забыли.
"Думаю, некорректных вопросов на блоге было бы меньше."
Сказано не по адресу. Но Вы можете свою точку зрения высказать в другой теме, только сомневаюсь, что она будет услышана.
"Почему на обращения граждан не реагирует президент?"
Было неоднократно и ясно сказано: Дети должны остаться в России. Это в интересах детей и россиян. Точка. Что непонятного?
Или вы считаете, что на каждую реплику в интернете Президент обязан отвечать? На персональные письма отвечает администрация президента. В СССР тем, кто не понимал, политику Партии и Правительства разъясняли политруки и политинформаторы.
Пожалуй, необходимо возродить эту практику.
Думаю, некорректных вопросов на блоге было бы меньше.
81 американская супружеская пара написала официальное обращение главе РФ с просьбой разрешить им закончить процесс усыновления детей в России. Своим видеообращением 7 февраля к президенту Путину американцев поддержали деятели культуры — Хаматова, Миронов, Ахеджакова и Макаревич. Однако до сих пор не известно, дошли ли просьбы до адресата.
Я считаю, что те люди, которые выступили в защиту интересов ДЕТЕЙ - МОЛОДЦЫ! Я тоже их поддерживаю, но мое мнение, к сожалению, как и мнение многих других граждан нашей Родины, никого не интересует.11 февраля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: "Письмо, как и видеообращение, дошло". Пока реакции нет. Когда будет обратная реакция, г-н Песков не уточнил, добавив: "Если вообще будет".
Почему на обращения граждан не реагирует президент?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. С 01.01.2013 г. вступил в силу закон о пособиях по временной нетрудоспособности в связи с материнством. А точнее о том, что расчет производится за последние 2 года. Ну, с чего взяли, что такой расчет приведет к увеличению пособия. У меня, например, такая ситуация, что такой расчет мне только уменьшил пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет. По старым правилам я должна была получать 13800 руб, а по новым правилам буду получать 5500 руб. На 8000 руб. меньше. Для меня это довольно большая разница, ребенок второй, разница в возрасте у детей моих маленькая. Даже в соцзащите неработающей женщине за второго малыша платят больше почти в 2 раза. Я очень Вас прошу, внесите поправку снова, чтобы женщина сама выбирала способ расчета, как ей выгоднее, за последний год или за два.
"Мы должны сделать все, чтобы дети-сироты обрели свою семью у себя на родине, в России" - заявил Президент.
Власть должна показывать пример, как надо поступать в различных ситуациях.
Когда чиновники покупают недвижимость за границей, детей своих отправляют учиться за рубеж, отдыхают и лечатся там же, то это население обязано считать правильным, поэтому дети-сироты пожелали быть усыновлёнными иностранцами.
Необходимо показать пример, например всем, кто голосовал в ГД и поддержал в Правительстве и общественных организациях закон, запрещающий отправлять детей в США, усыновить детей-инвалидов.
Народ за властью потянется, особенно если инициаторы этого закона возьмут на воспитание по 10-12 таких детей, им доходы позволяют такое легко осуществить.
Интересно, когда-нибудь дойдут руки нашей власти до женщин с детьми?
Мой бывший муж уже ГОД не платит алименты и не работает. На что судебные приставы просто разводят руками и ничего не делают, просто отмахиваются, никаких других средств к существованию нет, жилья нет, садика нет.
Мне кажется, нужно принимать какие-то меры. Пусть тогда государство платит алименты, а с должниками сами разбираются. О каком счастливом детстве может идти речь, если мама зашивается без денег. Их не хватает даже на самое необходимое. Смешно - с работы получать 53 рубля ежемесячно. Это из каких соображений и на какие цели назначено такое пособие?
Органам опеки дела нет, приставам дела нет, чиновникам дела нет, как же выжить?
