Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 393 394 395 396 следующая ››
• vladimir, Самарская область
  10 января 2011 01:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Так хотел Вам написать свои мысли по вопросу о вспоможении матерям, но меня опередили.

  "Александр, Нижегородская область 3 января 2011 21:18"

  Слово в в слово Я хотел написать тоже самое.

  Меня не только опередили, но и обрадовали тем, что не только Я так думаю. Идея дифференциировать вспоможение в зависимости от

  демографической ситуации в регионе полезна со всех сторон. Как это же правильно: поддерживать матерей и решать демографические проблемы в отдельных пустеющих районах.

  Пожалуста, прочитайте сообщение Александра из Нижегородской области. Оно очень правильное и полезное.

  Обеспечение ребенка в разных районах разное Где то можно сопожками обойтись, а где то валенки нужны. Где то польтишка хватит, а где то без тулупа не выжить. Где то витамины дешевы, а где то апельсин так дорог, что и не ведомо что делать, смотреть на него или по очереди нюхать.

  Спасибо! Владимир.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Драгунова Ирина, Калужская область
  10 января 2011 00:33

  Добрый вечер, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все последние годы я была ярой защитницей пути, выбранного нашей страной и Вас, как человека слова и дела. Я считала, что наконец-то люди начали подниматься с колен, жить мало-мальски прилично и позволять себе рожать детей в достаточно молодом возрасте, ну или хотя бы одного ребенка!

  После принятия данных поправок даже и не знаю, что думать... Разочарована, ведь экономить на самых незащищенных в государстве, это низко! А тем более при нашей демографической ситуации!

  Мне 29 лет, не замужем, детей нет, работаю на неплохой работе с заработком в 21000рублей (Слава Всевышнему, что пока вся зарплата "белая", но в связи с последними изменениями в сфере налогообложения от работодателей можно ожидать чего угодно!!!) и не рожала я их до сих пор не по материальным причинам, а по причинам связанным со здоровьем. Но надежду не теряю и занимаюсь этим вопросом очень плотно. К сожалению найти достойного спутника жизни не получается и гарантии на то, что получится, не даст никто. Как Вы сами понимаете, возраст еще не критичный, но близок к решающему в вопросе деторождения. В мои планы, до последнего времени, входило рождение ребенка, пусть даже без мужа. Не буду рассказывать, как такое возможно... Но теперь, право слово, я задумалась, а как я смогу справиться без поддержки в тот период, когда буду временно нетрудоспособной по причине беременности и родов?

  Получается, что я должна оставить мечту стать матерью, ведь без поддержки супруга я не потяну ребенка с новыми пособиями, а обзавестись супругом в наше время не так - то просто!!! И даже усыновить ребенка я не смогу...одиноким деток не сильно-то дают!!!

  Дмитрий Анатольевич, таких как я много в нашей многострадальной Стране, и мы от всей души и со слезами на глазах просим Вас - НЕ ЛИШАЙТЕ НАС ВОЗМОЖНОСТИ ОБРЕСТИ СЧАСТЬЕ МАТЕРИНСТВА!!! Верните доверие простых женщин к вашим поступкам и словам!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Татьяна, Забайкальский край
  9 января 2011 19:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу высказаться по данной теме, я писала письмо в администрацию, но ответа не получила. Почему пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 40 % от заработка нельзя продлить до 3-х лет. Уже давно педиатрами, психологами доказано, что посещение детских учреждений благоприятно ребенком именно в этом возрасте. Учитывая ситуацию с детскими садами у нас в стране, так туда вообще раньше 3-х лет попасть невозможно. Находиться же дома с ребенком, даже при одном работающем родителе, нереально по причине наличия ипотеки. У меня трое детей, нахожусь в отпуске по уходу за двойней и с ужасом жду 1,5 лет, потому что попросту не знаю куда их определять и на что жить. И я думаю, многие семьи в такой же ситуации. В тоже время, я знаю много женщин, которые оставляли своих детей с нянями, бабушками и выходили на работу, потому что так удобнее в материальном плане. Так может нужно дать возможность самой женщине решать воспользоваться ей правом находиться в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет или нет. А то получается "право есть и как бы его нет". Спасибо.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  AlexADD, Санкт-Петербург
  9 января 2011 04:09

  А изначально при обсуждении этого 343 закона Государственная Дума и Совет Федерации чем думали? Почему одни одобряют, а другие принимают такие законы, которые направлены на ухудшение положения беременных и матерей? И к чему эти оправдания с экрана? Что мешает "семь раз отмерить", чтобы "один раз отрезать", а не проделывать "работу над ошибками" спустя 19 дней (!) после выхода закона в свет? Вы управляете огромным государством, а не в школе учитесь, где такая практика существует, и на такие нелепые ошибки НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА!

  Обсудить в Живом Журнале
• Толина, Вологодская область
  9 января 2011 02:24

  Улучшения демографической ситуации не предвидится.

  Отсутствие жилья, детских садов, медицинской помощи, нищета основной массы населения, полное отсутствие надежды на улучшение жизни, пропагандируемая ежедневно телевидением злоба, насилие, разве могут привести к улучшению демографической ситуации?
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  ольга, Нижегородская область
  8 января 2011 20:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень рада, что вы одумались и решили внести поправки в расчет пособий по беременности и родам! Но во всех документах и статьях говорится о том, что поправки будут относительно периода (составит 1 год). Но я считаю, что ещё принципиальнее является убрать деление среднего заработка на число календарных дней (730!) и оставить расчет среднего заработка делением на число фактически отработанных дней! Очень надеюсь, что это нюанс Вы не забудете учесть.

  Лично я была вынуждена лежать на сохранении около 6 месяцев. И благодаря Вашему новому закону на причитающееся мне пособие не смогу купить практически ничего для своего долгожданного ребенка!!!

  И вообще, как исходя из правил математики «кто-то выиграет» от нового закона, если сумма среднего заработка за период (не важно 1 год или 2 года) будет делиться на большее число (365 или 730 соответственно). Ведь в любом случае календарные дни будут содержать выходные, отпускные, праздничные дни, не говоря уже о больничных, оплата за которые в среднем заработке фигурировать не будет!!!

  Вы всегда оказываете помощь другим странам в сложных ситуациях, но желательно, чтобы в первую очередь Вы подумали о своих гражданах! Ваш новый закон заставил беременных женщин выходить на пикет в морозы. Не обкрадывайте нас пожалуйста!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Дания, Республика Башкортостан
  8 января 2011 19:35

  Я бы тоже хотела высказаться по данной теме. С телевидения так красиво говорится о приросте населения, но по факту это не так, это всего лишь результат прироста населения 80-х годов. Давайте о приросте поговорим через лет пять, когда вырастет поколение 90-х, хотя и здесь результат может быть хорошим, но из-за большого шага вперед медицины (ЭКО, ЭКСИ, лечения бесплодия).

  А теперь о пособии. У меня двое детей и я получаю по 250 р. в месяц, как на 500 р.в месяц можно хотя бы прокормить детей, не говоря об одежде, развлечениях, оплате за садик, за различные секции и кружки. Я бы хотела еще детей, но это РОСКОШЬ. Муж работает один и его зарплаты хватает на кредит, оплату ипотеки, оплату ЖКХ, питание семьи. И самое главное, он не видит детей, только в воскресенье, а для мальчика (особенно) роль отца в воспитании важна.

  Я, считаю, что действительно для прироста населения необходимо увеличить ежемесячное пособие до 18 лет, и, второе, материнский капитал нужно давать не за второго, а за третьего ребенка, и чтоб он составлял около 1 млн. рублей с учетом инфляции.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Иванова Ассоль, Республика Татарстан
  8 января 2011 18:52

  Могу сказать следующее: даже, если государство датирует материнство и детство, то реально получить пособия непросто, например, мне - занятому человеку. Я так понимаю, если я имею двух детей, то мне должна быть положена 50 % скидка на оплату детского садика за второго ребенка. Но чтобы её получить нужно пойти в "райсобес" (не знаю точно как называется организация) со справками, простоять очередь, на 100 % уверена, что к ним придерутся, нужно будет что-то донести или что-то в этом роде, поэтому, оценивая выгоду и временные затраты, я уже второй год как не соберусь решить этот вопрос.

  Неужели нельзя автоматизировать этот процесс? В загсе отражаются данные о детях, в паспортном столе прописка, в рано прикрепление к дет. садам - они не могут предоставлять данные в "райсобес" и сражу отражать в квитанции скидку?

  Смешно было узнать о том, что для получения материнского капитала мне нужно было собрать кучу документов, для того, чтобы государство приняло решение о том, чтобы выдать мне сертификат, при этом я поинтересовалась: "а кому то отказывают?" Ответ: "нет". Так для чего эта процедура? Какие то вторые дети не совсем вторые? В чем подвох?

  Получается, что:

  1. упрощать нужно процедуры получения пособий до адресатов, если пособие для того, чтобы его получили, а не для того, чтобы люди умирали в очередях (это я в общем);

  2. серьезно заняться информационным обменом между государственными учреждениями, построить систему доступов, тогда многие процессы будут ускорены до on-line режима.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Бобрицкая Марина, Московская область
  8 января 2011 13:01

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Когда Вы будете пересматривать закон о расчете декретных? Ведь чтобы беременные не пострадали от нововведений надо закон пересмотреть до 10 января, т.к. многие отпуск по беременности и родам получают с января 2011. Сама от нововдедений лишусь половины декретных, жду третьего погодку, а Ваш закон существенно ухудшает материальное положение нашей семьи. А одному работающему человеку очень тяжело обеспечить многодетную семью. С уважением, будующая многодетная мама!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Ольга П., Нижегородская область
  8 января 2011 12:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я писала Вам письма, но они остались без ответа. Я надеюсь, что Вы читаете то, что пишет Вам Ваш народ. По поводу начисления пособий по беременности и родам - это просто ПРЕСТУПЛЕНИЕ против женщин и их детей. Мы не виноваты, что сейчас много денег расходуется на подготовку олимпиады и чемпионата, почему мы должны страдать, а самое страшное, что Вы обрекаете на нищету самых беззащитных - матерей и их новорожденных детей. Ну в чем виноват мой ребенок? В том, что он родится в 2011, а не в 2010 году? Вы поставили всю страну перед фактом, а нужно было хотя бы за год предупредить, чтобы те, кто собирался пополнить свою семью, подумали бы, а смогут ли они по новым правилам жить. Я прошу Вас, оставить старый порядок начисления пособий. Ну хотя бы на 2011 год. Пусть он будет "переходным". У уже беременных ведь нет выбора, а у тех, кто только планирует ребёнка будет возможность посчитать, потянут ли они, или стоит ещё годик поработать?. Хотя старое начисление было справедливым. И почему Вы решили брать 730 дней? А ничего, что в эти дни входят и выходные и праздничные дни. Такое ощущение, что Вы не читая подписали данный закон. Главное, чтобы деньги экономил! А на народ наплевать, пусть живут как хотят. С такими законами мы скоро вымирать начнём. Мы ведь рожаем не из-за денег естественно, но кормить и содержать ребёнка( очень долгожданного) всё-таки на что-то нужно. Надеюсь, что Вы Нас услышали.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 393 394 395 396 следующая ››