Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 ... 393 394 395 396 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  23 октября 2012 09:51

  Господа, всем, кому не безразлична судьба наших детей, ПИШИТЕ СЮДА СЕЙЧАС, не дожидаясь, пока партия власти примет сырой закон о ювенальной юстиции!!! Премьер и Президент ОБЯЗАНЫ ОБСУДИТЬ ТАКОЙ ЗАКОН С НАСЕЛЕНИЕМ, а не сразу выносить на обсуждение ГД и Сов.Фед. Мы выбирали их и ГД не для того, чтобы поиметь проблем от своих же избранников. НЕЛЬЗЯ допустить произвола по Западному сценарию с детьми!

  Да, такие службы должны быть, закон должен охранять интересы семьи, помогать желающим воспитывать будущее России, НО НЕ БЕЗДУМНО и БЕСКОНТРОЛЬНО ОТБИРАТЬ ДЕТЕЙ и ПРОДАВАТЬ В ПАТРОНАЖНЫЕ СЕМЬИ.

  В конце концов власть нарушит Конституционные права детей на выбор! ПРАВОСПОСОБЕН ЧЕЛОВЕК с РОЖДЕНИЯ!

  Необходимо продумать до мельчайшей детали такой закон, так как нет такой семьи, которой он не коснётся и МЫ НЕ ХОТИМ ГОРЯ от ТЕХ, КОГО ИЗБИРАЛИ для работы на благо общества!!! ЭТО НАШ ВЫБОР!!!

  Лично Я за контроль и помощь государства в сфере материнства, но против бизнеса с детьми!
• СветочКа, Свердловская область
  23 октября 2012 19:34

  mkg777, Санкт-Петербург (23 октября 2012 09:51)

  Мне не безразлична эта тема. Я вас очень поддерживаю, и согласна все 200%!

  У меня от негодования и возмущения уже слов нормальных почти не остаётся для того, чтобы что-то здесь написать. Правительство делает всё, чтобы народ жил как можно хуже, в нервозной обстановке. Неужели сами этого не понимают?

  Ведь то, что хотят принять, это просто закон о наблюдении за семьёй. А при малейшем недостатке угроза ребёнку лишиться родителей. Это будут наблюдатели и каратели, но никак не помощники. Потому что, чтобы помочь, нужны ресурсы, деньги. Что-то я не заметила в законе пунктика, что если семья нуждается, например, в ремонте жилья, выделить ей те-же средства на ремонт. А если семья малообеспеченная, где она возьмёт эти средства? Кредит, займ у знакомых и соседей? А отдавать потом чем, из "огромных" зарплат и пенсий?

  Людям нужны зарплаты, на которые может жить семья, а не существовать. Нужно доступное жильё, реально бесплатная медицина, а не та, которую нам запланировали. Нужно сначала повысить уровень жизни людей, а потом уж что-то от них требовать.

  В семьи будут приходить соцработники, которые часто будут давать оценку семье, исходя из собственного "житейского опыта". А если это молодая девушка, недавно окончившая институт? Что она может понять, как живёт малообеспеченная семья с детьми, или с ребёнком-инвалидом?

  Ох, сколько горя вы, те что у власти, принесёте людям, приняв этот закон!!! Родина вас не забудет!
• Надежда Тарасова, Москва
  25 октября 2012 12:31

  Здравствуйте!

  Законопроект № 558761-5, должен был быть утвержден еще в марте 12 года, но возникли более важные проблемы. Я с ужасом жду января 2013 года, наступление моим третьим ребенком полутора летнего возраста. Как жить? Отберете за БЕДНОСТЬ?
• Россиянка, Оренбургская область
  26 октября 2012 10:41

  Присоединяюсь к тем, кто категорически выступает против введения ювенальной юстиции в России! Недопустимо, чтобы органы опеки вмешивались в дела семьи, тем более по надуманным причинам отбирали детей.

  Вот ситуация из жизни. Мужчина бросил жену с 4-мя детьми, один из которых инвалид. По решению суда детей и жилье оставили его супруге. Через небольшое время этого мужчину бросили все подруги, бывшая жена не пускает. В отместку, он пишет пасквиль в школу, органы опеки, что бывшая супруга ходит в секту и туда же водит детей. А женщина-то - православная, глубоко верующая и посещает только православный храм. Тут же на нее стали собирать досье, вызывать в школу. Естественно, что материальный достаток мизерный, работать она не может, т.к. ребенка-инвалида деть некуда. Помогают добрые люди, кто чем может, да участок земли. Конечно, ситуации с изъятием детей за бедность напугали полстраны. В результате все те, кто помогают этой семье УЖЕ СЕЙЧАС решают, где будут прятать этих детишек от органов опеки!! Раньше от фашистов детей прятали, а теперь от родного государства! Правильно люди пишут - народ может стерпеть голод, холод, нищету, безразличие власти, НО НАРОД НИКОГДА НЕ ОТДАСТ СВОИХ ДЕТЕЙ!
• mkg777, Санкт-Петербург
  31 октября 2012 12:27

  Дмитрий Анатольевич, ну давайте подумаем о введении социального налога на всех в стране, который пойдёт без всяких ухищрений именно на обеспечение необходимой поддержки малоимущих семей с детьми до школьного возраста. Родителям нужна поддержка от государства. Я лично готов в этом участвовать при условии попадания отчислений на данные нужды по адресату, а не в карман и модернизацию!!!

  Обязать социальные службы и органы опеки оказывать поддержку семьям с детьми, если стране нужна рождаемость!!!
• Селиванова Любовь, Волгоградская область
  1 ноября 2012 10:51

  mkg777, Санкт-Петербург (23 октября 2012 09:51)

  Тема очень важна!!!

  Я мать-одиночка, у меня двое детей. Дочь школьница, а сыну в ноябре полтора года. И как существовать дальше я представляю с трудом. До полутора лет, жить можно! На детей хватало! Спасибо родителям, что у нас есть крыша над головой и они нас кормят. Живу в долгах, как в шелках! Встала в центр занятости населения, так как более года не работала, пособия по безработице платят минималку, 850 рублей! У меня расходов, больше чем доходов, стыдно жить! Пошла бы с удовольствием работать, но ясли отменили, в садик только с 3-х лет, а с 2-х только льготнику, конечно одинокие матери таковыми не являются! Учусь заочно, на детей много денег уходит! Как быть?! Верните ясли!!! Дети смысл моей жизни, и я хочу обеспечить им достойную жизнь!
• Надежда Тарасова, Москва
  1 ноября 2012 13:56

  "Начиная с 2013 года пособия начнут выплачивать на 3-го и последующего ребенка каждый месяц в течении первых 3 лет жизни малыша. Размеры пособия будут на уровне прожиточного минимума, т.е около 7 тыс.руб. и будут распространяться только на детей родившихся после первого января 2013 года. Следует отметить, что не все семьи смогут получать данные выплаты, а только те у кого доход на человека в семье будет ниже среднего размера по региону." А что делать тем, кто родился раньше и не достиг трех-летнего возраста?

  Я решила уже, что выйду на работу (полтора года как никак) и буду искать няню на несколько часов в неделю, будет оставаться от заработка где-то 50%, ну хоть не 50 рублей.

  Может до сада как-то компенсировать затрату на няню, для тех у кого нет бабушек и дедушек. Частые детсады и домашние сады совсем немало стоят. РЕШИТЕ УЖЕ НАКОНЕЦ ЭТОТ ВОПРОС!
• Гайсин Марс Марсельевич
  1 ноября 2012 13:57

  Хотелось бы поднять тему детских садиков. Имею возможность сравнить 2 детсада. Старшая ходила в специализированный по зрению. Дети ослабленные, в садике холодно (17-19 градусов), форточки открытые, дети в результате болели почти все и почти всегда! В группе из 25 бывало и 5. Дети с зелеными соплями и хроническими заболеваниями вплоть до воспаления легких. Сейчас младшая ходит в другой садик. Там температура 26-28 градусов, почти никто не болеет! Было похолодание, пока не было тепла, и там тоже болели. Сейчас на улице мерзкая погода, однако детишкам тепло и всё замечательно. Неужели нельзя на государственном уровне установить норму? Будто бы в холоде жить полезно, будто бы закаливание и т.п. Но, говоря про детей, это враки! У любых друзей-знакомых спрашивали, очень четкая зависимость: в садике тепло- не болеют, холодно - болеют. К слову, обе дочери у меня ежедневно закаливаются - обливаются холодной водой из под крана. Но на садиковую заболеваемость это никак не влияет! Влияет только температура помещения и теплые полы.
• mkg777, Санкт-Петербург
  9 ноября 2012 09:14

  Дмитрий Анатольевич, пишу вам ещё раз по вопросу субсидирования родителей с детьми дошкольного возраста. Я думаю, меня поддержат многие, если Я скажу, что разработанный вашей партией закон, согласно которому с третьего ребёнка начнут платить по 7 тысяч рублей ежемесячно - это просто издевательство над семьями! Представьте себе семью из пяти человек, где двое взрослых и двое детей до 6 лет с ещё одним ребёнком от рождения до года. При этом в разных регионах нашей страны, средняя оплата труда на коммерческом предприятии от 10000 руб (официальная), в бюджетном от 15000 руб.

  При этом женщина сама до 1,5 лет получает копейки, после не получает ничего (это сейчас).

  То есть мы имеем семью из пяти "ртов" и зарплатой одного из супругов, максимум 20000 руб. Вы предлагаете ввести 7 тысяч. Посчитайте, чему будет равен совокупный доход семьи при затратах только на оплату коммунальных услуг, при прописанных в квартире 5 человеках общей площадью более двух комнат?! А в одной комнате пять человек, даже по санитарным нормам не выживут!!! Это пособие как раз туда и уйдёт. Теперь скажу по опыту. Не знаю, как вы считаете прожиточный минимум, но, например, в Санкт-Петербурге или Выборге, Ростове или Волгограде, чтобы не помереть с голода, на одного человека необходимо иметь доход порядка 10000 руб/месяц (только на еду). Мы имеем пять человек, то есть сумма увеличится в пять раз = 50000 руб. При этом все социальные службы скажут, что при таком питании детей, Ваша семья будет стоять на учёте, как неблагополучная. И что?! Теперь давайте представим, что семья неполная, а именно мать-одиночка (по разным причинам) и трое детей. И как вы себе видите жизнь этой семьи???

  Ответ один, если мы сделали ставку на рождаемость, НЕОБХОДИМЫ УСЛОВИЯ ДЛЯ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ, не посещающих детские заведения! И не с третьего ребёнка, а с первого. Женщина или мужчина, воспитывающие детей должны иметь государственную зарплату за содержание детей до 7 лет (на каждого).
• Комментарий к записи от 16 августа 2012
  Мосеечев Алексей, Московская область
  12 ноября 2012 13:33

  Какие места в детских садах?.. У меня ребенка не берут в сад из-за того, что у него нет прививки от кори.

  Парадокс, Закон об образовании и ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних, но сотрудники больницы справку для приема в детский сад мне не выдают, а директор детского сада в сад без неё не берет, прикрываясь Постановлением Главного государственного санитарного врача по Московской области Гавриленко О.Л. от 14.05.2012 г. № 3, где речь идет об ухудшении эпидемиологической ситуации в начале года. Отменять его никто не собирается, потому что, это Постановление теперь используется фактически для принуждения к тому, чтобы детей прививали. При этом, хочу заметить, государство не может в данный момент гарантировать качество вакцин, их сохранность при транспортировке и хранении. Иными словами, кто произвел, где хранилось, как хранилось - мы родители можем только догадываться... Всё бы ничего, но в результате прививок случаются осложнения, которые зачастую приводят к гибели детей или делают их инвалидами. Всё не кажется столь серьезным, пока не столкнешься с этим сам... Убедительная просьба, разобраться в этом вопросе. Понятно, что когда эпидемия, нужно отделять тех у кого есть прививка и тех у кого прививки нет, но если нет эпидемии, уровень заболеваемости не превышает норм, зачем заниматься таким хулиганством? Главный санитарный врач г-н Онищенко считает, что все дети должны быть привиты, а ряд академиков РАН и мировых ученых, так не считают, полагая что прививать нужно только после проведения специального обследования, при наличии противопоказаний.

  Результатом, по сути хулиганских действий Онищенко и Гавриленко, является то, что мы - родители непривитых детей не имеем возможности водить детей в детские сады. Мамочки вместо того чтобы работать вынуждены сидеть годами дома, воспитывать детей!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 ... 393 394 395 396 следующая ››