Ох, и задел за живое грубый комментарий Pilot! А вы когда-нибудь задумывались, для чего нужно государство? наверное, не для того, чтобы обеспечить чиновников рабочими местами, а чтобы регулировать многие проблемы. в том числе и финансовые. "Подумать вперед"-это как раз и есть одна из главных задач государства на тот крайний случай, если не дай Бог, что-нибудь случится с вами-единственным кормильцем в семье и ваша жена с вашими двумя крохами встанет в длинную очередь просить у государства и "ныть",что так мало дают. Вот она и не будет плодиться,а ваши детки автоматически попадут в разряд малообеспеченных. Это очень распространенный случай-сколько у нас в стране разведенных? А сколько матерей-одиночек? А из разряда карьеристок она уже выпала-3 года сидела дома и еще 3 просидит-низкооплачиваемый работник в будущем. Надо на вещи смотреть трезво, а не свысока.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
8 августа 2009 13:21
-
8 августа 2009 13:31
Уважаемый господин Президент, в России миллионы сирот и беспризорников…. По данным министерств здравоохранения и образования, только 5 процентов выпускников детских домов находят себе место в жизни. А остальные? Около 10 процентов прибегают к самоубийству, 30 процентов становятся алкоголиками и наркоманами, 50 процентов уходят в криминал. Эти последние 50 процентов огромная СТАБИЛЬНАЯ цифра.
Выпускники детских домов, выйдя из детского дома получают государственное жилье, но адаптироваться к жизни вне дет. дома сразу им сложно. И в результате они теряют выданную жилплощадь. Есть прецедент, что их специально отслеживают. Нельзя как-нибудь ограничить продажу квартир, выданных детдомовцам,с момента получения на 3-4 года.
-
8 августа 2009 17:53
Уважаемый пользователь Pilot, Вы считаете, что именно Вы представляете основу российского общества, а все остальные это нахлебники государства, которое раздаёт "ваши" деньги налогоплательщиков им. Интересно.. а что будет, если государство последует вашему совету и в стране не будет ни врачей, ни учителей, ни учёных... Даже если вы пользуетесь "платной" медициной, как вы думаете, откуда берутся для неё кадры???
И я вас разочарую! Государство не тратит именно ваши средства от налогов, на подобные "ненужные" с вашей точки зрения вещи, оно тратит средства от налогов больших корпораций, на фоне налоговых отчислений которых ваши составляют лишь каплю в море!
Кстати, интересно, кем же вы работаете и призываете всех так работать..? Вы бизнесмен? Представитель малого бизнеса?
Надеюсь вы хоть что-то производите, и не являетесь паразитом в Российской экономике.
-
10 августа 2009 13:58
РУССКАЯ ИДЕЯ – СБЕРЕЖЕНИЕ и ВОЗРОЖДЕНИЕ НАРОДА. Не судите строго Pilotа.
Задиристый тон этого молодого папы явно оскорбителен для многих на этом форуме. И потому получил он в ответ достаточно негативных оценок. И все же в нем есть немало и симпатичного.
1. Он взял ответственность за судьбу 4-х человек, свою, жены и двух малышек. А сколько у нас молодых алкоголиков, наркоманов. А есть и просто желающие жить и для себя, которые может и одного ребенка не осмелятся завести. И повод найдут для оправдания хороший «Пусть нам государство сначала создаст для этого условия». И таких среди молодых ох как не мало.
2. Судя по тем суммам, которые он с такой гордостью здесь называет – он явно не олигарх. И думаю, достаются они ему намного более честным трудом, чем тысячам чиновников или тем, кто «пасется на дорогах»
Я сам проходил в советские годы путь такого молодого папы, и не помню, каких особых привилегий удалось получить от нашего государства. В родном институте, где было свое семейное общежитие, мне не удалость получить комнатку даже после рождения второго ребенка. Хотя почти половина жильцов были левые. А мне на приеме говорили, что нам надо создавать ракетно-ядерный щит. Свой щит выстраивал сам – работал, подрабатывал, шабашил, строил за свой счет жилье. Первый отпуск увидел лет через 15-20. Вырастил четверых, счастлив. Надеюсь и Pilot с возрастом станет менее категоричным и больше чувствовать чужую боль. Ведь осознавать ответственность за близких людей и работать для этого он уже умеет.
-
11 августа 2009 08:27
А я просто расскажу про губернатора Ханты-Мансийского округа, про то, как он любит рекламировать свои хорошие действия по улучшения качества жизни людей округа, но на этом все и заканчивается, далее слов дело не двигается. Этот назначенный Вами чиновник обещал очень нужную программу для округа (такая программа нужна и в целом по России) по получению жилья в собственность молодым семьям: ипотека, субсидирование на детей. Наша семья прошла все круги получения справок для получения справок и купили квартиру. Но субсидию не можем получить второй год. Никто даже объяснить не хочет, почему. Я так понимаю, КРИЗИС, хотя нынче у нас прошли соревнования по конному спорту - кому это надо, кроме как Филлипенко, для его возвеличивания.
-
11 августа 2009 14:58
РУССКАЯ ИДЕЯ – СБЕРЕЖЕНИЕ и ВОЗРОЖДЕНИЕ НАРОДА
У НАС ЕСТЬ ШАНСЫ
Еще в 1927 году Советский Союз был второй страной в мире по численности населения после Китая. Основной вклад давали три славянских республики - Россия, Украина, Беларусь.
Сегодня многочисленные «эксперты» рисуют «Русский крест», убеждая нас в отсутствии будущего и у России, и у русского народа.
ЧТО ЖЕ ПРОИЗОШЛО С РУССКИМ НАРОДОМ И ТАК ЛИ УЖ НЕИЗБЕЖЕН ВЫНЕСЕННЫЙ ЕМУ ПРИГОВОР?
У моего деда было тринадцать детей, у меня четверо, а у моих старших пока по одному.
Не думаю, что у моего деда материальные возможности были лучше чем у меня, а тем более у моих детей. И воспитать и выучить он смог всех, так что ни за одного не было стыдно.
Так почему вдруг кривая рождаемости так стремительно падает? И есть ли у нас реальные возможности уйти от губительной пропасти?
Когда перед глазами не абстрактные цифры, а живая история поколений, легче найти ответ на вопросы: КТО ВИНОВАТ? И ЧТО ДЕЛАТЬ?
КТО ВИНОВАТ?
Говоря очень кратко – это ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЖИЗНИ.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
1. Определить изменения, наиболее сильным образом сказавшиеся на падении рождаемости.
2. Определить возможности изменения настоящего образа жизни для повышения рождаемости.
Я глубоко убежден, сегодня у России и русского народа есть все шансы на достойное будущее. НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СМЕЛЫЕ ШАГИ СО СТОРОНЫ РУКОВОДСТВА СТРАНЫ.
-
12 августа 2009 00:44
Мне кажется, что кроме того, как говорить о каких-то дополнительных гарантиях и мерах помощи детям, семьям, принятия поправок в закон о правах ребенка, неплохо было бы сделать так, чтобы уже имеющиеся законы работали. Дмитрий Анатольевич, что вы думаете о том, что право ребенка на бесплатное доступное дошкольное образование (возможность посещать детский сад в самом общем случае), гарантированное нашей Конституцией, нарушается во множестве случаев повсеместно. Волшебная фраза "в детских садах нет мест", вероятно, прекращает действие Конституции. Вы берете на себя обязательства, которые не в состоянии выполнить, и даже не ищете возможностей, чтобы их выполнить.
Моему сыну осенью будет пять лет. В очереди на детский сад больше двух лет, и в этом году уже нет мест.То есть до шести лет он в детский сад уже не попадет. У меня хорошая, интересная работа, была возможность нанять няню, и я вернулась на работу, когда сыну исполнился год. Но я не представляю себе, что бы я делала, если бы моя зарплата была равна, так сказать, средней по стране, на которую няню не наймешь. Сидеть до шести (в моем случае как минимум!) лет с ребенком, растерять все профессиональные навыки и остаться без работы - отпуск-то по уходу за ребенком только до трех лет! Чего же удивляться, что женщины не готовы рожать ребенка при таких перспективах.
Когда родился мой брат в 1988 году, мама вышла на работу, когда ему было 4 месяца - тогда еще существовал СССР, почему-то хватало и яслей, и детских садов, видимо, государство было заинтересовано в том, чтобы люди работали.
Лично у меня складывается впечатление, что у нас в стране планы действий по любым проблемам только составляются, причем зачастую весьма коряво, но никогда не выполняются. Может, уже начнете действовать?
-
12 августа 2009 19:51
Для Pilot. Рожали всех четверых сыновей без всяких плат врачам. Слава Богу, все живые и здоровые. И все, что необходимо было делать во время родов и во время вынашивания (приходилось со всеми лежать на сохранении), мне делали в роддомах и в отделениях патологии беременных БЕСПЛАТНО. И прекрасно обошлись без всяких взяток. Глупость это, по-моему, класть врачу в карман за то, что он должен делать бесплатно. Лучше бы Вы потратили эти деньги на детей и на жену, которая нуждается в хорошем питании и средствах ухода после родов.
Меня всегда удивляла и веселила такая психология мамочек и папочек, дающих бешеные взятки неизвестно кому и за что.... Да разве же за Вашу супругу кто-то родит Ваших детей, и избавят ее от родовых болей? Природой так запрограммировано, что роды - сложный и болезненный процесс. И это - нормально. Так и должно быть. А кесарево - на это надо соглашаться только в случае крайней необходимости.
-
13 августа 2009 01:17
Дмитрий Анатольевич, почему так получается, когда я растила своих троих детей, то была многодетной матерью, и хоть маленькие, но льготы были, а теперь я вырастила детей, выучила, и после того, как всем детям исполнилось по 18 лет, я как вроде вообще бездетная, это что-то не так, сколько здоровья теряет женщина вынашивая, рожая и воспитывая ребёнка, и в итоге она никто, о каком возрождении нашей Родины вообще речь идёт, если так относиться к матерям?
-
14 августа 2009 09:44
Здравствуйте! Согласен, большое дело - "поощрение" за второго ребенка, но третий ребенок намного важнее для роста населения.