Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Подгорная Инна, Оренбургская область
  22 января 2011 22:14

  Хочется думать, что перед принятием окончательного решения все-таки будет учтено мнение многих миллионов жителей нашей страны: самих молодых женщин, планирующих стать мамочками, их мужей, их родителей! К великому сожалению дети в России становятся "дорогим удовольствием" в буквальном смысле слова. Детское питание, детская одежда - очень серьезная статья расходов в семейном бюджете.

  У меня самой сынуля был на искусственном вскармливании. Сколько уходило денег на смеси - страшно вспомнить. Мы с мужем частенько недоедали, старшей дочери фрукты лишний раз не покупали, чтобы только купить сынишке баночку питания. А не дай Бог малыш заболеет! Цены на лекарства сейчас не поддаются никакому осознанию!

  В государстве растут цены буквально на все: на проезд в транспорте, на оплату ЖКХ, на продукты, на лекарства. Почему же женщин, в таких условиях еще решающихся рожать детей, государство пытается лишить значимой материальной поддержки?

  На память пришло ставшее афоризмом высказывание Ренаты Литвиновой: "Девочки! Как страшно жить!" И вправду страшно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Наталья Ткач, Владимирская область
  24 января 2011 14:12

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Подскажите пожалуйста, когда же всё-таки будет принята поправка к статье 3 ФЗ № 343? Я с 25 января 2011 года ухожу в декретный отпуск и хотела узнать: можно ли будет произвести пересчёт по б/л по-старому (брать зар.плату за 1 год), если уже начислено по-новому (за 2 года), так как 2009 год был кризисным зар.плата в нашем городе ЗНАЧИТЕЛЬНО упала (доходило до 3000-4000 руб.).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Надежда, Удмуртская Республика
  24 января 2011 15:46

  Ну у нас в стране всё как всегда: пообещали и забыли, печально. Когда поправки то будут? Когда родим, похоже тогда и будут или еще позже, если будут вообще. "Любит" нас наше правительство. Слов нет, одни слезы.

  Обсудить в Живом Журнале
• Sagari, Рязанская область
  24 января 2011 16:17

  Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

  Своё обращение хочу начать с цитаты: ««Помощь материнству и детству — это важный аспект, но не менее важно помочь женщине реализоваться профессионально, и в условиях кризиса это было особенно важно», — сказал глава российского правительства».

  Я в полной мере реализуюсь профессионально: я работаю мамой (многодетная мать). При этом в нашей стране меня считают безработной, иждивенкой и тунеядкой. Годы, потраченные на уход за детьми, по воле наших депутатов не входят, как было раньше, в мой трудовой стаж. Пособия на детей я трачу - на детей, а себе, работая, не имею возможности купить ни одежду, ни обувь. Свой материнский капитал я вынуждена буду потратить на обучение и развитие детей, а в старости мне придётся висеть у них на шее, т.к. меня ждёт самая низкая социальная пенсия, а без поддержки близких - просто нищета.

  Уважение к матерям и их труду в нашей стране сейчас только на словах, а на деле неуважение и презрение. Материнство у нас рассматривается не как один из самых важных видов деятельности в государстве (ведь страна-то вымирает!), а как хобби женщины, её личная причуда, до которой стране нет особого дела.

  Короче: я работаю мамой и на трудовой вахте по 24 часа в сутки, и буквально падаю от усталости. Я хочу получать за свой (государственной важности) труд достойную зарплату, обязательное начисление трудового стажа, а пенсию чтобы в будущем мне исчисляли, исходя из суммарного трудового стажа + кол-во детей, которое я вырастила для государства. Я тружусь (и на благо своей страны в том числе). Когда в России по-настоящему будут ценить труд матерей, тогда и о проблеме вымирания населения в нашей стране сразу можно будет забыть, повышать рождаемость будет не нужно – если матери станут жить без страха, рождаемость у нас будет на должном уровне, и брошенных в роддомах детей будет гораздо меньше.

  С уважением, Бать Т.А., Москва.
• Harry Potter, Москва
  24 января 2011 19:25

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В нашей стране непросто управлять такой большой многонациональной страной: имеются много задач и противоречий. Хочется, как и всем, жить в великой стране, работать и развиваться, понимать, что тебя уважают. Забота государства о людях выражается в уровне поддержки детей и людей пенсионного возраста. У меня есть болезненный и насущный вопрос: очереди в детские сады и расчет больничных беременным женщинам.

  Благодаря большим очередям в детские сады, особенно в Москве, создаются предпосылки для создания коррупции или, попросту сказать, вымогательства за попадание в сад (30000 - 80000 руб.) Понятно, что построить срочно все сады нельзя, но почему бы не платить мамам, дети которых не могут попасть в детский сад, ежемесячное пособие и вести трудовой стаж до наступления долгожданной путевки в детский сад? Это даст положительный эффект, так как сможет уменьшить очереди и появится рабочая сила.

  Не могли бы Вы навести порядок в этой сфере? Спасибо большое.

  С уважением, Александр.
• Светлана, Томская область
  24 января 2011 20:00

  Уважаемые Дмитрий Анатольевич!!!

  Может, я что-то пропустила из вашей работы, но совсем не видно Вашего отношения к законопроекту о новой системе выплаты больничных беременным и оплате декретных!!!!

  Вряд ли хватит восклицательных знаков выразить негодование. Всем очевидно, что ради экономии и пополнении средств соцстраха ущемляют матерей и детей, тех, о ком в обращении было сказано примерно с таким смыслом: мы за вас, мы с вами, да ради вас все, что угодно, только рожайте и растите…

  На какие средства? Вместо того, чтобы, например, 40% от средней зарплаты заменить на 100% ИЛИ хотя бы на 80% первые 1,5 года жизни ребенка, вместо того, чтобы хотя бы 40%-ые выплаты оставить до 3-х лет (чтобы мамы как можно дольше могли свое тепло и внимание отдавать малышам), решили обобрать без того ранимую часть общества, которую именно Вы, как мне кажется, должны защищать.

  Я приведу свой пример (далеко, конечно, не показательный)

  Мне 38, одинока , ребенка удалось зачать только через ЭКО по медицинским показателям (не бесплатно, т.к. на бесплатное ЭКО права не имею),

  О выплатах: до беременности я все просчитала: за последние 1,5 года для этого удалось устроиться еще на одну работу, удалось за счет увеличения объема работы повыситься в зарплате - примерно на 12-13 тысяч рассчитывала, а теперь получится около 7-8.

  Готова услышать в ответ: "А кто тебя заставлял рожать?"

  Отвечу: Сама, потому что имею на это право. И потому, что взвесила все за и против. Потому, что ЖЕНЩИНА!, чье предназначение оставить после себя жизнь на этой земле.

  И СПРОШУ: А кто дал права законодателям УХУДШАТЬ положение своих граждан!!!!!!!!!!!!!! И почему молчит наш гарант – президент?

  Убедительно прошу ВАС: ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ СВОЕ И ВЛАСТЬ ПРеДЕРЖАЩИХ НА ЭТОТ НОВЫЙ "ЗАКОН". Отмените его и примите то, что не ухудшит, а улучшит и даст наконец то возможность нашему население вырасти как количественно, так и качественно. Встаньте на нашу защиту!!!!!!

  Пока еще с Уважением, Василенко С.И.
• мама, Санкт-Петербург
  24 января 2011 20:38

  Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич!

  Мой вопрос о программе Детство-2030 и Ювенальной Юстиции.

  Казалось бы..... Программа продвигается партией власти, Ювенальная Юстиция вот-вот нагрянет, а народ? Никто не в курсе... А незнание закона, как известно, не освободит нас от ответственности. Почему нет информации? В газетах? На ТВ? Проскакивает пара сюжетов, но не на центральных каналах, а это коснется же всех. Или же это специально делается, чтобы "тихо" его принять?

  Я мать троих детей. Поддерживая позицию партии, я увеличиваю население. Честно говоря, хочу ещё двоих детей, но....... теперь вряд ли решусь. Нет, на помощь гос-ва я не рассчитывала, но ... от обещанного не отказалась бы. А вот обещанное получить не так-то просто. Живём мы вшестером (я, муж, его мама-инвалид 1 группы и 3-ое детей) в обычной хрущёвке. На очередь в Питере (со слов инспектора жил. комитета) не ставят с 2005 года. Да я не об этом. Просто получается, что наши дети живут в неприемлемых условиях, как это назовут в органах опеки? И их могут забрать, такая практика, как становится видно из интернета, уже существует.

  Ответьте, пожалуйста, нам, МАМАМ. Можем ли мы спокойно отправлять детей в школы и д/с, или они могут уже не вернуться в семью? Можем ли мы спасть спокойно? И когда СМИ расскажут нам о Детстве-2030 и Ю.Ю. ? Потому что из "откопанного мной в глубинах ин-нета" я поняла - Я ПРОТИВ!!! Если, конечно, это кого то интересует.

  С Уважением, многодетная мама. Пишу здесь впервые, но надеюсь.... очень...., что мне кто нибудь ответит. Надеюсь, не органы милиции (полиции) и органы опеки.

  Р.С. Хотела ЖИТЬ в России, а не "ПАРТИЗАНИТЬ" в лесах, защищая своих детей от насильной прививки и чипизации.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Yulya, Рязанская область
  24 января 2011 22:13

  Дмитрий Анатольевич, а почему только пособия по беременности и родам? Разве можно принимать законы, ухудшающие положение большинства населения? Вы обещали пересмотреть расчет только пособий по беременности и родам, а как же остальные пособия (по временной нетрудоспособности, по уходу за ребенком). Дети сейчас -дорогое удовольствие, а Вы лишаете молодых родителей материальной поддержки. Можно же "дыры латать" в бюджете Фонда Социального страхования и другим способом, а не за счет народа. Что-то правительство наше льготы сами себе не сокращают.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Айгуль, Ханты-Мансийский автономный округ
  24 января 2011 22:21

  Мой муж говорит мне: "Если я был бы богат, то ты из роддома не выходила". Было бы смешно, кабы не оказалось так грустно. Я тоже работала, много и тяжело, платила не малые налоги и уходила в декрет уверенной в себе и соцгарантиях предоставленных нам государством. Но нас до сих пор привязывают к месту работы, а не к самому факту, что мы работаем. Пока я была в отпуске по беременности и родам, наше предприятие продалось и открылось с другим названием, всех "добровольно" уволили и приняли, а опомнилась я, когда мне сказали, что здесь я не работала и по договору у меня такой то оклад, а львиная доля моей зарплаты была премиальной частью. Так я стала получать пособие меньше моих налоговых вычетов. Почему женщина, работающая на 2 работах должна выбирать, что то одно, хоть и в большую сторону? Государство не выбирает одну из двух ее зарплат для налоговых вычетов. Считайте пособия исходя из реальных и всех трудовых заработков, и не бросайте женщин, если они потеряли место работы пока были в роддоме. Мне страшно думать о матерях одиночках, которые через полтора года остаются без средств к существованию, а сада еще нет, кого вы надеетесь, можно вырастить в таких условиях? Не удивительно, что в стране бушует алкоголизм и наркомания среди молодежи, ведь у родителей столько забот, что не остается времени на любовь к детям. Как женщина планирующая еще родить пару деток, скажу, что вы вынуждаете нас вернуться к "халтуркам" и "шабашкам".

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  vilisiok, Челябинская область
  25 января 2011 06:18

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Очень разочарованы вашей политикой. Я - молодая мама, пошла из декрета в декрет, рассчитывала получить на второго ребенка такие же декретные, как и на первого. Но оказалось, вы приняли новый закон, и я получать буду почти в 2 раза меньше. А что, второму ребенку меньше надо? Плюс ко всему, детей ведь ведь двое теперь. А цены становятся все выше. И еще, после второго декрета с двумя маленькими детьми придется часто сидеть на больничном. Что за крохи я буду получать в свете нового законе! Скажите, кто выигрывает от таких законов? Явно не наши дети. Также хотелось затронуть проблему многих матерей, которые вышли на работу после первого декрета. Теперь, даже после двух полных календарных лет, они не могут позволить себе пойти во второй декрет, так как, к сожалению, маленькие дети очень часто болеют, и декретные будут совсем мизерными.

  В вас многие верили, считали ваш курс правильным. Потому что мы, люди, слышим с экранов телевизоров, как вы поддерживаете материнство. Законы должны приниматься для улучшения жизни, а не наоборот. Вы покушаетесь на самое святое - на благополучие наших детей. Как можно рожать в такой стране, где нет уверенности в завтрашнем дне? Только богатые и могут. Вы потеряли доверие многих. Отмените новый закон вообще! Подумайте о народе, о нашем будущем!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 393 394 395 396 следующая ››