К сообщению Вячеслава Потапова от 10 марта.
Слушайте, господин хороший, что Вы бочку на Ткачева катите. Он что ли принимал решения о развале этих предприятий или все-таки у этих предприятий собственники были? У нас даже министерства отвечают, что предприятия - это самостоятельно хозяйствующие субъекты и никакого влияния они на них не имеют.
Вот Вы эти предприятия защищаете - цеха-то работающие у многих и сейчас есть - Вы попробуйте обратиться к ним за изготовлением какого-нибудь нестандартного изделия. Вы пробовали? А я обращалась. Мне цены такие за работу выставили, такой коэффициент переработки, что дешевле чартерный рейс в Америку нанять и сделать там - на порядок сэкономишь. Они работать не хотели и не хотят, а Ткачев им виноват. Он должен был оторвать деньги от работающих налогоплательщиков и завалить ими тех, кто не хочет работать? Так получается? Или как?
Для всех мил не будешь. Ткачев выбрал две нити, за которые край выводит в лидеры: сельское хозяйство (а с ним сельхоз переработка) и кубанские традиции. Первая позволяет краю быть регионом-донором, а вторая позволяет не обострять межэтнические отношения в таком непростом регионе и в то же самое время объединять совершенно разные народы их общей историей. Вы найдите мне еще один регион, где сельское хозяйство прибыльно. Скажете земля здесь благодатная? Может и так. Только, если Вы помните, и на этой благодатной земле были периоды, когда люди с голоду мёрли. Или Вы забыли, как продотряды схоронки початков кукурузы в огородах искали?
Может быть, Александр Николаевич, и не оратор от природы, докладывать красиво о своих достижениях не может - только дело-то он свое делает. Скажите, что он не прав был, когда начал тянуть сельское хозяйство во времена, когда все считали, что заграница всех накормит. И что: где та заграница с ее дешевым продовольствием? А край-то реально всю страну хлебом кормит.