Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 280 281 282 283 следующая ››
• Иван Кораблин, Ростовская область
  25 ноября 2013 14:09

  Капитан С.А., Волгоградская область 11 октября 2013 09:16 «В Волгограде изберут нового сити-менеджера. Предыдущий глава администрации областного центра сбежал от городских проблем.

  ...- начались колебания: то прямые выборы (самозванца), то назначение сити-менеджера, то выборы его думой. А я по прежнему стою за продвижение от домоуправа и выше в соответствии с лучшими успехами. А у кого лучшие успехи должны вычислять думы. Когда человек продвигается по хорошо изученным им должностям, то для него мало что меняется, разве что зарплата и кабинет. А вот в домоуправы (как я ранее писал) должны быть прямые выборы. (С).

  Уважаемый Капитан С.А, Вы верно подметили, что разные назначенцы "ниоткуда" зачастую не выдерживают проверки ни ответственностью, ни высокой должностью. Потому что ответственность у них только перед высоким начальством. Пусть и гордумой.

  Сначала кандидаты должны пройти испытания "огнём и медными трубами" на уровне общественной деятельности. В России для этого могут и должны быть задействованы ресурсы российской и региональных, местных общественных палат (ОП). На федеральном уровне, допустим, общественный деятель может и без ОП РФ проявиться: другие масштабы. Ресурсы, как правило, есть.

  А в области, тем более муниципальном образовании, где перспективные кадры наперечёт, ресурсов для "засвечивания" маловато (на покупку доступа в СМИ, интернет, помещение и оргтехнику хотя бы?), - общественные объединения могут и ресурсом подсобить и в общ. значимом деле помочь.

  Это если общест. объединения соответствуют своему высокому предназначению.

  В Волгодонске вот уже 8-мь лет есть ОП, её роль в принятии городской властью решений прописана в уставе города.

  Но получается, что не за горами выборы власти (бывшая почти 2 срока работала в достаточно благоприятных финансовых условиях: четверть годового бюджета получили по капремонту от Госфонда ЖКХ, мун. имущество распродано), а реальных кандидатов в мэры не видно!

  Власти такая кадровая политика и ОП нужны?
• вася пупкин, Москва
  18 ноября 2013 14:36

  Как тут все смешно. Дмитрий Медведев, попытайтесь хоть в 1 управу дозвониться в Москве.
• Belgparen, Белгородская область
  6 ноября 2013 20:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В очередной квитанции на оплату коммунальных платежей в г. Белгороде и области появилась новая графа – «взнос на капитальный ремонт». И равен он 7 руб. 40 коп. с каждого метра площади квартиры. (По стране принят минимальный размер 5,90. Но правительство Белгородской области не было бы таким прогрессивным и инновационным, если бы не увеличило его для свои граждан на 25%).

  При этом прежние данные – содержание и ремонт жилья и электроснабжение и водоснабжение на общедомовые нужды никуда не делись. Только раньше была одна строка – «содержание и ремонт», а теперь добавились ещё и – «общедомовые нужды».

  По новым правилам собственники дома сами делают «взносы» в накопительный фонд капительного ремонта своего дома. И деньги эти можно будет потратить только на капитальный ремонт дома и только тогда, когда их разрешит тратить оператор этого фонда.

  Далее меня очень интересует, что входит в строку содержание и ремонт жил., если часть содержания выведена в отдельные графы - общедомовые нужды электро- и водопотребления. Получается с нас два раза берут деньги за одно и то же.

  По установленному твердому тарифу отчислений "на содержание регионального оператора" и практической невозможности передачи средств на капремонт своему ТСЖ я понимаю, что все это организовывалось только для того, что бы получать 10% от сумм всех отчислений. Потому что, в ином случае, можно было пойти от обратного - составить смету содержания Некоммерческого фонда и потом "раскидать" эту сумму на всех ".

  Прошу вас пусть кто ни будь аргументированно объяснит:

  - как и чем будут гарантированы эти "взносы" (что с ними не будет того, что стало с накопительной частью пенсии)?

  - почему в Белгородской области (где ветхого жилого фонда достаточно немного - 99,9% жилья - как минимум послевоенное и то сносится и заменяется новым) такой "кудрявый" тариф?

  - почему на содержание оператора денег идет 10%, а не 2 и не 11 и не четкая сумма скалькулированная и утвержденная правительством?
• Лагутин Александр, Москва
  6 ноября 2013 18:33

  В СССР зажиточная жизнь в республиках Северного Кавказа и Закавказья объясняли тем, что там люди много работают, а в русских областях в основном пьют.

  Уровень жизни в странах Закавказья резко упал после распада СССР и до сих пор во многом зависит от заработков в России, хотя работают там люди как и раньше.

  В Северо-Кавказских республиках уровень жизни и сейчас существенно выше, чем в русских областях, а их руководители только и делают, что стоят с "протянутой рукой" у Кремля, прося дополнительное финансирование, пугая в противном случае неповиновением.

  Можно и дальше проводить ту же национальную политику, но тогда не надо удивляться недовольству законопослушных русских рядовых людей.
• Хандурин Леонид, Латвия
  29 октября 2013 12:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне приходилось не единожды высказывать личное мнение о работе региональных властей, но то, что произошло в Томской области, характеризует тенденции «работы» чиновничества всех регионов. Фермер построил современную школу (модернизированную, инновационную и пр.) для местных школьников, сделал то, что не сделали местные власти. Договоренность была, что власти выкупят у него эту школу, но власть сменилась (пришёл другой «клан») и уникальная школа оказалась никому не нужной. Такое может происходить только в России. Даже сам факт, что школу построил фермер, а не миллиардер, покупающий за российские деньги яхты и самолёты за рубежом (в десятки раз дороже этой школы), должен быть высоко оценен. Это почти единственный такой случай, который мог стать «движением» других фермеров и предпринимателей. Да эту школу региональной власти надо было ради такого престижа купить втридорога и водить туда на экскурсии представителей всех видов бизнеса, чтобы брали пример. Но «нет пророков в своём Отечестве»! Тем более обидно, что Вы и Президент приглашаете на специальные совещания руководителей регионов и очевидно объясняете, как надо управлять регионом, чтобы бизнес-сообщество участвовало в использовании внебюджетных средств для развития регионов, особенно непроизводственных направлений (образование, медицина, социальные направления). Но видно «не в коня корм», не хотят понимать чиновники, что долго их кормить федеральный бюджет не сможет, надо самим находить с людьми «общий язык», которые будут развивать регион. Что касается этой школы, то я бы советовал всему бизнесу области собраться и помочь выкупить эту школу для местных детей, а на фасаде школы сделать «мемориальную доску» с текстом о бездарности местных руководителей (не указывая, конечно, конкретных фамилий чиновников), но с фамилиями тех, кто пожертвовал на эту школу. Пускай на века останется та и другая «память». Надо не только уговаривать чиновников, но и «приговаривать» их от имени народа.
• Gragd, Свердловская область
  25 октября 2013 19:31

  Наиглавнейшая проблема сейчас у нас в стране найти хороших людей на нужные места. В противном случае страну можно загнать в пропасть или развалить вообще. Сейчас, считаю, мы движемся в этом направлении. Пока что медленно, но это прогрессирующая тенденция.

  В данный момент на многих местах стоят не слишком хорошие руководители (чиновники) и тянут за собой себе подобных, не пропуская хороших. В этом главная проблема нынешней власти. Не умение находить опытных знающих людей на нужные места. И это не злая, а добрая критика.

  Нужно совершенствовать судебную власть, нужно, что бы она была проще, доступней, чтобы судьи несли ответственность перед вышестоящими инстанциями. И что бы в них можно было проще обратиться в вышестоящие инстанции. Почему судьи по сути не несут никакой ответственности за принятые решения?
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  22 октября 2013 08:17

  Комментарий к:

  Галина, Нижегородская область 17 октября 2013 00:29

  “…Территория огорожена” - наверное, при очень большом желании не составит никаких проблем региональным властям и местному самоуправлению по предписанию прокуратуры перенести отгороженную территорию на 500 метров от берега реки.
• Галина, Нижегородская область
  17 октября 2013 00:29

  В Удмуртии чиновников подозревают в незаконном строительстве дороги к дачам. (1-ый телеканал 16.10.13г.). В Министерстве транспорта республики уже поспешили заявить: трасса имеет межмуниципальное значение. Вот только упирается она в закрытые ворота. И на это потратили десятки миллионов рублей! А совсем рядом целый населённый пункт буквально утопает в грязи. Новая дорога упирается в железные ворота, за которыми и находятся дачи высокопоставленных чиновников. Простые рыбаки и охотники попасть к реке не могут. Территория огорожена.

  Выбиться в люди не так уж и сложно. Трудно при этом остаться человеком.
• Максютов Раис
  14 октября 2013 12:25

  Провокаторы и экстремисты воспользовались массовыми выступлениями жителей Бирюлёво и спровоцировали погромы и столкновения с полицией. И конечно за это они должны отвечать. Но наказанием зачинщиков провокаций вопрос не будет закрыт. Не будет вскрыта и удалена причина массовых волнений жителей, а именно криминогенность района. А она, причина, не в провокаторах, а в местной власти.

  В УК есть статья предусматривающая наказание за доведение до самоубийства. Так вот, именно местная власть своими действиями или бездействием довела народ до массовых волнений. Кто-нибудь из них ответит за это? Конечно, нет. В худшем случае пересадят в другое кресло, в другом районе. И в такой кадровой политике кроется самое страшное зло. Похоже, ни Путин В.В., ни Медведев Д.А., а такая политика исходит от них, не понимают, что пересаживая проворовавшегося чиновника или крышевателя криминала из одного кресла в другое, они только распространяют эту заразу, вовлекая в криминальную деятельность новых людей, на новом месте.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  11 октября 2013 09:16

  «В Волгограде изберут нового сити-менеджера. Предыдущий глава администрации областного центра сбежал от городских проблем.

  ...По информации «НГ», в минувший понедельник И.О.мэра Москвичев, выходец из местных силовиков (в прошлом он был старшим офицером МВД), написал заявление об уходе по собственному желанию отключил мобильный телефон и буквально перешел на нелегальное положение. «В течение всего понедельника до Москвичева никто не мог дозвониться, включая главу Волгограда Ирину Гусеву и руководителей региона. Его телефон был недоступен, никто не знал, где он находится», – рассказал «НГ» источник в мэрии Волгограда По информации «НГ», лишь ближе к вечеру 7 октября Москвичев нашелся и даже попытался сообщить чиновникам, что готов отозвать заявление о своем уходе. С чем был связан столь, мягко говоря неординарный поступок бывшего милицейского полковника, остается только догадываться. «Это какое-то инфантильное, подростковое поведение. Оно свидетельствует о полном отсутствии у чиновник чувства ответственности за миллионный город, да еще в период начала отопительного сезона», – считает политолог Андрей Миронов...».

  - начались колебания: то прямые выборы (самозванца), то назначение сити-менеджера, то выборы его думой. А я по прежнему стою за продвижение от домоуправа и выше в соответствии с лучшими успехами. А у кого лучшие успехи должны вычислять думы. Когда человек продвигается по хорошо изученным им должностям, то для него мало что меняется, разве что зарплата и кабинет. А вот в домоуправы (как я ранее писал) должны быть прямые выборы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 280 281 282 283 следующая ››